Erdsozialkonferenz:Die Bottom-up-Alternative zur COP28 entsteht in Kolumbien

Ausgehend von der Annahme, dass die COP28 niemals zu konkreten Lösungen für die Klimakrise führen wird, ist in Kolumbien die Erdsozialkonferenz, eine Art Protest-Gegenkonferenz was jedoch einige interessante Implikationen haben könnte.„Wir rufen alle Klima-‚Realisten‘ auf, unsere Einladung zur COP28 abzulehnen und sich uns zur ersten Erdsozialkonferenz im Dezember anzuschließen.“ Daher haben über 50 Umwelt- und Menschenrechtsorganisationen aus der ganzen Welt zur Teilnahme an ihrer sozialen Klimakonferenz eingeladen darum gebeten Boykott des umstrittenen Dubai-Gipfels.Ziel ist daher eine alternative Konferenz, die auch einen größeren Umfang hat, da Themen wie der Konflikt im Nahen Osten und neue Formen der Kolonisierung behandelt werden.Die Veranstaltung findet in der Gegend von Casanare statt und dauert bis zum 10. Dezember.

Die meisten derjenigen, die die Sozialkonferenz in Kolumbien organisierten oder daran teilnehmen werden, hatten bereits an früheren Klimakonferenzen teilgenommen, protestiert oder sich an den der Zivilgesellschaft gewidmeten Abschnitten beteiligt.Dieses Jahr wurde es jedoch entschieden einen Schritt weiter gehen, vor allem angesichts der zahlreichen dunkle Seiten des Dubai-Gipfels.Generell war schon seit Längerem klar, dass der Klimagipfel der Vereinten Nationen eine Farce war, doch es war kaum vorstellbar, dass es noch schlimmer hätte kommen können.In diesem Jahr wurden die Widersprüche und potenziellen Interessenkonflikte jedoch sogar vor aller Augen offengelegt.Das Ergebnis sind vereinfacht gesagt Entscheidungen, die die Klimakrise lösen sollen sie wurden in die Hände derjenigen gelegt, die es verursacht haben.Die 28. Klimakonferenz der Vertragsparteien (COP28) findet in den Vereinigten Arabischen Emiraten statt und wird vom Chef des Ölriesen des Landes geleitet.Sultan Ahmed Al Jaber, CEO der Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC), wird die Aufgabe haben, die Tagesordnung der wichtigsten internationalen Konferenz zu Klimafragen festzulegen und eine zentrale Rolle bei den Verhandlungen zu spielen, die darauf abzielen, theoretisch einen Konsens zu erreichen zu Punkten wie der Reduzierung des CO2-Ausstoßes und dem fortschreitenden Verzicht auf fossile Brennstoffe.

Kürzlich kam die Skepsis des COP28-Präsidenten sogar auf einer der Gipfelsitzungen zum Ausdruck.Sultan Al Jaber soll erklärt haben, dass „keine Wissenschaft darauf hingewiesen hat, dass der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen notwendig ist, um die globale Erwärmung auf 1,5°C zu begrenzen“, und fügte hinzu, dass der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen keine nachhaltige Entwicklung ermöglichen würde, „es sei denn, wir wollen.“ um die Welt zurück in die Höhlen zu bringen».Doch es waren die Wissenschaftler der Vereinten Nationen selbst, die das sagten, was Al Jaber nur schwer erkennen kann.Unter anderem hatte bereits der Sultan selbst dies bestritten UN-Generalsekretär Antonio Guterres.„Die Wissenschaft ist klar – erklärte Guterres bei der Eröffnung der COP28 – die 1,5°C-Grenze ist nur möglich, wenn wir irgendwann aufhören, alle fossilen Brennstoffe zu verbrennen.“Reduzieren Sie sie nicht, reißen Sie sie nicht nieder.Eine schrittweise Eliminierung mit einem klaren Zeitplan.“Daher sollte es nicht überraschen, dass jemand hart daran arbeitet, eine Alternative zu schaffen, die sich wirklich auf die konkreten Maßnahmen konzentriert, die zur Bekämpfung und Abschwächung des Klimawandels ergriffen werden müssen.

Beispielsweise legte die Sozialkonferenz unter den verschiedenen zur Debatte stehenden Vorschlägen eine Art „Klimagerechtigkeit“ auf den Tisch, die auf der Grundlage des Grundsatzes „je mehr man verschmutzt, desto mehr zahlt man“ anzuwenden ist.Es ist kein Zufall, dass es inzwischen zahlreiche Daten gibt, die belegen, dass die Verantwortung für den Anstieg der klimaschädlichen Gasemissionen größtenteils auf die reichsten Länder der Welt und insbesondere auf die USA zurückzuführen ist. einer kleinen Minderheit der Superreichen.Es genügt zu sagen, dass den neuesten Schätzungen zufolge das reichste 1 % der Welt bis zu zwei Drittel der gesamten Weltbevölkerung verschmutzt und die reichsten 10 % der Weltbevölkerung für die Hälfte der globalen Emissionen verantwortlich sind.In der Praxis verschmutzt eine Person, die zu den reichsten 1 % gehört, in nur einem Jahr genauso viel Umweltverschmutzung wie eine Person aus den restlichen 99 % in 1.500 Jahren.„Ohne den Anspruch zu erheben, ein Allheilmittel darzustellen – kommentierte Mikhail Maslennikov, Steuergerechtigkeitsexperte der Gleichstellungsorganisation OXFAM – kann eine progressive Steuer auf große Vermögenswerte erhebliche Ressourcen generieren für die Dekarbonisierung der Wirtschaft und gleichzeitig auf die wachsenden gesellschaftlichen Bedürfnisse wie Gesundheit, Bildung und den Kampf gegen soziale Ausgrenzung einzugehen, auf die heute kaum eine angemessene Antwort gefunden werden kann.“

[von Simone Valeri]