Conférence sociale de la Terre :l’alternative ascendante à la COP28 est née en Colombie

Partant du postulat que la COP28 ne débouchera jamais sur des solutions concrètes à la crise climatique, en Colombie, le Conférence sociale de la Terre, une sorte de contre-conférence de protestation ce qui pourrait cependant avoir des implications intéressantes.« Nous appelons tous les « réalistes » du climat à décliner notre invitation à la COP28 et à nous rejoindre pour la première Conférence sociale de la Terre en décembre », c'est pourquoi plus de 50 organisations environnementales et de défense des droits de l'homme du monde entier ont été invitées à participer à leur conférence sociale sur le climat et demandé à boycotter le sommet contesté de Dubaï.L'objectif est donc une conférence alternative, mais également plus large puisque des sujets tels que le conflit au Moyen-Orient et les nouvelles formes de colonisation seront abordés.L'événement se déroule dans la zone de Casanare et durera jusqu'au 10 décembre.

La plupart de ceux qui ont organisé ou participeront à la conférence sociale en Colombie avaient déjà participé à de précédentes conférences sur le climat, en manifestant ou dans les sections dédiées à la société civile.Cependant, cette année, il a été décidé aller plus loin, surtout compte tenu des nombreux côtés obscurs du Sommet de Dubaï.De manière générale, il était clair depuis un certain temps que le sommet des Nations Unies sur le climat était une farce, mais il était difficile de croire que cela aurait pu être encore pire.Mais cette année, les contradictions et les conflits d'intérêts potentiels ont même été révélés au grand jour, au vu et au su de tous.Le résultat est, pour le dire simplement, des décisions censées résoudre la crise climatique. ils ont été remis entre les mains de ceux qui l'ont causé.La 28e Conférence des parties sur le climat (COP28) se déroule aux Émirats arabes unis et est présidée par le chef du géant pétrolier national.Le sultan Ahmed Al Jaber, PDG de l'Abu Dhabi National Oil Company (ADNOC), aura pour tâche de définir l'ordre du jour de la principale conférence internationale sur les questions climatiques, jouant un rôle central dans les négociations visant à parvenir, en théorie, à un consensus. sur des points comme la réduction des émissions de CO2 et l'abandon progressif des énergies fossiles.

Récemment, le scepticisme du président de la COP28 a même fait son apparition lors d'une des sessions du sommet.Sultan Al Jaber aurait déclaré qu'« aucune science n'indique que l'élimination progressive des énergies fossiles est nécessaire pour limiter le réchauffement climatique à 1,5°C », ajoutant que l'élimination progressive des énergies fossiles ne permettrait pas un développement durable « à moins que nous ne voulions ramener le monde dans des grottes».Pourtant, ce sont les scientifiques des Nations Unies eux-mêmes qui ont dit ce qu’Al Jaber a du mal à reconnaître.Entre autres choses, c’est déjà le sultan lui-même qui l’a nié Secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres.« La science est claire – a déclaré Guterres à l’ouverture de la COP28 – la limite de 1,5°C n’est possible que si nous arrêtons finalement de brûler tous les combustibles fossiles.Ne les réduisez pas, ne les détruisez pas.Une élimination progressive, avec un calendrier clair."Il ne faut donc pas s’étonner que quelqu’un travaille dur pour créer une alternative véritablement axée sur les actions concrètes à entreprendre pour combattre et atténuer le changement climatique.

Par exemple, parmi les différentes propositions à l'étude, la conférence sociale a mis sur la table une sorte d'« équité climatique » à appliquer sur la base du principe « plus on pollue, plus on paie ».Ce n’est pas un hasard s’il existe aujourd’hui de nombreuses données confirmant que la responsabilité de l’augmentation des émissions de gaz à effet de serre est en grande partie imputable aux pays les plus riches du monde et, en particulier, aux pays les plus riches du monde. à une petite minorité de super-riches.Il suffit de dire que, selon les évaluations les plus récentes, les 1 % les plus riches de la planète polluent jusqu'à 2/3 de l'ensemble de la population mondiale et les 10 % les plus riches de la population mondiale sont responsables de la moitié des émissions mondiales.En pratique, un individu appartenant aux 1% les plus riches pollue, en seulement un an, autant qu’un individu appartenant aux 99% restants en 1 500 ans.«Sans prétendre être une panacée – a commenté Mikhaïl Maslennikov, expert en justice fiscale de l'organisation pour l'égalité OXFAM – un impôt progressif sur les gros patrimoines peut générer des ressources considérables. pour la décarbonation de l’économie et répondre en même temps aux besoins sociaux croissants, tels que la santé, l'éducation et la lutte contre l'exclusion sociale, qui peinent aujourd'hui à trouver une réponse adéquate".

[par Simone Valéri]