- |
Schwarzer Tag für die Umwelt gestern in Straßburg, wo die weniger ehrgeizige Linie zur Reduzierung von Kunststoffverpackungen verabschiedet und die Reduzierung der Pestizide bis 2030 abgelehnt wurde.Im ersten Fall wurden zwar die allgemeinen Ziele der Reduzierung von Kunststoffabfällen von der EU-Kammer bestätigt, die Nutzungsverbot für einige Verpackungen, die als „nicht wesentlich“ definiert sind.Zur großen Zufriedenheit Italiens wurde eine Reihe von Ausnahmen über Wiederverwendungspflichten für bestimmte Industriezweige.Es konnte jedoch keine Verhandlungsposition für die Frage gefunden werden Pestizide reduzieren bis 2030.Tatsächlich wurde der Bericht der grünen Europaabgeordneten Sarah Wiener über den Vorschlag der Europäischen Kommission, der sich auf den nachhaltigen Einsatz von Pestiziden konzentriert, der das Mandat des Parlaments in den Verhandlungen mit den Mitgliedstaaten dargestellt hätte, abgelehnt.
Mit 426 Ja-Stimmen, 125 Nein-Stimmen und 74 Enthaltungen hat das Europäische Parlament das Verhandlungsmandat zur Verordnung über Verpackungen und Verpackungsabfälle angenommen Größenänderung in sehr bedeutsamer Weise den ursprünglich von der Europäischen Kommission erstellten Vorschlag sowie den zu diesem Thema an die Umweltkommission weitergeleiteten Bericht.Im Mittelpunkt der ersten Hinweise der EU-Institutionen standen eine Reihe konkreter Richtlinien, darunter auch die Wiederverwendung von Behältern Mindestziele für Unternehmen, das Verpackungsverbot „nicht unbedingt erforderlich“, die Gestaltung aller Verpackungen bis 2030, um 100 % Recycling und verbindliche Prozentsätze an recyceltem Inhalt zu gewährleisten, die die Hersteller in neue Verpackungen aufnehmen müssen.Gegenstand der Kritik Italiens war insbesondere die Regelung über die Pflichtziele der Unternehmen zur Wiederverwendung, in Bezug auf die a Ausnahme wobei das Mitgliedsland im Zweijahreszeitraum 2026–27 85 % der getrennten Sammlung zum Recycling erreicht.Darüber hinaus wurde mit der Abstimmung des Europäischen Parlaments das Verbot der Verwendung bestimmter „nicht wesentlicher“ Verpackungsarten offiziell aufgehoben, wie z Einwegverpackung für Hotelduschprodukte und Schrumpffolie für Gepäck an Flughäfen.Nein auch zum Verbot der Vermarktung von Einweg-Kunststoffverpackungen für Obst und Gemüse, wie z. B. Tüten für Obst und Gemüse Pack den Salat ein.Anschließend wurden vielfältige Ausnahmen von der Verpflichtung zur Wiederverwendung von Verpackungen für den Verkauf von Wein und Sekt gewährt.
Auch für den Bericht der Grünen-Europaabgeordneten Sarah Wiener zum Vorschlag der Kommission gibt es nichts zu tunnachhaltiger Einsatz von Pestiziden, abgelehnt mit 299 Gegenstimmen und 121 Enthaltungen (207 Ja-Stimmen).Die Regelung zielte auf eine Reduzierung des Einsatzes von 50 % ab chemische Pflanzenschutzmittel und 65 % von „gefährlichere Produkte” im Vergleich zur durchschnittlichen Nutzung zwischen 2013 und 2017 (während die Kommission für beide eine Reduzierung um 50 % im Vergleich zur Phase 2015–2017 vorgeschlagen hatte).Das Parlament bestätigte – entsprechend dem Vorschlag der EU-Exekutive – das Nein zum Einsatz chemischer Pestizide in „sensible Bereiche“, ausgenommen jedoch diejenigen, die für den ökologischen Landbau und die biologische Kontrolle zugelassen sind.Nach der Ablehnung lehnte das Europäische Parlament auch den Antrag ab, Wieners Text an den Umweltausschuss zurückzusenden.Theoretisch hätten die Abgeordneten nach einer Intervention des Rates eine … zweite Chance der Abstimmung, aber es scheint nicht genug Zeit zu geben, um vor Ende der Legislaturperiode möglicherweise grünes Licht im Plenum zu bekommen.Es wäre daher das Parlament, das nach den Wahlen gebildet wird, das sich damit befassen wird.
Wieder einmal hat Europa eine wichtige Gelegenheit verpasst, mit Fakten einen ernsthaften Weg zugunsten der sogenannten aufzuzeigen ökologischer Übergang.Darüber hinaus hat sich in den letzten Tagen unter diesem Gesichtspunkt ein weiterer äußerst aussagekräftiger Indikator herauskristallisiert:die Entscheidung der Kommission erneuern die Verwendung von Glyphosat – Herbizid, das vor einigen Jahren von der Internationalen Agentur für Krebsforschung der WHO als potenziell krebserregend eingestuft wurde – für weitere 10 Jahre das Ziel einer Gruppe europäischer Chemiemultis, die sich stark für diese Lösung eingesetzt hatten.Unterdessen häufen sich in den USA Urteile, die indirekt die Gefährlichkeit des Stoffes bestätigen.Das Neueste in der Reihenfolge der Zeit ist das zugefügt zum Koloss Bayer (das Monsanto übernommen hat), das einige Landwirte, die es angeblich verklagt haben, mit über 1,5 Milliarden Dollar entschädigen muss Krebspatienten aufgrund der Exposition gegenüber einem Glyphosatprodukt.
[von Stefano Baudino]