플라스틱 포장 및 살충제:유럽에서는 산업 로비가 승리한다

Lindipendente

https://www.lindipendente.online/2023/11/23/imballaggi-di-plastica-e-pesticidi-in-europa-vince-la-lobby-delle-industrie/

어제 스트라스부르에서는 환경을 위한 블랙데이가 있었습니다. 플라스틱 포장 감소에 대한 덜 야심 찬 법안이 통과되었고 2030년까지 살충제 사용을 줄이는 것이 거부되었습니다.첫 번째 경우, 플라스틱 폐기물 감소라는 일반적인 목표가 EU 상공회의소에서 확인되었음에도 불구하고, 사용 금지 "비필수"로 정의된 일부 포장의 경우.이탈리아의 큰 만족을 위해 일련의 면제 특정 산업 부문에 대한 재사용 의무에 관한 것입니다.그러나 이 문제에 대해서는 협상 입장이 발견되지 않았다. 살충제 절단 2030년까지.실제로, 회원국과의 협상에서 의회의 권한을 대표하는 농약의 지속 가능한 사용에 초점을 맞춘 유럽연합 집행위원회의 제안에 대한 녹색의회 사라 위너(Sarah Wiener)의 보고서는 거부되었습니다.

찬성 426표, 반대 125표, 기권 74표로 유럽의회는 포장 및 포장 폐기물 규제에 관한 협상 명령을 채택했습니다. 크기 조정 유럽연합 집행위원회가 원래 작성한 제안과 해당 주제에 대한 보고서가 환경 위원회에 전달되었다는 점은 매우 의미 있는 방식입니다.EU 기관의 초기 징후의 핵심은 일련의 특정 지침을 중심으로 이동했으며 그 중 컨테이너 재사용은 다음과 같습니다. 기업의 최소 목표, 포장 금지 “필수적이지는 않다”, 2030년까지 모든 포장을 설계하여 100% 재활용을 보장하고 생산자가 새 포장에 포함하도록 요청하는 재활용 콘텐츠의 필수 비율을 보장합니다.이탈리아가 비판한 대상은 특히 기업의 재사용 의무 목표에 관한 규칙이었습니다. 예외 회원국은 2026~27년 2년 동안 재활용을 위한 분리 수거 비율이 85%에 도달합니다.또한, 유럽 의회의 투표로 다음과 같은 특정 "비필수" 유형의 포장 사용에 대한 금지가 공식적으로 해제되었습니다. 일회용 포장 호텔 샤워 제품 및 공항 수하물 수축 포장용.또한 과일과 채소에 사용되는 일회용 비닐 포장지(예: 식품 포장용 봉투)의 판매 금지도 금지되지 않습니다. 샐러드를 싸다.이후 와인과 스파클링 와인 판매를 위한 포장재 재사용 의무에 대해 광범위한 면제가 허용되었습니다.

또한 녹색의원 사라 위너(Sarah Wiener)의 보고서에 대해 위원회의 제안에 대해 할 수 있는 일이 없습니다.지속 가능한 살충제 사용, 거부됨 반대 299표, 기권 121표(찬성 207표)입니다.이 규정은 사용을 50% 줄이는 것을 목표로 하고 있습니다. 화학 공장 보호 제품 그리고 “의 65%더 위험한 제품” 2013년부터 2017년 사이의 평균 사용량과 비교합니다(위원회는 2015~2017년 단계와 비교하여 두 가지 모두 50% 감소를 제안했습니다).의회는 EU 집행부의 제안에 따라 "화학 농약 사용 금지"를 확인했습니다.민감한 부위” 단, 유기농법 및 생물학적 방제 허가를 받은 것은 제외한다.이를 거부한 후, 유럽의회는 Wiener의 텍스트를 환경위원회에 다시 보내 달라는 요청도 거부했습니다.이론적으로 의회의 개입에 따라 MEP는 다음과 같은 권한을 갖게 됩니다. 두 번째 기회 그러나 입법부가 끝나기 전에 의회에서 승인을 받을 수 있는 시간이 충분하지 않은 것 같습니다.따라서 이 문제를 다룰 것은 선거 이후에 ​​구성될 의회가 될 것입니다.

다시 한번, 유럽은 소위 말하는 것을 지지하는 진지한 길을 사실을 통해 추적할 중요한 기회를 놓쳤습니다. 생태학적 전환.더욱이 최근에는 이러한 관점에서 또 다른 매우 설득력 있는 지표가 나타났습니다.위원회의 결정 고쳐 쓰다 사용 글리코세이트 – 몇 년 전 WHO 국제 암 연구 기관에 의해 잠재적으로 발암성이 있는 것으로 분류된 제초제 – 향후 10년 동안 이 솔루션을 강력하게 추진해 온 유럽의 다국적 화학 기업 그룹의 목표입니다.한편, 미국에서는 물질의 위험성을 간접적으로 확인하는 문장이 늘어나고 있다.시간순으로 가장 최근의 것은 가해진 거상에게 바이엘 (몬산토를 인수한), 소송을 제기한 일부 농부들은 15억 달러 이상의 보상을 요구받게 될 것입니다. 암 환자 글리포세이트 제품에 노출되었기 때문입니다.

[스테파노 바우디노 저]

아래 라이선스: CC-BY-SA
CAPTCHA

사이트 탐색GratisForGratis

^