Das große Umdenken:Notizen aus Sitzung 3 des TEDSummit 2019

Ted

https://blog.ted.com/the-big-rethink-notes-from-session-3-of-tedsummit-2019/

Marco Tempest und seine Quadrocopter führen auf dem TEDSummit eine umwerfende Show auf, die zu gleichen Teilen Wissenschaft und Magie vermittelt:Eine Gemeinschaft jenseits der Grenzen, 23. Juli 2019, in Edinburgh, Schottland.(Foto:Bret Hartman / TED)

In einer unglaublichen Sitzung erläuterten Redner und Künstler die größten Probleme der Welt – von politischen und wirtschaftlichen Katastrophen bis hin zu zunehmender Gewalt und Deepfakes – und zeigten neue Lösungsansätze auf.

Die Veranstaltung: TEDSummit 2019, Sitzung 3:The Big Rethink, moderiert von Corey Hajim und Cyndi Stivers

Wann und wo: Dienstag, 23. Juli 2019, 17:00 Uhr BST, im Edinburgh Convention Centre in Edinburgh, Schottland

Referenten: George Monbiot, Nick Hanauer, Raghuram Rajan, Marco Tempest, Rachel Kleinfeld, Danielle Citron, Patrick Chappatte

Musik: KT Tunstall erzählt, wie sie ihren charakteristischen Sound gefunden hat und spielt ihre Hits „Miniature Disasters“, „Black Horse and the Cherry Tree“ und „Suddenly I See“.

Die Vorträge in Kürze:

„Wir sind eine Gesellschaft von Altruisten, aber wir werden von Psychopathen regiert“, sagt George Monbiot.Er spricht auf dem TEDSummit:Eine Gemeinschaft jenseits der Grenzen, 23. Juli 2019, in Edinburgh, Schottland.(Foto:Ryan Lash / TED)

George Monbiot, investigativer Journalist und selbsternannter „professioneller Unruhestifter“

Große Idee:Um aus dem politischen Schlamassel herauszukommen, in dem wir uns befinden, brauchen wir eine neue Geschichte, die die Gedanken der Menschen über Bruchlinien hinweg fesselt.

Warum? „Willkommen im Neoliberalismus, der Zombie-Doktrin, die niemals zu sterben scheint“, sagt George Monbiot.Wir wurden von Politikern und Ökonomen dazu verleitet, eine Ideologie des extremen Wettbewerbs und des Individualismus zu akzeptieren, die die sozialen Bindungen schwächt, die unser Leben lebenswert machen.Und trotz der Finanzkrise von 2008, die die eklatanten Mängel des Neoliberalismus offengelegt hat, dominiert er immer noch unser Leben.Warum?Wir haben noch keine neue Geschichte produziert, die sie ersetzen könnte – eine neue Erzählung, die uns hilft, die Gegenwart zu verstehen und die Zukunft zu steuern.Also schlägt Monbiot seinen eigenen vor:Die „Politik der Zugehörigkeit“ basiert auf der Überzeugung, dass die meisten Menschen grundsätzlich altruistisch, einfühlsam und sozial eingestellt sind.Wenn wir unseren grundlegenden Drang zur Zusammenarbeit nutzen können – nämlich durch den Aufbau großzügiger, integrativer Gemeinschaften rund um die gemeinsame Sphäre der Allmende – können wir eine bessere Welt aufbauen.Mit einer neuen Geschichte, die uns den Weg ebnet, schaffen wir es vielleicht.

Zitat des Vortrags:„Wir sind eine Gesellschaft von Altruisten, aber wir werden von Psychopathen regiert.“


Nick Hanauer, Unternehmer und Risikokapitalgeber.

Große Idee:Die Wirtschaftswissenschaften sind keine rationale Wissenschaft mehr, die dem „höheren Wohl“ der Gesellschaft dient.Es ist an der Zeit, die neoliberale Ökonomie aufzugeben und Instrumente zu schaffen, die Ungleichheit und Ungerechtigkeit bekämpfen.

Wie? Unter dem Banner des ungebremsten Wachstums durch niedrigere Steuern, weniger Vorschriften und niedrigere Löhne ist die Ökonomie heute zu einem Instrument geworden, das die wachsende Kluft zwischen Arm und Reich verstärkt.Nick Hanauer meint, wir müssen erkennen, dass unsere Gesellschaft nicht funktioniert, weil es einen rücksichtslosen Wettbewerb zwischen ihren wirtschaftlich stärksten Mitgliedern gibt, sondern weil die Zusammenarbeit zwischen Menschen und Institutionen Innovationen hervorbringt.Der Wettbewerb sollte nicht zwischen den Mächtigen auf Kosten aller anderen stattfinden, sondern zwischen Ideen, die auf einem gut verwalteten Markt, an dem jeder teilnehmen kann, gegeneinander antreten.

Zitat des Vortrags: „Erfolgreiche Volkswirtschaften sind keine Dschungel, sie sind Gärten – das heißt, dass Märkte wie Gärten gepflegt werden müssen … Märkte, die nicht durch soziale Normen oder demokratische Regulierung eingeschränkt sind, schaffen zwangsläufig mehr Probleme, als sie lösen.“


Raghuram Rajan teilt auf dem TEDSummit seine Idee für „inklusiven Lokalismus“ – Gemeinden die Werkzeuge zu geben, sich umzudrehen und gleichzeitig Standards festzulegen, um Diskriminierung und Korruption zu verhindern:Eine Gemeinschaft jenseits der Grenzen, 23. Juli 2019, in Edinburgh, Schottland.(Foto:Ryan Lash / TED)

Raghuram Rajan, Ökonom und ehemaliger Gouverneur der Reserve Bank of India

Große Idee:Während die Märkte wachsen und sich die Regierungen darauf konzentrieren, wirtschaftliche Probleme von oben nach unten zu lösen, verlieren kleine Gemeinden und Stadtteile ihre Stimme – und ihre Lebensgrundlage.Aber wenn den Ländern die Instrumente fehlen, um lokale Probleme anzugehen, ist es an der Zeit, sich an die Basisgemeinschaften zu wenden, um Lösungen zu finden.

Wie? Raghuram Rajan glaubt, dass Nationen einen „integrativen Lokalismus“ praktizieren müssen:Geben Sie den Gemeinden die Werkzeuge, um sich zu ändern und legen Sie gleichzeitig Standards fest, um Diskriminierung und Korruption zu verhindern.Wenn lokale Führungskräfte voranschreiten, werden Bürger aktiv, und Gemeinden erhalten die benötigten Ressourcen von Philanthropen und durch wirtschaftliche Anreize werden Nachbarschaften gedeihen und ihr soziales Gefüge wieder aufbauen.

Zitat des Vortrags:„Was wir wirklich brauchen, sind von der Gemeinschaft selbst entwickelte Bottom-up-Richtlinien, um die Verbindungen zwischen der lokalen Gemeinschaft und den nationalen – sowie florierenden internationalen – Volkswirtschaften wiederherzustellen.“


Marco Tempest, Cyberillusionist

Große Idee:Illusionen, die unsere Fantasie beflügeln, entstehen, wenn Magie und Wissenschaft zusammenkommen.

Warum? „Ist es möglich, Illusionen in einer Welt zu erzeugen, in der Technologie alles möglich macht?“ fragt der Techno-Magier Marco Tempest, während er mit seiner Gruppe kleiner Flugmaschinen namens Quadrocopter interagiert.Die Drohnen tanzen um ihn herum, reagieren lebhaft auf seine Gesten und erleichtern die Vermenschlichung oder Zuschreibung von Persönlichkeitsmerkmalen.Tempests summende Freunde weichen aus, schweben und halten inne und bewegen sich in Formation, während er sie orchestriert.Seine umwerfende Darbietung lässt Sie sich fragen:War das Wissenschaft oder Magie?Vielleicht ist es beides.

Zitat zum Erinnern:„Magier sind interessant, ihre Illusionen bewirken, was Technologie nicht kann, aber was passiert, wenn die Technologie von heute fast magisch erscheint?“


Rachel Kleinfeld, Demokratieberater und Autor

Große Idee:Es ist möglich, Gewalt – in der Welt und in unseren eigenen Hinterhöfen – mit Demokratie und viel politischer Zuwendung zu unterdrücken.

Wie? Mitgefühl-konzentriertes Handeln.Wir müssen mit der Vorstellung aufräumen, dass manche Menschen aufgrund ihres Wohnorts, der Gemeinschaft, der sie angehören, oder ihres sozioökonomischen Hintergrunds Gewalt verdienen.Kleinfeld nennt diese besondere, auf Ungleichheit basierende Form der Gewalt „Privilegiengewalt“ und erklärt, wie sie sich stufenweise entwickelt und wie wir sie beseitigen können.Indem wir die Art und Weise, wie wir Gewalt und ihre Ursprünge und Opfer betrachten, deprogrammieren, können wir vorankommen und sicherere Gesellschaften aufbauen.

Zitat des Vortrags:„Das Wichtigste, was wir tun können, ist, die Vorstellung aufzugeben, dass manche Leben einfach weniger wert sind als andere.“


„Wir glauben nicht nur Fälschungen, wir fangen auch an, an der Wahrheit zu zweifeln“, sagt Danielle Citron und verdeutlicht die Bedrohung, die Deepfakes für die Wahrheit und die Demokratie darstellen.Sie spricht beim TEDSummit:Eine Gemeinschaft jenseits der Grenzen, 23. Juli 2019, in Edinburgh, Schottland.(Foto:Ryan Lash / TED)

Danielle Citron, Juraprofessor und Deepfake-Gelehrter

Große Idee:Deepfakes – maschinelle Lerntechnologien, die zur Manipulation oder Herstellung von Audio- und Videoinhalten eingesetzt werden – können dem Einzelnen und der Gesellschaft erheblichen Schaden zufügen.Wir brauchen einen umfassenden gesetzgeberischen und pädagogischen Ansatz für das Problem.

Wie? Der Einsatz von Deepfake-Technologie zur Manipulation von Video- und Audioinhalten für böswillige Zwecke – sei es, um Gewalt gegen Minderheiten zu schüren oder um Politiker und Journalisten zu diffamieren – wird allgegenwärtig.Was wird aus dieser Schlüsselzutat für demokratische Prozesse, wenn Werkzeuge leichter zugänglich und ihre Produkte realistischer werden:die Wahrheit?Danielle Citron betont: „Wir glauben nicht nur an Fälschungen, wir beginnen auch, an der Wahrheit zu zweifeln.“ Sie schlägt vor, dass die Lösung nicht nur technologischer Natur sein kann.Die weltweite Gesetzgebung muss auf die Bekämpfung digitaler Imitationen zugeschnitten sein, die in die Privatsphäre eindringen und Leben ruinieren.Es bedarf Aufklärungsinitiativen, um den Medien beizubringen, Fälschungen zu erkennen, die Strafverfolgungsbehörden davon zu überzeugen, dass es sich lohnt, die Täter strafrechtlich zu verfolgen, und die breite Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass die Zukunft der Demokratie wirklich auf dem Spiel steht.

Zitat des Vortrags:„Technologen gehen davon aus, dass Fortschritte in der KI es bald unmöglich machen werden, ein gefälschtes Video von einem echten zu unterscheiden.Wie können Wahrheiten auf einem von Deepfakes beherrschten „Marktplatz der Ideen“ ans Licht kommen? Werden wir den Weg des geringsten Widerstands gehen und einfach das glauben, was wir glauben wollen, zum Teufel mit der Wahrheit?“


„Meinungsfreiheit ist nicht unvereinbar mit Dialog und gegenseitigem Zuhören, aber sie ist unvereinbar mit Intoleranz“, sagt der Karikaturist Patrick Chappatte.Er spricht auf dem TEDSummit:Eine Gemeinschaft jenseits der Grenzen, 23. Juli 2019, in Edinburgh, Schottland.(Foto:Ryan Lash / TED)

Patrick Chappatte, Redakteur und Grafikjournalist

Große Idee:Wir brauchen Humor wie die Luft, die wir atmen.Wir sollten nicht riskieren, unsere Meinungsfreiheit zu gefährden, indem wir uns im Namen der politischen Korrektheit zensieren.

Wie? Unsere von sozialen Medien durchsetzte Welt ist sowohl ein Segen als auch ein Fluch für politische Karikaturisten wie Patrick Chappatte, deren satirische Arbeit viral gehen kann und sie und die Publikationen, für die sie arbeiten, gleichzeitig zur Zielscheibe macht.Sei es eine Gefängnisstrafe, eine Entlassung oder die gänzliche Auflösung von Cartoon-Beiträgen in Zeitungen – redaktionelle Cartoonisten werden weltweit immer häufiger für ihre Kunst bestraft.Chappatte betont die Bedeutung der Kunstform im politischen Diskurs, indem er uns durch 20 Jahre redaktioneller Cartoons führt, die gleichermaßen humorvoll und bissig sind.In einer Zeit, in der Social-Media-Plattformen oft Raum für Wut statt für Debatten bieten, schlägt er vor, dass die traditionellen Medien vor diesen Online-Königreichen nicht zurückschrecken sollten, und das sollten wir auch nicht tun.Jetzt ist es an der Zeit, sich der präventiven Selbstzensur zu widersetzen;Wenn wir das nicht tun, laufen wir Gefahr, in einer desinfizierten Welt ohne freie Meinungsäußerung aufzuwachen.

Zitat des Vortrags:„Meinungsfreiheit ist nicht unvereinbar mit Dialog und gegenseitigem Zuhören, aber sie ist unvereinbar mit Intoleranz.“

Lizenziert unter: CC-BY-SA
CAPTCHA

Entdecken Sie die Website GratisForGratis

^