italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian
https://theconversation.com/the-colorado-river-drought-crisis-5-essential-reads-203651
- |
Eine 23-jährige Dürre im Westen hat den Colorado River, der Wasser liefert, drastisch geschrumpft Wasser zum Trinken und zur Bewässerung für Wyoming, Colorado, Utah, New Mexico, Arizona, Nevada, Kalifornien und zwei Bundesstaaten in Mexiko.Unter einem 1922 kompakt, erhalten diese Gerichtsbarkeiten feste Wasserzuteilungen aus dem Fluss – aber jetzt gibt es nicht genug Wasser, um sie zu versorgen.
Während die Bundesstaaten versuchen, Möglichkeiten zur Aufteilung des abnehmenden Stroms auszuhandeln, haben die USADas Innenministerium erwägt Kürzungen von bis zu 25 % in Parzellen für Kalifornien, Nevada und Arizona.Der Bund kann die Wasseranteile dieser Staaten regulieren, da sie überwiegend aus Wasser stammen Lake Mead, das größte US-UnternehmenStausee, der beim Bau des Hoover-Staudamms am Colorado River in der Nähe von Las Vegas entstand.
Diese fünf Artikel aus dem Archiv von The Conversation erklären, was in der Dürrekrise im Einzugsgebiet des Colorado River passiert und was auf dem Spiel steht.
1.Ein fehlerhafter Flusskompakt
Die Idee, eine rechtsverbindliche Vereinbarung zur Aufteilung des Flusswassers zwischen den Staaten auszuhandeln, war in den 1920er Jahren innovativ.Doch der Colorado River Compact machte einige kritische Annahmen, die sich als fatale Fehler erwiesen.
Die Anwälte, die den Pakt verfassten, wussten, dass der Durchfluss des Colorado variieren konnte und dass sie nicht über genügend Daten für eine langfristige Planung verfügten.Dennoch teilten sie jedem teilnehmenden Staat feste Wassermengen zu.„Wir wissen jetzt, dass sie optimistische Flusszahlen verwendet gemessen während einer besonders nassen Periode“, schrieb Patricia J.Rettig, Chefarchivar der Colorado State University Archiv für Wasserressourcen.
Der Pakt förderte auch nicht den Naturschutz, da die Bevölkerung des Westens wuchs.„Als die Siedler den Westen erschlossen, war ihre vorherrschende Einstellung, dass das ins Meer gelangende Wasser verschwendet wurde, also wollten die Menschen alles nutzen“, bemerkte Rettig.
2.Temporäre Kürzungen sind nicht groß genug
Westliche Staaten wissen seit Jahren, dass sie dem Colorado mehr Wasser entziehen, als die Natur hineinbringt.Aber die Reduzierung des Wasserverbrauchs ist politisch brisant, da sie bedeutet, so mächtigen Interessengruppen wie Landwirten und Entwicklern Grenzen aufzuerlegen.
Im Jahr 2019 haben Beamte aus den USADie Regierung und die sieben Bundesstaaten des Colorado-Beckens unterzeichneten einen siebenjährigen Dürre-Notfallplan, der die Wasserzuteilungen der Bundesstaaten vorübergehend reduzierte.Der Plan sah jedoch keine langfristigen Strategien zur Bekämpfung des Klimawandels oder der übermäßigen Wassernutzung in der Region vor.
„Seit dem Jahr 2000 lagen die Abflüsse des Colorado River 16 % unter dem Durchschnitt des 20. Jahrhunderts“, schrieben Experten für Wasserpolitik Brad Udall, Douglas Kenney Und John Fleck.„Die Temperaturen im gesamten Colorado River Basin sind jetzt über 2 Grad Fahrenheit (1,1 Grad Celsius) wärmer als der Durchschnitt des 20. Jahrhunderts und werden mit Sicherheit weiter steigen.Wissenschaftler haben begonnen, zur Beschreibung den Begriff „Austrocknung“ zu verwenden das heißere, trockenere Klima im Becken, statt ‚Dürre‘, was einen vorübergehenden Zustand impliziert.“
3.Die drohende Gefahr eines Dead Pools
Lake Mead und Lake Powell, der andere große Stausee am unteren Colorado River, wurde angelegt, um Wasser für die Bewässerung bereitzustellen und Wasserkraft zu erzeugen, die durch die Kraft des Wassers erzeugt wird, das durch große Turbinen in den Staudämmen der Seen fließt.Wenn das Wasser in einem der Seen unter die Einlässe für die Turbinen sinkt, fällt der See unter den „Mindeststrompool“ und produziert keinen Strom mehr.
Wenn das Wasser in den Seen noch weiter sinkt, Sie könnten „Dead Pool“ erreichen„Der Punkt, an dem das Wasser zu niedrig ist, um durch den Damm zu fließen.Dies ist ein Extremszenario, das jedoch nicht ausgeschlossen werden kann, so der Wasserexperte der University of Arizona Robert Glennon gewarnt.Zusätzlich zu Dürre und Klimawandel, bemerkte er, liegen beide Seen in Schluchten, die „V-förmig sind, wie Martini-Gläser – breit am Rand und schmal am Boden.“Wenn der Pegel der Seen sinkt, enthält jeder Fuß Höhe weniger Wasser.“
Mehr lesen: Was ist Deadpool?Ein Wasserexperte erklärt
4.Warum Wasserkraft wichtig ist
Klimawandel und Dürre sind Betonung der Wasserkrafterzeugung in den gesamten USAWesten durch Reduzierung der Schneedecke und Niederschläge sowie Austrocknung von Flüssen.Laut Bauingenieuren der Penn State könnte dies zu ernsthaftem Stress für die regionalen Stromnetzbetreiber führen Caitlin Grady Und Lauren Dennis.
„Weil Wasserkraft schnell ein- und ausgeschaltet werden kann, kann sie dabei helfen, minutengenaue Angebots- und Nachfrageänderungen zu kontrollieren“, schrieben sie.„Es kann auch dazu beitragen, dass sich die Stromnetze bei Stromausfällen schnell wieder erholen.“Wasserkraft macht etwa 40 % der US-Energie aus.Stromnetzanlagen, die bei einem Stromausfall ohne zusätzliche Stromversorgung gestartet werden können, auch weil der zur Stromerzeugung benötigte Brennstoff einfach das im Reservoir hinter der Turbine gespeicherte Wasser ist.“
Auch wenn die meisten Staudämme für Wasserkraftwerke wahrscheinlich bestehen bleiben werden, so sind Grady und Dennis der Ansicht, dass „der Klimawandel die Art und Weise verändern wird, wie diese Kraftwerke genutzt und verwaltet werden.“
5.Die Auferstehung des Glen Canyon
Der Lake Powell entstand durch die Überschwemmung des Glen Canyon, einer spektakulären Schluchtenkette an der Grenze zwischen Utah und Arizona.Da der Wasserspiegel des Sees sinkt, sind viele Seitenschluchten wieder aufgetaucht.Tatsächlich entwässert der Klimawandel den See.
„Dies ist eine einmalige Gelegenheit, eine einzigartige Landschaft wiederherzustellen“, schrieb ein Politikwissenschaftler der University of Utah Dan McCool."Aber Bewältigung dieser aufstrebenden Landschaft stellt auch ernsthafte politische und ökologische Herausforderungen dar.“
Nach Ansicht von McCool sollte eine Schlüsselpriorität darin bestehen, den Indianerstämmen eine sinnvolle Rolle bei der Bewirtschaftung dieser Gebiete zu geben – einschließlich kultureller Stätten und Artefakte, die beim Stau des Flusses überschwemmt wurden.Der Fluss hat auch in der Schlucht hinter dem Damm große Mengen an Sedimenten abgelagert, von denen einige kontaminiert sind.Und da die Besucher in Scharen in die neu zugänglichen Seitenschluchten strömen, wird das Gebiet Personal benötigen, um die Besucher zu verwalten und empfindliche Ressourcen zu schützen.
„Im gesamten Westen werden wahrscheinlich andere Landschaften entstehen, da der Klimawandel die Region verändert und zahlreiche Stauseen zurückgehen.Bei richtiger Planung kann Glen Canyon ein Beispiel dafür sein, wie man damit umgeht“, bemerkte McCool.