Kamala Harris, die Patriotin, die (vorerst) nicht über das Klima spricht

Am Ende eines Parteitags der Demokraten, der von der Notwendigkeit geprägt war, eine politische und persönliche Alternative zu Trump aufzubauen, scheint Kamala Harris‘ Kampfgeist in Sachen Klima auf Eis gelegt worden zu sein.

Bevor Kamala Harris das Wort ergriff, um die Nominierung der Demokraten im Rennen um die Präsidentschaftswahlen in den Vereinigten Staaten offiziell anzunehmen, setzte sie sich ein ganz konkretes Ziel:Das Ziel besteht darin, die Amerikaner von der Herausforderung für das Weiße Haus zu überzeugen Fang einfach jetzt an, nachdem er den letzten Kilometer des Wahlkampfs erreicht hatte.Jetzt, da wir am Ende einer Versammlung angelangt sind, deren genaues und unfehlbares Ziel es war, den bisher von Joe Biden durchgeführten Wahlkampf – um den Preis schwerwiegender Ausrutscher und viel Müdigkeit – chirurgisch durch den augenblicklichen Wahlkampf der Gegenwart zu ersetzen Vizepräsident Harris scheint sein Ziel erreicht zu haben.

Aus diesem Grund hielt er in seiner Dankesrede an nur 38 Minuten, sehr wenig im Vergleich zu den anderthalb Stunden Donald Trump von vor ein paar Wochen – Harris hat beschlossen, fast alles beiseite zu legen, um über sich selbst zu sprechen.Ihre persönliche Geschichte, die über eine schwarze Frau, Tochter von Einwanderern, die in den Mittelschichtvierteln von Oakland, Kalifornien, aufgewachsen ist, wurde für einen Moment zur Familiensaga der Nation, die in der Lage war, den Kanon von neu zu definieren Patriotismus mit dem ein Volk seine historische Biographie schreibt und dabei seine Gründungssymbole und Werte festlegt.Ein Thema, das die Demokraten zu lange als Tabu betrachtet haben.Damit lieferten sie ihn in die festen Hände der Konservativen, wenn nicht sogar zum Schmäh der fanatischen Wut der amerikanischen extremen Rechten verurteilt.

Die Harris-Kur zur Wiederbelebung der Demokraten

Die Notwendigkeit eines solch tiefgreifenden Eingriffs, um eine neue und exklusive Kommunikation zwischen Harris als Präsidentschaftskandidat und den Wählern herzustellen und Harris als Vizepräsidenten – obwohl immer noch im Amt – zurückzulassen, der als Überbleibsel von Joe Biden wahrgenommen wird, beschäftigte einen Großteil der Rede, die der Der 59-Jährige aus Oakland sprach im United Center in Chicago.Im Übrigen bestand alles, was nicht Kamala war, aus zwei Dingen: Trump und Gaza.

Bei der Kommunikationsherausforderung mit der ehemaligen Präsidentin hat Harris bereits gezeigt, dass sie auf Augenhöhe agiert und Schlag für Schlag reagiert.Die jüngste Antwort ist die Rechtschreibstunde zur Aussprache von „Kamala“, die seine Nichten gegeben haben und die sich genau an Trump richtete, der vor einiger Zeit einiges Zögern gezeigt hatte, gepaart mit dem "seltsam" – im wahrsten Sinne des Wortes „Verrückte“ – gesattelt vom Vizepräsidentschaftskandidaten Tim Walz über den Tycoon und seinen direkten Herausforderer, J.D.Vence, um den protzigen Machismo der konservativen Führung lächerlich zu machen und herabzusetzen.

In Bezug auf Gaza weicht Kamala Harris nicht von Bidens Linie ab

Aber was Israel und Palästina betrifft, bleibt Kamala Harris zwangsläufig immer noch fest an der Linie der aktuellen Regierung und bekräftigt, dass „der Präsident und ich Tag und Nacht daran arbeiten, jetzt die Freilassung der Geiseln und einen Waffenstillstand zu erreichen.“Ich möchte es klarstellen:Ich werde immer das Existenzrecht Israels verteidigen und dafür sorgen, dass Israel die Fähigkeit hat, sich selbst zu verteidigen.Damit diese Menschen nie wieder mit dem Schrecken konfrontiert werden, den die Hamas verursacht hat 7. Oktober, die unsägliche sexuelle Gewalt, das Massaker an Jugendlichen, die ein Festival besucht hatten.“

Diesen Worten fügte Harris den Wunsch hinzu, nach Beendigung der Gräueltaten einige der Forderungen der palästinensischen Sache umzusetzen im Gange in Gaza:„Das Ausmaß des Leidens ist unerträglich.Wir wollen, dass dieser Krieg endet.Möge Israel in Sicherheit sein.Mögen die Geiseln freigelassen werden.Möge das Leid in Gaza ein Ende haben.Möge das palästinensische Volk sein Recht auf Freiheit, Sicherheit und Selbstbestimmung verwirklichen.“Allerdings ist die Entscheidung, keinen Vertreter der Palästinenser in den USA auf der Bühne zu haben – anders als die Eltern von Hersh Goldberg-Polin, ein 23-jähriger amerikanisch-israelischer Mann, der von der Hamas entführt wurde, spielt seine Worte erheblich herunter und vertritt weiterhin Positionen auf unterschiedlichen und distanzierten Ebenen, wie die tiefe Krise bei den Verhandlungen im Nahen Osten zeigt.

Die Waffenstillstandsgespräche im Gazastreifen, die in Kairo (Ägypten) stattfanden, das neben Israel, Vertretern der Hamas und den Vereinigten Staaten Vertragspartei ist, wurden kürzlich wieder aufgenommen und werden voraussichtlich bis zum Wochenende andauern.Aber es ist ein weitverbreitetes und wahrscheinlich in der Realität begründetes Gefühl, dass kurzfristig keine Einigung erzielt werden kann.Zu den zahlreichen Hürden, die die Verhandlungen seit Monaten behindern, gesellt sich nun auch der Streit um das sogenannte „Philadelphi-Korridor“, die Grenzlinie zwischen dem südlichen Gazastreifen und Ägypten.Hier scheint Israel – insbesondere Premierminister Benjamin Netanjahu und seine Getreuen – nicht auf Gründe zu hören und beabsichtigt, diese aufrechtzuerhalten feste militärische Präsenz, was Ägypten als potenzielle Bedrohung seiner Territorien sowie als Verstoß gegen das Camp-David-Abkommen von 1978 ansieht, mit dem Kairo den Staat Israel anerkannte.

Aber es ist auch die interne Verwaltung des Gaza-Kapitels, die für Harris ein großer Nerv sein könnte.Der Beweis wurde während des Kongresses deutlich, als die Gruppe Muslimische Frauen für Harris veröffentlichte eine Erklärung, in der sie ihre Auflösung als Reaktion auf die fehlende Anwesenheit eines palästinensischen Vertreters auf der Hauptbühne der Veranstaltung ankündigte.Obwohl die von den Waffenstillstandsbewegungen weithin angekündigten Straßenproteste weniger partizipativ und angespannt waren als erwartet, könnte Harris‘ Beharrlichkeit auf der bisher von der Regierung vertretenen Linie sie einige Stimmen kosten, insbesondere in Swing States wie Michigan.

Zum Klima vorerst sehr wenig

Viele Beobachter verwiesen auf den patriotischen Harris, der aus dem Parteitag der Demokraten hervorging.Der Versuch bestand, wie bereits erwähnt, darin, eine von demokratischen Werten durchdrungene Identitätserzählung vorzuschlagen, die Themen wie Bürgerrechte und die Rechte der zweiten Generation nicht als Ausnahmen, sondern als integralen Bestandteil des amerikanischen Wesens einbezieht.Doch bei dieser Neuinterpretation der Bedeutung von Patriotismus blieb die Klimafrage außen vor.Sie war diejenige, die auf der Bühne darüber sprach Deb Haaland, Innenminister der Biden-Regierung, der darüber sprachbetrieben des Vizepräsidenten für Klimaschutz als Generalstaatsanwalt und Vizepräsident.Nichts in der Dankesrede.

Nach Ansicht einiger Analysten wäre die Entscheidung, nicht über Pläne zur Emissionsreduzierung zu sprechen, in diesem Fall auch von der Notwendigkeit abhängig Machen Sie keine falschen Schritte gegenüber der gemäßigten Wählerschaft der umstrittenen Staaten, die im November entscheidend sein werden.Es bleibt daher abzuwarten, ob, wann und wie sich auch Harris dazu entschließt, den Kampf dagegen aufzunehmen Klimaveränderungen Teil seines überarbeiteten Patriotismus.