Kamala Harris, la patriote qui ne parle pas de climat (pour l'instant)

Au terme d'une convention démocrate marquée par la nécessité de construire une alternative politique et personnelle à Trump, la dynamique combative de Kamala Harris sur le climat semble mise entre parenthèses.

Avant de prendre la parole pour accepter officiellement l'investiture démocrate dans la course à l'élection présidentielle américaine, Kamala Harris s'est fixé un objectif bien précis :Celui de convaincre les Américains que le défi pour la Maison Blanche commence juste maintenant, après avoir atteint le dernier kilomètre de la campagne électorale.Aujourd'hui, arrivé au terme d'une convention qui avait pour objectif précis et indéfectible de remplacer chirurgicalement la campagne électorale menée jusqu'à présent - au prix de graves dérapages et de beaucoup de fatigue, par Joe Biden - par celle instantanée de l'actuel vice-président, Harris semble avoir atteint son objectif.

C'est pour cette raison que dans son discours d'acceptation – il a duré seulement 38 minutes, très peu par rapport à l'heure et demie de Donald Trump d'il y a quelques semaines – Harris a choisi de tout mettre de côté pour parler d'elle.Son histoire personnelle, celle d'une femme noire, fille d'immigrés et élevée dans les quartiers de classe moyenne d'Oakland, en Californie, est devenue pour un instant la saga familiale de la nation, capable de redéfinir les canons de patriotisme avec lequel un peuple écrit sa biographie historique, établissant ses symboles et ses valeurs fondateurs.Un sujet que les démocrates ont trop longtemps considéré comme tabou.Ce faisant, ils l’ont livré entre les mains fermes des conservateurs, voire le condamnent aux vitupérations de la fureur fanatique de l’extrême droite américaine.

Le remède Harris pour revitaliser les démocrates

La nécessité d'une intervention aussi profonde pour établir une communication nouvelle et exclusive entre Harris en tant que candidat à la présidentielle et les électeurs, laissant derrière lui Harris en tant que vice-président - bien que toujours en fonction - perçue comme un vestige de Joe Biden, a occupé une grande partie du discours que le Un homme de 59 ans originaire d'Oakland s'est exprimé au United Center de Chicago.Pour le reste, tout ce qui n'était pas Kamala était deux choses : Trump et Gaza.

Dans le défi de communication avec l'ancien président, Harris a déjà démontré qu'elle jouait sur un pied d'égalité, répondant coup pour coup.La réponse la plus récente est la leçon d'orthographe sur la prononciation de « Kamala » donnée par ses nièces et adressée précisément à Trump, qui avait montré quelques hésitations il y a quelque temps, associée au "bizarre" – littéralement, « cinglés » – imposé par le candidat à la vice-présidence Tim Walz au magnat et à son challenger direct, J.D.Venise, pour ridiculiser et minimiser le machisme ostentatoire des dirigeants conservateurs.

Sur Gaza, Kamala Harris ne s'écarte pas de la ligne de Biden

Mais sur Israël et la Palestine, Kamala Harris reste, par nécessité, toujours fermement liée à la ligne de l'administration actuelle, réitérant que "le président et moi travaillons jour et nuit pour obtenir désormais la libération des otages et un cessez-le-feu".Je veux être clair :Je défendrai toujours le droit d'Israël à exister et veillerai à ce qu'Israël ait la capacité de se défendre.Pour que ces personnes n'aient plus jamais à faire face à l'horreur causée par le Hamas 7 octobre, les violences sexuelles innommables, le massacre de jeunes allés voir un festival".

A ces mots, Harris a ajouté le désir de mettre en œuvre certaines des exigences de la cause palestinienne après avoir mis fin aux atrocités. en cours à Gaza :« La dimension de la souffrance est atroce.Nous voulons que cette guerre prenne fin.Puisse Israël être en sécurité.Que les otages soient libérés.Que les souffrances à Gaza prennent fin.Puisse le peuple palestinien réaliser son droit à la liberté, à la sécurité et à l'autodétermination. »Cependant, le choix de n’avoir sur scène aucun représentant des Palestiniens aux Etats-Unis – contrairement aux parents de Hersh Goldberg-Polin, un Américano-Israélien de 23 ans kidnappé par le Hamas – minimise considérablement ses propos, continuant à maintenir des positions à des niveaux distincts et distants, comme le souligne la crise profonde des négociations au Moyen-Orient.

Les pourparlers de cessez-le-feu dans la bande de Gaza – tenus au Caire, en Égypte, qui en est partie aux côtés d'Israël, des représentants du Hamas et des États-Unis – ont récemment repris et devraient se poursuivre jusqu'au week-end.Mais il existe un sentiment largement répandu et probablement ancré dans la réalité selon lequel un accord ne peut être trouvé à court terme.Le différend sur ce qu'on appelle s'ajoute désormais aux nombreux obstacles qui entravent les négociations depuis des mois « Couloir de Philadelphie », la frontière entre le sud de la bande de Gaza et l'Égypte.Ici, Israël – en particulier le Premier ministre Benjamin Netanyahu et ses loyalistes – ne semble pas écouter les raisons et entend en maintenir une. présence militaire fixe, que l'Égypte considère comme une menace potentielle pour ses territoires ainsi que comme une violation de l'accord de Camp David de 1978, par lequel le Caire a reconnu l'État d'Israël.

Mais c’est aussi la gestion interne du chapitre sur Gaza qui risque de représenter un point sensible majeur pour Harris.La preuve est devenue claire lors du congrès, lorsque le groupe Femmes musulmanes pour Harris a publié un communiqué annonçant sa dissolution en réponse à l'absence d'un représentant palestinien sur la scène principale de l'événement.Bien que les manifestations de rue tant annoncées par les mouvements de cessez-le-feu aient été moins participatives et tendues que prévu, la persistance de Harris sur la ligne retenue jusqu'ici par l'administration pourrait lui coûter quelques voix, en particulier dans les États clés comme le Michigan.

Très peu, pour l'instant, sur le climat

De nombreux observateurs ont pointé du doigt le patriote Harris issu de la convention démocrate.La tentative, comme nous l’avons mentionné, était de proposer un récit identitaire imprégné de valeurs démocratiques, qui inclut des questions telles que les droits civiques et ceux des secondes générations non pas comme des exceptions, mais comme une partie intégrante de l’essence américaine.Mais dans cette refonte du sens du patriotisme, la question climatique est restée exclue.C'est elle qui en parlait sur scène Deb Haaland, secrétaire de l'Intérieur de l'administration Biden, qui a parlé de laexploité du vice-président à la défense climatique en tant que procureur général et vice-président.Rien dans le discours de remerciement.

Selon certains analystes, le choix de ne pas parler de plans de réduction des émissions serait également dicté dans ce cas par la nécessité de Ne faites pas de faux pas avec l'électorat modéré des États contestés, qui sera décisive en novembre.Reste donc à savoir si, quand et comment Harris décidera également de se lancer dans la lutte contre changements climatiques une partie de son patriotisme retravaillé.