Wir die Zukunft:Vorträge von TED, Skoll Foundation und United Nations Foundation

Bruno Giussani (links) und Chris Anderson sind Co-Gastgeber von "We the Future", einem Vortragstag, der von TED, der Skoll Foundation und der United Nations Foundation im TED World Theater in New York City am 25.September 2018 präsentiert wird.(Foto:Ryan Lash / TED)

Wir leben in umstrittenen Zeiten.Doch hinter den bestürzenden Schlagzeilen und den von den sozialen Medien angeheizten Streitereien arbeiten Menschen auf der ganzen Welt - Millionen von ihnen - unermüdlich daran, große und kleine Probleme zu lösen und sich neue Wege auszudenken, um das Mögliche zu erweitern und eine bessere Welt aufzubauen.

Bei "We the Future", einem Vortragstag im TED World Theater, der in Zusammenarbeit mit der Skoll Foundation und der United Nations Foundation veranstaltet wurde, erkundeten 13 Redner und zwei Performer einige unserer schwierigsten kollektiven Herausforderungen — sowie aufkommende Lösungen und Strategien für Brücken bauen und Dialog.

Aktualisierungen zu den Zielen für nachhaltige Entwicklung. Halten wir die Versprechen der Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs) ein, der Sammlung von 17 globalen Zielen, die von der Generalversammlung der Vereinten Nationen im Jahr 2015 festgelegt wurden und die versprachen, das Leben von Milliarden zu verbessern, ohne dass jemand zurückgelassen wird?Mit dem Social Progress Index, einem Maß für die Lebensqualität in Ländern auf der ganzen Welt, Ökonom Michael Grün teilt eine neue Analyse darüber, wo wir heute in Bezug auf die Ziele stehen — und einige neue Überlegungen darüber, was wir anders machen müssen, um sie zu erreichen.Während wir in einigen Teilen der Welt Fortschritte bei den Zielen in Bezug auf Hunger und gesundes Leben gesehen haben, wird die Welt laut Greens Analyse voraussichtlich die ehrgeizigen Ziele der SDGs für 2030 nicht erreichen.Wenn die aktuellen Trends so bleiben - insbesondere die Rückgänge, die wir bei Dingen wie Persönlichkeitsrechten und Inklusivität auf der ganzen Welt beobachten —, werden wir die Ziele für 2030 tatsächlich erst 2094 erreichen.Was können wir also dagegen tun?Zwei Dinge, sagt Grün:Wir müssen reiche Länder ansprechen, die hinterherhinken, und wir müssen uns die Daten genauer ansehen und Möglichkeiten finden, schneller voranzukommen.Weil Fortschritt stattfindet und wir einer Welt, in der niemand an Dingen wie Hunger und Malaria stirbt, verlockend nahe sind."Wenn wir unsere Anstrengungen bündeln, die Ressourcen mobilisieren und den politischen Willen wecken können", sagt Green, "ist dieser Schritt möglich.”

Eine Suche nach planetarischem Gleichgewicht. Im Jahr 2015 haben wir zwei fantastische globale Durchbrüche für die Menschheit erlebt, sagt Nachhaltigkeitsexperte Johan Rockström - die SDGs und das Pariser Abkommen.Aber sind die beiden kompatibel und können sie gleichzeitig verfolgt werden?Rockström schlägt vor, dass es inhärente Widersprüche zwischen den beiden gibt, die zu irreversibler planetarischer Instabilität führen könnten.Zusammen mit einem Team von Wissenschaftlern schuf er einen Weg, um die SDGs innerhalb der neun planetare Grenzen (dinge wie Ozeanversauerung und Ozonabbau);es ist ein völlig neues Modell der Möglichkeit - das Earth-3-Modell -, Trends zu verfolgen und zukünftige Veränderungen zu simulieren.Im Moment halten wir unsere Versprechen an zukünftige Generationen nicht ein, sagt er, aber das Fenster des Erfolgs ist noch offen."Wir brauchen ein radikales Denken", sagt Rockström.“Wir können eine sichere und gerechte Welt aufbauen:wir müssen einfach wirklich, wirklich weitermachen.”

Ein Plan, um Generation Unlimited zu stärken. Es gibt 1,8 Milliarden junge Menschen zwischen 10 und 24 Jahren auf der Welt, eine der größten Kohorten in der Geschichte der Menschheit.Ihre Bedürfnisse zu befriedigen ist eine große Herausforderung — aber auch eine große Chance, sagt der Exekutivdirektor von UNICEF, Henrietta Fore.Zu den Herausforderungen, mit denen diese Generation konfrontiert ist, gehören der fehlende Zugang zu Bildung und Arbeitsmöglichkeiten, die Exposition gegenüber Gewalt und für junge Mädchen die Bedrohung durch Diskriminierung, Kinderheirat und Frühschwangerschaft.Um diese Probleme anzugehen, leitet Fore die neue UNICEF-Initiative Generation Unlimited, die sicherstellen soll, dass bis 2030 jeder junge Mensch in der Schule, beim Lernen, bei der Ausbildung oder bei der Arbeit ist.Sie spricht über ein Programm in Argentinien, das ländliche Schüler in abgelegenen Gebieten mit Sekundarschullehrern verbindet, sowohl persönlich als auch online;eine Initiative in Südafrika namens Techno Girls, die jungen Frauen aus benachteiligten Verhältnissen Job-Shadowing-Möglichkeiten in den MINT-Bereichen bietet;und in Bangladesch Zehntausende junge Menschen in Berufen wie Tischlerei, Motorradreparatur und Handyservice ausbilden.Der nächste Schritt?Um diese Ideen aufzunehmen und zu erweitern, wirft UNICEF ein weites Netz auf und bittet Einzelpersonen, Gemeinschaften, Regierungen, Unternehmen, gemeinnützige Organisationen und darüber hinaus, einen Weg zu finden, um zu helfen."Eine riesige Generation junger Menschen wird unsere Welt erben", sagt Fore, "und es ist unsere Pflicht, ihnen ein Vermächtnis der Hoffnung zu hinterlassen — aber auch mit ihnen.”

Verbesserung der Hochschulbildung in Afrika. Es gibt eine Lehr- und Lernkrise in ganz Afrika, sagt Patrick Awuah, Gründer und Präsident der Ashesi University.Obwohl der Kontinent den Zugang zu höherer Bildung ausgeweitet hat, hat sich die Qualität oder Effektivität dieser Bildung nicht verbessert.“Die Art und Weise, wie wir unterrichten, ist für heute falsch.Für morgen ist es angesichts der vor uns liegenden Herausforderungen noch falscher ", sagt Awuah.Wie können wir also die Hochschulbildung zum Besseren verändern?Awuah schlägt vor, multidisziplinäre Lehrpläne einzurichten, die kritisches Denken und Ethik betonen und gleichzeitig fundiertes Fachwissen ermöglichen.Er schlägt auch die Zusammenarbeit zwischen Universitäten in Afrika vor - und die Nutzung von Online-Lernprogrammen.“Eine produktive Belegschaft, die in Gesellschaften lebt, die von ethischen und effektiven Führern geführt werden, wäre nicht nur gut für Afrika, sondern für die Welt ", sagt Awuah.

Lieder von Not und Freude. Während zweier musikalischer Einlagen, Singer-Songwriter Ayọ und Gitarrist Marvin Dolly füllen Sie das TED World Theater mit dem gefühlvollen, vielseitigen Geklimper von vier Songs — "Boom Boom", "What's This All About", "Life Is Real" und "Help Is Coming" —, die Reggae-, R & B- und Folk-Sounds mischen.

Wenn jedes Leben zählt, dann zähle jedes Leben. Für manche sind Zahlen langweilig.Aber Datenanwalt Claire Melamed sagt, Zahlen seien in der Tat "eine Frage der Macht und der Gerechtigkeit." Das Leben und der Tod von Millionen von Menschen weltweit geschehen außerhalb der offiziellen Aufzeichnungen", sagt Melamed, und dieser Mangel an Informationen führt zu großen Problemen.Ohne Sterbeurkunden zum Beispiel ist es fast unmöglich, Epidemien zu erkennen, bis es zu spät ist.Wenn wir in krankheitsanfälligen Regionen Leben retten wollen, müssen wir wissen, wohin und wann wir Medikamente liefern müssen — und wie viel.Heutzutage ermöglicht uns die Technologie, kostengünstig zuverlässige Daten zu sammeln, aber Technologie ist kein Allheilmittel:regierungen können versuchen, unterdrückte oder unterversorgte Bevölkerungsgruppen unsichtbar zu halten, oder die Menschen selbst vertrauen den Behörden, die die Daten sammeln, möglicherweise nicht.Datenverwalter können dieses Problem jedoch beheben, indem sie Organisationen, Institutionen und Gemeinschaften aufbauen, die Vertrauen aufbauen können."Wenn jedes Leben zählt, sollten wir jedes Leben zählen", sagt Melamed.

Wie werden die USA auf den Aufstieg Chinas reagieren? An den Politikwissenschaftler der Harvard University Graham Allison, die jüngsten Scharmützel zwischen den USA und China über Handel und Verteidigung sind ein weiteres Kapitel, das sich in einem jahrhundertelangen Muster entfaltet.Er hat den Begriff "Thukydides-Falle" geprägt, um es zu beschreiben — wie er es ausdrückt, ist die Falle "die gefährliche Dynamik, die auftritt, wenn eine aufstrebende Macht droht, eine herrschende Macht zu verdrängen." Thukydides wird von vielen als Vater der Geschichte angesehen;er zeichnete die peloponnesischen Kriege zwischen einem aufstrebenden Athen und einem regierenden Sparta im 4. Jahrhundert v. Chr. auf (Nicht-Spoiler-Alarm:Sparta gewann, aber zu einem hohen Preis).Allison und Kollegen überprüften die letzten 500 Jahre und fanden Thukydides 'Falle 16 Mal - und 12 von ihnen endeten im Krieg.In Bezug auf die Gegenwart stellt er fest, dass China im 20. Jahrhundert, während es von den USA dominiert wurde, im 21. Jahrhundert weit und schnell aufgestiegen ist.So wird beispielsweise erwartet, dass Chinas BIP bis 2024 anderthalbmal höher sein wird als das amerikanische.Außerdem werden beide Länder von Männern geführt, die entschlossen sind, an der Spitze zu stehen.“Werden sich Amerikaner und Chinesen von den Kräften der Geschichte in einen Krieg hineinziehen lassen, der für beide katastrophal wäre?" Fragt Allison.Um dies zu vermeiden, fordert er "eine Kombination aus Vorstellungskraft, gesundem Menschenverstand und Mut", um Lösungen zu finden — und verweist auf den Marshallplan, die Weltbank und die Vereinten Nationen als neue Ansätze für Wohlstand und Frieden, die nach den Verwüstungen des Krieges entstanden sind.Nach dem Vortrag fragt TED-Kurator Bruno Giussani Allison, ob er irgendwelche kreativen Ideen habe, um die Falle zu umgehen."Ein langer Frieden", sagt Allison und wendet sich wieder Athen und Sparta zu, um sich inspirieren zu lassen:während ihrer Kriege einigten sich die beiden irgendwann auf einen 30-jährigen Frieden, eine Pause in ihrem Konflikt, damit sich jeder um seine inneren Angelegenheiten kümmern konnte.

Können wir jemals hoffen, den Klimawandel umzukehren? Forscher und Stratege Chad Frischmann führt die Idee des "Drawdowns" ein — der Punkt, an dem wir mehr Treibhausgase aus der Atmosphäre entfernen, als wir einbringen — als unsere einzige Hoffnung, eine Klimakatastrophe abzuwenden.In seinem Think Tank arbeitet er unter anderem an Strategien zur Reduzierung des Verbrauchs, wie der verstärkten Nutzung erneuerbarer Energien, einer besseren Familienplanung und der intelligenten Entsorgung von HFKW-Kältemitteln.Aber die Dinge, die den größten Einfluss haben werden, sagt er, sind Veränderungen in der Lebensmittelproduktion und in der Landwirtschaft.Die Entscheidungen, die wir jeden Tag über die Lebensmittel treffen, die wir anbauen, kaufen und essen, sind vielleicht die wichtigsten Beiträge, die wir zur Umkehrung der globalen Erwärmung leisten können.Ein weiterer Schwerpunkt:besseres Landmanagement und Verjüngung von Wäldern und Feuchtgebieten, die sich ausdehnen und Kohlenstoffsenken schaffen würden, die Kohlenstoff binden.Wenn wir die globale Erwärmung in den Griff bekommen, werden wir "die Art und Weise, wie wir Geschäfte machen, von einem System, das von Natur aus ausbeuterisch und extraktiv ist, zu einer " neuen Normalität "verlagern, die von Natur aus restaurativ und regenerativ ist", sagt Frischmann.

Das Ende der Energiearmut. Fast zwei Milliarden Menschen weltweit haben keinen Zugang zu modernen Finanzdienstleistungen wie Kreditkarten und Bankkonten — was es schwierig macht, ein neues Unternehmen zu gründen, ein Notgroschen zu bauen oder eine Heimverbesserung wie das Hinzufügen von Sonnenkollektoren vorzunehmen.Unternehmer Lesley Marincola arbeitet an diesem Problem mit Angaza, Einem Unternehmen, das den Menschen hilft, die hohen Vorlaufkosten für den Kauf einer Solarstromanlage zu vermeiden, sondern es ihnen zu ermöglichen, sie im Laufe der Zeit abzuzahlen.Mit der in das Produkt eingebetteten Messtechnologie verwendet Angaza alternative Kreditbewertungsmethoden, um das Risikoniveau eines Kreditnehmers zu bestimmen.Die Kombination aus Messtechnologie und einer alternativen Methode zur Kreditbewertung bringt Menschen ohne Bankkonto Kaufkraft."Um Armut auf globaler Ebene wirksam zu bekämpfen, dürfen wir uns nicht nur darauf konzentrieren, den Geldbetrag, den die Menschen verdienen, zu erhöhen", sagt Marincola.“Wir müssen auch die Macht ihres Einkommens durch den Zugang zu Ersparnissen und Krediten erhöhen oder erweitern.”

Ein innovativer Weg, um ländlichen Landwirten beim Sparen zu helfen. Während der Arbeit für ein Mikrofinanzunternehmen in Kenia, Anushka Ratnayake etwas Großes realisiert:Kleinbauern wurden ständig Kredite angeboten ... wenn das, was sie wirklich wollten, ein sicherer Ort war, um Geld zu sparen.Das Sammeln und Lagern kleiner Einlagen von Landwirten war für Banken zu schwierig und teuer, und Untersuchungen der University of California in Berkeley zeigen, dass nur 14-21 Prozent der Landwirte Kreditangebote annehmen.Ratnayake fand eine einfachere Lösung - die Verwendung von Rubbelkarten, die als Layaway-System fungieren.myAgro, ein gemeinnütziges Sozialunternehmen, das Ratnayake gegründet hat und leitet, hilft Landwirten, Geld für Saatgut zu sparen.Landwirte kaufen myAgro-Rubbelkarten in lokalen Geschäften und zahlen ihr Geld auf ein Layaway-Konto ein, indem sie den Rubbelcode der Karte per SMS eingeben.Nach ein paar Monaten, in denen die Karten gekauft und nach und nach gespart wurden, liefert myAgro den Dünger, das Saatgut und die Ausbildung, für die sie bezahlt haben, direkt an ihre Farmen.Nach einem überaus erfolgreichen Pilotprogramm in Mali ist myAgro auf Senegal und Tansania ausgeweitet worden und bedient nun mehr als 50.000 Landwirte.Auf diesem Plan können ländliche Landwirte Armutskreisläufe durchbrechen, sagt Ratnayake, und stattdessen in den Investitions- und Wachstumszyklus eintreten.

Langlebiges Gehäuse für eine widerstandsfähige Zukunft. Auf der ganzen Welt zerstören Naturkatastrophen jedes Jahr Tausende von Menschenleben und löschen jahrzehntelange wirtschaftliche Gewinne aus.Diese Ergebnisse sind unbestreitbar verheerend und vollständig vermeidbar, sagt Mason Elisabeth Hausler - und minderwertige Wohnungen sind schuld.Schätzungen zufolge wird bis 2030 ein Drittel der Weltbevölkerung in unzureichend gebauten Gebäuden leben;Hausler hofft, diese Projektionen mit einer Gebäuderevolution zu reduzieren.Sie teilt sechs einfache Prinzipien, um das Problem minderwertiger Wohnungen anzugehen:bringen Sie den Menschen bei, wie man baut, lokale Architektur nutzt, Hausbesitzern Strom gibt, Zugang zu Finanzmitteln bietet, Katastrophen vorbeugt und Technologie zur Skalierung einsetzt."Es ist an der Zeit, dass wir unsichere Wohnungen als die globale Epidemie behandeln, die sie sind", sagt Hausler.“Es ist an der Zeit, jedes Gebäude zu stärken, so wie wir jedes Kind in einem Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit impfen würden.”

Eine gewagte Idee, um die Einkommensungleichheit zu verringern. Jedes Neugeborene sollte mit mindestens 25.000 Dollar auf der Bank auf die Welt kommen.Das ist die Grundvoraussetzung eines "Baby Trust", einer Idee von Ökonomen Darrick Hamilton von der New School und William Darity von der Duke University.Seit 1980 hat die Ungleichheit weltweit zugenommen, und Hamilton sagt, dass sie aufgrund dieser einfachen Tatsache weiter zunehmen wird:“Es ist Reichtum, der mehr Reichtum erzeugt." Politische Entscheidungsträger und die Öffentlichkeit sind auf ein paar ansprechende, aber ungenaue Erzählungen über die Schaffung von Wohlstand hereingefallen — dass Splitt, Bildung oder eine boomende Wirtschaft Menschen auf die Leiter bringen können — und wir haben die Armen herabgesetzt, weil sie diese Kräfte nicht zum Aufstieg genutzt haben", sagt Hamilton.Was wäre stattdessen, wenn wir die Leiter nach oben bringen würden?Ein Baby Trust würde einem Säugling bei der Geburt Geld geben - von 500 US-Dollar für diejenigen, die in die reichsten Familien hineingeboren wurden, bis zu 60.000 US-Dollar für die Ärmsten, mit einer durchschnittlichen Ausstattung von 25.000 US-Dollar.Die Konten würden von der Regierung zu einem garantierten Zinssatz von 2 Prozent pro Jahr verwaltet.Wenn ein Kind das Erwachsenenalter erreicht, könnte es es für eine "vermögenswirksame Tätigkeit" zurückziehen, z. B. zum College gehen, ein Haus kaufen oder ein Unternehmen gründen.Wenn wir es heute in den USA umsetzen würden, würde ein Baby-Trust-Programm rund 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr kosten;das sind nur 2 Prozent der jährlichen Bundesausgaben und ein Bruchteil der 500 Milliarden Dollar, die die Regierung jetzt für Subventionen und Kredite ausgibt, die die Reichen begünstigen, sagt Hamilton."Ungleichheit ist in erster Linie ein strukturelles Problem, kein Verhaltensproblem", sagt er, also muss es mit Lösungen angegriffen werden, die die bestehenden Wohlstandsstrukturen verändern.

Nichts über uns, ohne uns. Im Jahr 2013 Aktivist Sana Mustafa und ihre Familie wurde infolge des syrischen Bürgerkriegs gewaltsam aus ihren Häusern und ihrem Leben evakuiert.Während sie sich an ihre neue Realität als Flüchtling gewöhnte und anfing, sich für Flüchtlingsrechte einzusetzen, stellte Mustafa fest, dass Veranstaltungen, die darauf abzielten, Lösungen zu finden, die Flüchtlinge nicht in das Gespräch einbezogen.Zusammen mit einer Gruppe anderer, die wegen Krieg und Katastrophen aus ihrer Heimat fliehen mussten, gründete Mustafa das Network for Refugee Voices (TNRV), eine Initiative, die die Stimmen von Flüchtlingen in politischen Dialogen verstärkt.TNRV hat mit dem Hohen Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen und anderen Organisationen zusammengearbeitet, um sicherzustellen, dass Flüchtlinge in wichtigen Gesprächen über sie vertreten sind.Flüchtlinge in den Planungsprozess einzubeziehen, sei eine Win-Win-Situation, sagt Mustafa, indem effektivere Hilfsprogramme geschaffen und Flüchtlingen ein Mitspracherecht bei der Gestaltung ihres Lebens eingeräumt werden.

Gespräche mit Menschen, die Hasspostings verschicken.Özlem CekicDer E-Mail-Posteingang ist seit Jahren voller Hasspostings und persönlichem Missbrauch.Sie erhielt die abfälligen Nachrichten im Jahr 2007, kurz nachdem sie einen Sitz im dänischen Parlament gewonnen hatte — als eine der ersten Frauen mit Minderheitenhintergrund, die dies tat.Zuerst löschte sie einfach die E-Mails und tat sie als Arbeit der Unwissenden oder Fanatiker ab.Die Situation eskalierte 2010, als ein Neonazi begann, Cekic und ihre Familie zu belästigen, was einen Freund zu einem unerwarteten Vorschlag veranlasste:wenden Sie sich an die Hasspostschreiber und laden Sie sie zum Kaffee ein.Dies war der Beginn dessen, was Cekic "Dialogkaffee" nennt:persönliche Treffen, bei denen sie sich mit Menschen zusammensetzt, die Hassmails verschickt haben, um die Quelle ihres Hasses zu verstehen.Cekic hat seit 2010 Hunderte von Begegnungen gehabt — immer im Haus der Schriftstellerin, und sie bringt immer Essen mit - und hat dabei einige wichtige Erkenntnisse gewonnen.Cekic erkennt jetzt an, dass Menschen aller politischen Überzeugungen dabei erwischt werden können, Menschen mit anderen Ansichten zu dämonisieren.Und sie hat eine Herausforderung für uns alle:wenden Sie sich vor Jahresende an jemanden, den Sie dämonisieren — mit dem Sie politisch nicht einverstanden sind oder mit dem Sie nichts gemeinsam haben — und laden Sie ihn zum Kaffee ein.Gib nicht auf, wenn die Person sich zuerst weigert, sagt sie:manchmal hat es fast ein Jahr gedauert, bis sie ein Treffen arrangiert hat."Es wurden Gräben zwischen Menschen gegraben, ja", sagt Cekic.“Aber wir alle haben die Fähigkeit, die Brücken zu bauen, die die Schützengräben überqueren.”