https://blog.ted.com/we-the-future-talks-from-ted-skoll-foundation-and-united-nations-foundation/
- |
Viviamo in tempi controversi.Eppure, dietro i titoli sgomenti e le liti alimentate dai social media, le persone di tutto il mondo — milioni di loro-stanno lavorando incessantemente per risolvere problemi grandi e piccoli, sognando nuovi modi per espandere il possibile e costruire un mondo migliore.
A "We the Future", una giornata di conferenze al TED World Theater, presentata in collaborazione con la Skoll Foundation e la United Nations Foundation, 13 relatori e due performer hanno esplorato alcune delle nostre sfide collettive più difficili, oltre a soluzioni e strategie emergenti per costruire ponti e dialogo.
Aggiornamenti sugli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile. Stiamo mantenendo le promesse degli Obiettivi di sviluppo sostenibile( SDGs), la raccolta di 17 obiettivi globali stabiliti dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite nel 2015, che promettevano di migliorare la vita di miliardi di persone senza che nessuno fosse rimasto indietro?Utilizzando il Social Progress Index, una misura della qualità della vita nei paesi di tutto il mondo, economista Michael Green condivide una nuova analisi di dove siamo oggi in relazione agli obiettivi — e alcune nuove riflessioni su ciò che dobbiamo fare in modo diverso per raggiungerli.Mentre abbiamo visto progressi in alcune parti del mondo sugli obiettivi legati alla fame e alla vita sana, il mondo è destinato a non raggiungere gli ambiziosi obiettivi fissati dagli SDG per il 2030, secondo l'analisi di Green.Se le tendenze attuali continuano-in particolare i cali che stiamo vedendo in cose come i diritti personali e l'inclusività in tutto il mondo — in realtà non raggiungeremo gli obiettivi del 2030 fino al 2094.Quindi cosa possiamo fare?Due cose, dice Green:Dobbiamo richiamare i paesi ricchi che stanno fallendo, e dobbiamo esaminare ulteriormente i dati e trovare opportunità per progredire più velocemente.Perché il progresso sta accadendo, e siamo molto vicini a un mondo in cui nessuno muore di fame e malaria.” Se possiamo concentrare i nostri sforzi, mobilitare le risorse, galvanizzare la volontà politica", dice Green, " quel cambiamento di passo è possibile.”
Alla ricerca dell'equilibrio planetario. Nel 2015, abbiamo visto due fantastiche scoperte globali per l'umanità, afferma l'esperto di sostenibilità Johan Rockström gli SDG e l'Accordo di Parigi.Ma i due sono compatibili e possono essere perseguiti allo stesso tempo?Rockström suggerisce che ci sono contraddizioni intrinseche tra i due che potrebbero portare a instabilità planetaria irreversibile.Insieme a un team di scienziati, ha creato un modo per combinare gli SDG all'interno del nove confini planetari (cose come l'acidificazione degli oceani e l'esaurimento dell'ozono);è un modello di possibilità completamente nuovo — il modello Earth-3-per tracciare le tendenze e simulare i cambiamenti futuri.In questo momento, non stiamo mantenendo le nostre promesse alle generazioni future, dice, ma la finestra del successo è ancora aperta."Abbiamo bisogno di un pensiero radicale”, dice Rockström."Possiamo costruire un mondo sicuro e giusto:dobbiamo solo, davvero, andare avanti.”
Un piano per potenziare Generation Unlimited. Ci sono 1,8 miliardi di giovani tra i 10 e i 24 anni nel mondo, una delle più grandi coorti della storia umana.Soddisfare i loro bisogni è una grande sfida, ma è anche una grande opportunità, afferma il direttore esecutivo dell'UNICEF, Henrietta Fore.Tra le sfide che questa generazione deve affrontare vi sono la mancanza di accesso all'istruzione e alle opportunità di lavoro, l'esposizione alla violenza e, per le giovani ragazze, le minacce di discriminazione, il matrimonio infantile e la gravidanza precoce.Per iniziare ad affrontare questi problemi, Fore sta guidando la nuova iniziativa dell'UNICEF, Generation Unlimited, che mira a garantire che ogni giovane sia a scuola, apprendimento, formazione o occupazione entro il 2030.Parla di un programma in Argentina che collega studenti rurali in aree remote con insegnanti di scuola secondaria, sia di persona che online;un'iniziativa in Sud Africa chiamata Techno Girls che offre alle giovani donne provenienti da ambienti svantaggiati opportunità di lavoro-shadowing nei campi STEM;e, in Bangladesh, la formazione per decine di migliaia di giovani in mestieri come falegnameria, riparazione di moto e la manutenzione di telefonia mobile.Il prossimo passo?Per prendere queste idee e ampliarle, è per questo che l'UNICEF sta lanciando un'ampia rete — chiedendo a individui, comunità, governi, imprese, organizzazioni non profit e oltre di trovare un modo per dare una mano."Una massiccia generazione di giovani sta per ereditare il nostro mondo", dice Fore, " ed è nostro dovere lasciare un'eredità di speranza per loro — ma anche con loro.”
Migliorare l'istruzione superiore in Africa. C'è una crisi di insegnamento e apprendimento in corso in tutta l'Africa, dice Patrick, fondatore e presidente della Ashesi University.Sebbene il continente abbia aumentato l'accesso all'istruzione superiore, non c'è stato alcun miglioramento nella qualità o nell'efficacia di tale istruzione."Il modo in cui insegniamo è sbagliato per oggi.È ancora più sbagliato per domani, date le sfide che abbiamo davanti", dice Awuah.Quindi, come possiamo cambiare l'istruzione superiore in meglio?Awuah suggerisce di stabilire curricula multidisciplinari che enfatizzano il pensiero critico e l'etica, consentendo anche competenze approfondite.Egli suggerisce anche la collaborazione tra le università in Africa-e attingere a programmi di apprendimento online.“Una forza lavoro produttiva, che vive in società gestite da leader etici ed efficaci, sarebbe un bene non solo per l'Africa, ma per il mondo”, dice Awuah.
Canzoni di dolore e gioia. Durante due interludi musicali, il cantautore Ayọ e chitarrista Marvin Dolly riempi il TED World Theater con lo strumming soul ed eclettico di quattro canzoni — “Boom Boom”, “What's This All About”, “Life Is Real” e “Help Is Coming” — mescolando suoni reggae, R&B e folk.
Se ogni vita conta, conta ogni vita. Per alcuni, i numeri sono noiosi.Ma data advocate Claire Melamed dice che i numeri sono, infatti, " una questione di potere e di giustizia."Le vite e la morte di milioni di persone in tutto il mondo accadono al di fuori del record ufficiale, dice Melamed, e questa mancanza di informazioni porta a grossi problemi.Senza record di morte, per esempio, è quasi impossibile rilevare epidemie fino a quando non è troppo tardi.Se vogliamo salvare vite nelle regioni a rischio di malattia, dobbiamo sapere dove e quando consegnare la medicina-e quanto.Oggi, la tecnologia ci consente di raccogliere dati affidabili a basso costo, ma la tecnologia non è un toccasana:i governi possono cercare di mantenere invisibili le popolazioni oppresse o sottoservite, o le persone stesse potrebbero non fidarsi delle autorità che raccolgono i dati.Ma i custodi dei dati possono risolvere questo problema costruendo organizzazioni, istituzioni e comunità in grado di creare fiducia.” Se ogni vita conta, dovremmo contare ogni vita", dice Melamed.
Come reagiranno gli Stati Uniti all'ascesa della Cina? Scienziato politico dell'Università di Harvard Graham Allison, Le recenti schermaglie tra Stati Uniti e Cina sul commercio e la difesa sono ancora un altro capitolo che si svolge in un modello secolare.Ha coniato il termine “Trappola di Tucidide” per descriverla — come dice lui, la trappola “è la dinamica pericolosa che si verifica quando una potenza in ascesa minaccia di spostare un potere dominante. Tucidide è visto da molti come il padre della storia;ha raccontato le guerre del Peloponneso tra un'Atene in ascesa e una Sparta dominante nel 4 ° secolo AC (avviso non spoiler:Sparta ha vinto, ma ad un prezzo elevato).Allison e colleghi hanno esaminato gli ultimi 500 anni e hanno trovato la trappola di Tucidide 16 volte-e 12 di loro sono finiti in guerra.Passando ai giorni nostri, osserva che mentre il 20 ° secolo è stato dominato dagli Stati Uniti, la Cina è cresciuta molto e velocemente nel 21°.Entro il 2024, ad esempio, il PIL della Cina dovrebbe essere una volta e mezzo superiore a quello americano.Inoltre, entrambi i paesi sono guidati da uomini determinati a essere al top.Gli americani e i cinesi lasceranno che le forze della storia ci trascinino in una guerra che sarebbe catastrofica per entrambi?"Chiede Allison.Per evitarlo, chiede “una combinazione di immaginazione, buon senso e coraggio” per trovare soluzioni — riferendosi al Piano Marshall, alla Banca Mondiale e alle Nazioni Unite come nuovi approcci verso la prosperità e la pace sorti dopo le devastazioni della guerra.Dopo il discorso, il curatore di TED Bruno Giussani chiede ad Allison se ha qualche idea creativa per eludere la trappola.” Una lunga pace", dice Allison, rivolgendosi di nuovo ad Atene e Sparta per l'ispirazione:durante le loro guerre, i due si accordarono ad un certo punto per una pace di 30 anni, una pausa nel loro conflitto in modo che ciascuno potesse occuparsi dei loro affari interni.
Possiamo mai sperare di invertire il cambiamento climatico? Ricercatore e stratega Chad Frischmann introduce l'idea di "drawdown" — il punto in cui rimuoviamo più gas serra dall'atmosfera di quanti ne immettiamo-come unica speranza di evitare il disastro climatico.Nel suo think tank, sta lavorando per identificare strategie per raggiungere il drawdown, come un maggiore uso di energia rinnovabile, una migliore pianificazione familiare e lo smaltimento intelligente dei refrigeranti HFC, tra gli altri.Ma le cose che avranno il maggiore impatto, dice, sono i cambiamenti nella produzione alimentare e nell'agricoltura.Le decisioni che prendiamo ogni giorno sul cibo che coltiviamo, compriamo e mangiamo sono forse i contributi più importanti che potremmo dare per invertire il riscaldamento globale.Un'altra area di interesse:una migliore gestione del territorio e il ringiovanimento delle foreste e delle zone umide, che si espanderebbero e creerebbero pozzi di carbonio che sequestrano il carbonio.Quando ci muoveremo per risolvere il riscaldamento globale, "sposteremo il modo in cui facciamo affari da un sistema che è intrinsecamente sfruttatore ed estrattivo a una” nuova normalità "che è per natura riparatrice e rigenerativa", dice Frischmann.
La fine della povertà energetica. Quasi due miliardi di persone in tutto il mondo non hanno accesso ai moderni servizi finanziari come carte di credito e conti bancari, rendendo difficile fare cose come avviare una nuova attività, costruire un gruzzolo o fare un miglioramento domestico come l'aggiunta di pannelli solari.Imprenditore Lesley Marincola sta lavorando su questo problema con Angaza, una società che aiuta le persone a evitare i ripidi costi iniziali dell'acquisto di un sistema di energia solare, consentendo loro di ripagarlo nel tempo.Con la tecnologia di misurazione integrata nel prodotto, Angaza utilizza metodi alternativi di punteggio di credito per determinare il livello di rischio di un mutuatario.La combinazione di tecnologia di misurazione e un metodo alternativo di valutazione del credito porta potere d'acquisto alle persone non bancarie.” Per affrontare efficacemente la povertà su scala globale, non dobbiamo concentrarci esclusivamente sull'aumento della quantità di denaro che le persone guadagnano", afferma Marincola."Dobbiamo anche aumentare o espandere il potere del loro reddito attraverso l'accesso al risparmio e al credito.”
Un modo innovativo per aiutare gli agricoltori rurali a risparmiare. Mentre lavorava per una società di microfinanza in Kenya, Anushka Ratnayake realizzato qualcosa di grande:ai piccoli agricoltori venivano costantemente offerti prestiti when quando quello che volevano veramente era un posto sicuro per risparmiare denaro.Raccogliere e conservare piccoli depositi dagli agricoltori era troppo difficile e costoso per le banche, e la ricerca dell'Università della California, Berkeley, mostra che solo il 14-21% degli agricoltori accetta offerte di credito.Ratnayake ha trovato una soluzione più semplice-utilizzando carte scratch-off che agiscono come un sistema layaway.MyAgro, un'impresa sociale senza scopo di lucro fondata e guidata da Ratnayake, aiuta gli agricoltori a risparmiare denaro per i semi.Gli agricoltori acquistano i gratta e vinci myAgro dai negozi locali, depositando i loro soldi in un account layaway inviando un messaggio nel codice gratta e vinci della carta.Dopo alcuni mesi di acquisto delle carte e di risparmio a poco a poco, myAgro consegna il fertilizzante, il seme e la formazione che hanno pagato, direttamente alle loro fattorie.A seguito di un programma pilota di grande successo in Mali, MyAgro si è espansa in Senegal e Tanzania e ora serve più di 50.000 agricoltori.Su questo piano, gli agricoltori rurali possono rompere i cicli di povertà, dice Ratnayake, e invece, entrare nel ciclo di investimenti e crescita.
Abitazioni durevoli per un futuro resiliente. In tutto il mondo, i disastri naturali distruggono migliaia di vite e cancellano decenni di guadagni economici ogni anno.Questi risultati sono innegabilmente devastanti e completamente prevenibili, dice mason Elizabeth Hausler - e l'alloggio scadente è la colpa.Si stima che un terzo del mondo vivrà in edifici non sufficientemente costruiti entro il 2030;Hausler spera di tagliare quelle proiezioni con una rivoluzione edilizia.Condivide sei principi semplici per affrontare il problema degli alloggi scadenti:insegnare alle persone come costruire, utilizzare l'architettura locale, dare potere ai proprietari di case, fornire accesso ai finanziamenti, prevenire i disastri e utilizzare la tecnologia per scalare.“È tempo di trattare gli alloggi non sicuri come l'epidemia globale che è", dice Hausler."È tempo di rafforzare ogni edificio, proprio come faremmo per vaccinare ogni bambino in caso di emergenza sanitaria pubblica.”
Un'idea audace per ridurre la disuguaglianza di reddito. Ogni neonato dovrebbe entrare nel mondo con almeno $25.000 in banca.Questa è la premessa di base di un "baby trust", un'idea concepita dagli economisti Darrick Hamilton della New School e William Darity della Duke University.Dal 1980, la disuguaglianza è in aumento in tutto il mondo, e Hamilton dice che continuerà a crescere a causa di questo semplice fatto:"È la ricchezza che genera più ricchezza."I politici e il pubblico sono caduti per alcune narrazioni accattivanti ma imprecise sulla creazione di ricchezza — che la grinta, l'istruzione o un'economia in piena espansione possono far salire le persone — e abbiamo denigrato i poveri per non aver usato queste forze per salire, dice Hamilton.Invece, cosa succede se abbiamo dato una spinta su per la scala?Un baby trust darebbe un bambino soldi alla nascita-ovunque da $500 per i nati nelle famiglie più ricche a $60.000 per i più poveri, con una dotazione media di $25.000.I conti sarebbero gestiti dal governo, ad un tasso di interesse garantito del 2 per cento l'anno.Quando un bambino raggiunge l'età adulta, potrebbe ritirarlo per una "attività di produzione di beni", come andare al college, comprare una casa o avviare un'attività.Se lo implementassimo oggi negli Stati Uniti, un programma di baby trust costerebbe circa 100 miliardi di dollari all'anno;questo è solo il 2% delle spese federali annuali e una frazione dei 500 miliardi di dollari che il governo spende ora in sussidi e crediti che favoriscono i ricchi, dice Hamilton."La disuguaglianza è principalmente un problema strutturale, non comportamentale”, dice, quindi deve essere attaccata con soluzioni che cambieranno le strutture esistenti della ricchezza.
Niente di noi, senza di noi. Nel 2013 l'attivista Sana Mustafa e la sua famiglia è stata evacuata con la forza dalle loro case e vite a causa della guerra civile siriana.Mentre si adattava alla sua nuova realtà come rifugiata e iniziava a difendere i diritti dei rifugiati, Mustafa scoprì che gli eventi volti a trovare soluzioni non includevano i rifugiati nella conversazione.Insieme a un gruppo di altri che hanno dovuto fuggire dalle loro case a causa di guerre e disastri, Mustafa ha fondato il Network for Refugee Voices (TNRV), un'iniziativa che amplifica le voci dei rifugiati nei dialoghi politici.TNRV ha lavorato con l'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati e altre organizzazioni per garantire che i rifugiati siano rappresentati in importanti conversazioni su di loro.Includere i rifugiati nel processo di pianificazione è vantaggioso per tutti, dice Mustafa, creando programmi di soccorso più efficaci e dando voce ai rifugiati nel plasmare le loro vite.
Conversazioni con persone che inviano messaggi di odio.Özlem Cekicla casella di posta elettronica è stata piena di messaggi di odio e abusi personali per anni.Ha iniziato a ricevere i messaggi dispregiativi nel 2007, subito dopo aver vinto un seggio nel Parlamento danese, diventando una delle prime donne con un background minoritario a farlo.In un primo momento ha appena cancellato le e-mail, liquidandoli come opera di ignoranti o fanatici.La situazione è degenerata nel 2010 quando un neonazista ha iniziato a molestare Cekic e la sua famiglia, spingendo un amico a fare un suggerimento inaspettato:raggiungi gli scrittori di lettere d'odio e invitali a bere un caffè.Questo è stato l'inizio di quello che Cekic chiama " caffè di dialogo”:incontri faccia a faccia in cui si siede con persone che hanno inviato mail di odio, nel tentativo di capire la fonte del loro odio.Cekic ha avuto centinaia di incontri dal 2010 — sempre a casa dello scrittore, e porta sempre cibo-e ha fatto alcune importanti realizzazioni lungo la strada.Cekic ora riconosce che le persone di tutte le convinzioni politiche possono essere colte a demonizzare coloro che hanno opinioni diverse.E ha una sfida per tutti noi:prima della fine dell'anno, contatta qualcuno che demonizzi — con cui non sei d'accordo politicamente o pensi di non avere nulla in comune — e invitalo a bere un caffè.Non arrenderti se la persona rifiuta all'inizio, dice:a volte ci è voluto quasi un anno per lei per organizzare un incontro."Sono state scavate trincee tra le persone, sì", dice Cekic."Ma tutti noi abbiamo la capacità di costruire i ponti che attraversano le trincee.”