Hummer gegen Glattwale:Das neueste Kapitel einer langen Suche nach einer nachhaltigeren Fischerei

Hummerfischer aus Maine erhielten Ende 2022 ein Weihnachtsgeschenk vom Kongress:A sechsjährige Verzögerung über neue Bundesvorschriften zum Schutz vom Aussterben bedrohte Nordatlantische Glattwale.

Die Regeln hätten von Hummerfischern verlangt, neue saisonale Nichtfischereizonen zu schaffen und den Einsatz vertikaler Seile zum Einholen von Hummerfallen vom Meeresboden weiter zu reduzieren.Verfangen in Fanggeräten und Kollisionen mit viele Schiffstypen sind die Hauptursachen für das Sterben von Glattwalen.

Die Kongressdelegation von Maine änderte einen Bundesausgabenentwurf in die neuen Regelungen bis 2028 verschieben und forderte mehr Forschung zu Walverstrickungen und seillose Angelausrüstung.Naturschützer argumentieren, dass die Verzögerung die Zahl der Nordatlantischen Glattwale, deren Zahl heute etwa 340 beträgt, vertreiben könnte. zum Aussterben.

Dies ist das neueste Kapitel in einer anhaltenden und manchmal heftigen Debatte über Fanggeräte und Beifang – unbeabsichtigt gefangene Arten, die die Fischer nicht wollen und nicht verkaufen können.Meine Forschung als maritimer Historiker, das sich auf Streitigkeiten im Zusammenhang mit der industriellen Fischerei konzentriert, zeigt die tiefgreifenden Auswirkungen, die bestimmte Fanggeräte auf Meeresarten haben können.

An Streitigkeiten über Fanggeräte und Beifang waren Verbraucher, Berufsfischer, Freizeitangler und Umweltschützer beteiligt.Wenn der Naturschutz im Widerspruch zur wirtschaftlichen Existenz steht, kochen die Emotionen oft hoch.Und diese Kontroversen werden nicht schnell gelöst, was für Arten, die am Abgrund stehen, nichts Gutes verheißt.

Millionen Tonnen verschwendet

Der Beifang ist schwer zu messen.Die Schätzungen gehen weit auseinander, aber Wissenschaftler haben das berechnet 10 % bis 40 % der jährlichen Gesamtfänge weltweit Dabei handelt es sich um Arten, die nicht bekämpft wurden, darunter Fische, Wale, Delfine, Schildkröten usw Seevögel.

Nach Angaben der Vereinten Nationen betrugen die weltweiten Fischereierträge insgesamt 178 Millionen Tonnen im Jahr 2020.Selbst nach konservativsten Schätzungen werden jährlich etwa 20 Millionen Tonnen verschwendet.Die Interessenvertretung konzentriert sich auf bekannte Arten wie Meeresschildkröten, Delfine und Haie, aber das Problem ist weitaus umfassender. Aktuelle Studien zu den USAAtlantische Fischerei deuten darauf hin, dass Flunder, Hering und Heilbutt zu den Arten gehören, die am häufigsten als Beifang angelandet werden.

Gleichzeitig steigt die weltweite Nachfrage nach Fisch.Von 1961 bis 2019 der weltweite Fischkonsum wuchs jährlich um durchschnittlich 3 %, und der jährliche Pro-Kopf-Verbrauch stieg von 22 Pfund (10 Kilogramm) auf 46 Pfund (21 Kilogramm).Heutzutage verteilt sich der Fischkonsum zu gleichen Teilen auf Aquakultur bzw. Zuchtfische und Wildfangfischereien, bei denen es zu Beifang kommt.

Thunfisch ohne Delfine

Der Großteil der Wildfangfischerei findet weit vom Ufer entfernt statt, so dass Beifänge außerhalb des öffentlichen Rampenlichts stattfinden.Manchmal machen Bedrohungen für charismatische Arten jedoch Schlagzeilen.

Das vielleicht prominenteste Beispiel sind die USA.Verbraucherkampagne gegen die Thunfischindustrie wegen der Tötung von Delfinen.In den 1950er Jahren übernahmen Thunfischfischer das Ringwade – ein langes, rechteckiges Netz, das senkrecht im Wasser hängt.Boote umkreisten Fischschwärme mit diesen Netzen und befestigten sie dann oben und unten.Einige Netze waren Hunderte von Fuß tief und über eine Meile von einem Ende zum anderen.

Ringwaden erfassten oft Delfine, die neben Thunfischen schwammen.Mit einer Methode namens „Ansetzen auf Delfine“ taten Thunfischfischer dies Suchen Sie nach Gruppen von Delfinen, die an der Oberfläche fressen, was im Allgemeinen darauf hindeutete, dass unter ihnen auch Thunfische fraßen.In den 1960er-Jahren schätzte man das fast Jedes Jahr starben eine Viertelmillion Delfine als sie in Netzen gefangen wurden und traumatische Verletzungen erlitten oder erstickten.

Als der Kongress Anfang der 1970er Jahre Anhörungen zu einem Vorschlag abhielt Verbot des Fangs aller Walarten, darunter auch Delfine, löste diese Praxis Empörung aus.Die New York Times warf der Thunfischindustrie „mutwilliges Abschlachten“ vor.“ Millionen von Zuschauern sahen im Fernsehen Dokumentarfilme mit Titeln wie „Letzter Tag der Delfine?" Und "Wo sind all die Delfine geblieben?Interessengruppen machten Wahlkampf mit Slogans wie „Würden Sie Flipper für ein Thunfischsandwich töten?" Und boykottierte Thunfischkonserven.

Unter Druck verpflichteten sich große Lieferanten wie StarKist, Chicken of the Sea und Bumble Bee, nur Thunfisch zu verwenden, der nicht mit Methoden gefangen wurde, die eine Gefahr für Delfine darstellen.Im Jahr 1990 verabschiedete der Kongress ein Gesetz zur Einführung eines Etiketts, das ordnungsgemäß gefangenen Thunfisch in Dosen als „Delphinsicher.“ Andere Maßnahmen Thunfischimporte verboten aus Ländern mit einer höheren Delfinsterblichkeitsrate als in den USA.Fischerei.

Falltüren für Schildkröten

Als nächstes richtete sich das Rampenlicht auf die USA.An der Golfküste stiegen die Garnelenfänge dank Ausrüstung wie in die Höhe Fischotterschleppnetze – große konische Netze, die hinter Fischerbooten durch das Wasser gezogen werden.Einigen Schätzungen zufolge kamen auf 1.000 Pfund Fisch, die diese Netze sammelten, weniger als 100 Pfund waren marktfähige Garnelen.Andere Arten – meist tot, sterbend oder verletzt – wurden über Bord geworfen.

Umweltschützer und Freizeitangler warfen der Fischereiindustrie vor, beliebte Sportfische wie Rottrommelforellen und Bachforellen zu gefährden.Aber Meeresschildkröten, die oft in denselben Küstengewässern wie Garnelen gefunden wurden, wurden zum Aushängeschild der Kritiker.In einem Bericht des National Research Council aus dem Jahr 1990 wurde geschätzt, dass Garnelenfischerei getötet wurde bis zu 55.000 Kemp-Bastardschildkröten und Unechte Karettschildkröten pro Jahr.

Die Bundesregulierungsbehörden schlugen zunächst die freiwillige Verwendung von vor Schildkröten-Ausschlussgeräte oder TEDs – kleine Falltüren in Fischernetzen, die es gefangenen Schildkröten ermöglichen könnten, frei zu schwimmen.Im Jahr 1987 wurde die National Oceanic and Atmospheric Administration verbindliche TED-Nutzungsbestimmungen veröffentlicht, das 1989 nach mehreren Jahren voller Klagen, einstweiliger Verfügungen und staatlicher Klagen in Kraft trat.

Viele Fischer argumentierten, dass TEDs ihre Garnelenfänge stark reduzierten und sich den neuen Vorschriften widersetzten. manchmal aggressiv.Im Laufe der Zeit begannen Garnelenfischer jedoch, mit Bundesregulierungsbehörden zusammenzuarbeiten, um TEDs zu entwickeln und zu testen Schildkröten freigelassen und Garnelen effektiver zurückgehalten.Heute sind es Meeresschildkröten immer noch gefährdet, aber es besteht weitgehend Einigkeit darüber, dass moderne TEDs den Beifang von Schildkröten effektiv reduzieren.Naturschutzorganisationen arbeiten daran steigern ihren Einsatz weltweit.

Langsamer Fortschritt

Fischer widerlegen oft schnell Behauptungen, dass ihre Methoden andere Arten gefährden.Sie behaupten normalerweise, dass ihre Fischerei hat kaum Auswirkungen auf das breitere Ökosystem und dass es neue Ausrüstung und Praktiken geben wird zu teuer oder ineffektiv gegen ein kleines Problem.

Letztendlich ist der öffentliche Druck – einschließlich Klagen – kann zu Regulierungen führen, insbesondere wenn ein starkes Symbol wie Delfine, Meeresschildkröten oder vielleicht Glattwale bedroht ist.Die Hummerfischerei in Maine hat mehrere Verluste erlitten nachhaltig Zertifizierungen wegen der Besorgnis über Verwicklungen von Glattwalen.

Aber Regulierung reicht nicht aus.Außerdem ist eine Reduzierung des Beifangs von Delfinen und Meeresschildkröten erforderlich Umfangreiches Engagement zwischen Regulierungsbehörden und Fischerei um Fischer auszubilden und Ausrüstung zu entwickeln und zu testen.Es ist nicht klar, ob dies schnell genug geschehen wird, um die Nordatlantischen Glattwale zu retten.

In weiten Teilen der Welt, darunter auch in weiten Teilen Afrikas und Asiens, leben mehr als drei Milliarden Menschen von 20 % bis über 50 % des tierischen Proteins in ihrer Ernährung aus aquatischen Quellen.Die steigende Nachfrage nach wild gefangenem Fisch dürfte zu einem Anstieg des Beifangs führen.Meiner Meinung nach ist der unbeabsichtigte Fang jeglicher Art – egal, ob es sich um einen Gewinn handelt Spinnerdelfin oder ein am Boden lebender Aasfresser wie der Schleimaal – schadet der ökologischen Gesundheit des Ozeans und bedroht Gemeinschaften, deren Ernährung auf das Meer angewiesen ist.