Milliardäre stoßen in 90 Minuten mehr CO2 aus als der Durchschnittsmensch in seinem gesamten Leben

Laut einer kürzlich von Oxfam veröffentlichten Studie stoßen fünfzig der reichsten Milliardäre der Welt in nur 90 Minuten durchschnittlich mehr CO2 aus als ein normaler Mensch in seinem gesamten Leben.Der Bericht mit dem Titel „Carbon Inequality Kills“ beleuchtet, wie sich die Emissionen der Superreichen auswirken durch ihren luxuriösen Lebensstil und Investitionen in Sektoren mit hoher Umweltbelastung, stellen eine direkte Bedrohung für den Planeten und die am stärksten gefährdeten Bevölkerungsgruppen dar.Die Forschung wurde veröffentlicht wenige Tage vor Beginn der COP29, Der Klimagipfel findet vom 11. bis 22. November in Aserbaidschan statt und soll anhand der vorliegenden Daten die entscheidende Rolle hervorheben, die die Superreichen bei der Beschleunigung der Klimakrise spielen.

Die Zahlen illustriert sie sind beeindruckend:Die analysierten Milliardäre haben in nur einem Jahr angesammelt, mehr Emissionen dank Privatflügen und Yachten als der Durchschnittsmensch seit Jahrhunderten.Tatsächlich unternahmen die 50 Superreichen in nur einem Jahr 184 Flüge, verbrachten 425 Stunden an Bord des Flugzeugs und produzierten so viel Kohlenstoff, wie ein normaler Mensch in 300 Jahren produzieren würde.Ihre Yachten emittierten außerdem so viel Kohlenstoff, wie ein durchschnittlicher Mensch in 860 Jahren produzieren würde.In der dem Bericht beigefügten Erklärung sagte Oxfam Zitat das Beispiel des Amazon-Eigentümers und Präsidenten Jeff Bezos, dessen zwei Privatjets „über einen Zeitraum von 12 Monaten fast 25 Tage in der Luft verbrachten“ und „so viel Kohlenstoff ausstießen, wie der durchschnittliche Amazon-Mitarbeiter in den Vereinigten Staaten in 207 Jahren ausstoßen würde“;Der Unternehmer Carlos Slim, der reichste Mann Mexikos, habe stattdessen „92 Reisen mit seinem Privatjet unternommen, was fünf Reisen um den Globus entspricht“, während „die Familie Walton“, Erben der Einzelhandelsmarke Walmart, „drei Superyachten besitzt.“ das in einem Jahr die gleiche Menge Kohlenstoff produzierte wie etwa 1.714 Walmart-Filialenmitarbeiter.“In dem Bericht betont Oxfam, dass die Emissionen des reichsten 1 % «haben dazu geführt, dass die weltweite Wirtschaftsleistung seit 1990 um 2,9 Billionen US-Dollar zurückgegangen ist» und dass die größten Auswirkungen „in den Ländern auftreten werden, die am wenigsten für den Klimakollaps verantwortlich sind“, sowie „Verluste von Ernten, die genug Kalorien hätten liefern können, um zwischen 1990 und 2023 jährlich 14,5 Millionen Menschen zu ernähren“.Länder mit niedrigem und mittlerem bis niedrigem Einkommen, schreibt die Organisation: „werden zwischen 1990 und 2050 etwa 2,5 % ihres kumulierten BIP verlieren„Bis 2120 wird es weltweit „78 Prozent der hitzebedingten Todesfälle“ geben.

Der auch von Oxfam unterstützte Vorschlag, steuerliche Maßnahmen einzuführen, die sich auf das Vermögen der Superreichen auswirken, war versunken im vergangenen Juli – beim G20-Ministertreffen – durch die USA.Laut der Unterstaatssekretärin des Finanzministeriums, Janet Yellen, handelt es sich tatsächlich um „Es ist besser, wenn jedes Land sein eigenes Steuersystem hat», aufgrund der Schwierigkeiten, die sich aus der globalen Koordinierung einer solchen Initiative ergeben.Brasilien drängte energisch auf die Einführung einer globalen Steuer für Superreiche, die bisher in Frankreich, Spanien, Südafrika, Kolumbien und der Afrikanischen Union Unterstützung fand.Unterdessen wurde kürzlich eine von einer internationalen Forschergruppe unter der Leitung der Copenhagen Business School, der Universität Basel und der Universität Cambridge durchgeführte, einem Peer-Review unterzogene und in der renommierten Fachzeitschrift Nature veröffentlichte Studie veröffentlicht bewiesen als Der CO2-Fußabdruck wohlhabender Menschen wird stark unterschätzt, während der Fußabdruck der ärmsten Menschen drastisch überschätzt wird.Das Team befragte Tausende von Menschen aus Dänemark, Indien, Nigeria und den Vereinigten Staaten – vier Ländern, die sich in Wohlstand, Lebensstil und Kultur unterscheiden – und stellte anhand der Antworten fest, dass sowohl Menschen mit hohem als auch niedrigem Einkommen ein niedriges Einkommen aufweisen sind sich ihrer tatsächlichen Auswirkungen auf das Klima nicht ausreichend bewusst.Die Forscher erklärten, dass das Phänomen auf ein allgemein höheres Bildungsniveau von Gutverdienern, eine größere Fähigkeit, preisbasierte Maßnahmen zu akzeptieren, oder eine größere Präferenz für technologische Lösungen für die Klimakrise zurückzuführen sein könnte.

[von Stefano Baudino]