https://www.lifegate.it/assorbimento-co2-foreste-suolo
- |
- Nach einigen vorläufigen Daten wäre die Nettoaufnahme von CO2 durch Böden und Wälder im Jahr 2023 auf nahezu Null gesunken.
- Hierbei handelt es sich um eine Anomalie, die möglicherweise durch einige extreme Wetterereignisse beeinträchtigt wurde.Wir wissen nicht, ob und wie oft es noch einmal passieren wird.
- Die Emissionsminderungspläne gehen jedoch davon aus, dass eine stabile Menge an Treibhausgasen in diese „natürlichen Speicher“ gelangt.
Das wissen wir der Treibhauseffekt, der die durchschnittliche globale Temperatur mit allen uns bekannten Folgen ansteigen lässt, wird durch das Gigantische beschleunigt Treibhausgasemissionen anthropischen Ursprungs.Das wissen wir aber auch die Ozeane, Wälder und Böden sie absorbieren etwa die Hälfte davon.Und so tragen sie dazu bei, dass der Planet für uns, für unsere Städte, für unsere Gesellschaften weiterhin geeignet bleibt.Aber was wäre, wenn von einem Tag auf den anderen terrestrische Ökosysteme entstehen würden? aufgehört, CO2 zu speichern?Nach Ansicht einiger ist dies eine viel wahrscheinlichere Hypothese, als man denkt vorläufige Ergebnisse von einem internationalen Forschungsteam veröffentlicht.
Der mögliche Zusammenbruch der CO2-Aufnahme durch Böden und Wälder
Das erste, was Sie über diese Daten klären müssen, ist, erwartet von der britischen Zeitung Guardian, ist, dass sie es immer noch sind wartet auf Veröffentlichung in einer wissenschaftlichen Zeitschrift.Es kann daher nicht ausgeschlossen werden, dass es nach dem Peer-Review-Verfahren zu Änderungen oder Ergänzungen kommt.Wenn über sie bereits gesprochen wird, dann deshalb, weil sie ein Phänomen hervorheben, das alles andere als gewöhnlich wäre.
Im Jahr 2023 wird die Konzentration von CO2 in der Atmosphäre Der Energiebedarf stieg viel schneller als gewöhnlich, auch wenn keine besonderen Konjunkturfaktoren wie eine kräftige Konjunkturerholung, die zu einem Anstieg der Energienachfrage führte, vorlagen.Die Studie stellt daher eine weitere Hypothese auf, warum: die Nettoabsorption von CO2 durch terrestrische Ökosysteme (d. h. im Wesentlichen Böden und Wälder) wäre zurückgegangen fast auf Null.Insbesondere wären sie betroffen gewesen historische Dürre im Amazonas, schwere Hitzewellen und Dürren in Südostasien und den Große Brände in Kanada.
Das Adjektiv „netto” muss angegeben werden, denn auch im Jahr 2023 gab es Ökosysteme, die große Mengen CO2 absorbierten:Setzt man jedoch auf der einen Seite der Skala die Gesamtabsorption und auf der anderen die Gesamtemissionen an, geht das Ergebnis gegen Null.
Ein Grund mehr, ehrgeizige Maßnahmen zur Emissionsreduzierung zu ergreifen
„Ist 2023 ein Zufall, ein schwarzes Jahr aufgrund einer Reihe besonderer wirtschaftlicher Umstände, oder müssen wir uns daran gewöhnen, dass diese Anomalien in Zukunft häufiger auftreten?“Und wenn ja, wie oft?Das ist eine Frage, die wir uns stellen müssen“, kommentiert er gegenüber LifeGate Riccardo Valentini, Professor für Waldökologie an der Universität Tuscia und strategischer Berater von CMCC, dem Euro-Mittelmeer-Zentrum für Klimawandel.
Und es ist keine abstrakte Frage, ganz im Gegenteil.Denn, fährt Valentini fort: „Alles gehört uns.“ Richtlinien zur Emissionsreduzierung Sie basieren auf der Tatsache, dass die Aufnahme durch die Wälder mehr oder weniger immer gleich ist.Diese Daten führen ein großes Element von ein Unsicherheit:Eine Veränderung von einem kleinen Prozentsatz reicht aus, um unsere Zukunft zu verändern.Um eine politische Interpretation zu geben, sollte uns diese Unsicherheit dazu veranlassen, unsere eigene zu erhöhen Klimaverpflichtungen, um das Risiko zu reduzieren.Andernfalls riskieren wir, wenn wir nur das Nötigste tun, dass die Zahlen am Ende nicht stimmen, weil die Rolle der Ozeane und Wälder geringer ist, als wir angenommen hatten.“