La absorción de CO2 por el suelo y los bosques parece haberse derrumbado en 2023.¿Qué significa?

Según datos preliminares, 2023 fue un año anómalo, en el que la absorción neta de CO2 por los ecosistemas terrestres casi cayó a cero.

• Según algunos datos preliminares, la absorción neta de CO2 por el suelo y los bosques habría caído casi a cero en 2023.
• Se trata de una anomalía que podría haberse visto afectada por algunos fenómenos meteorológicos extremos.No sabemos si volverá a suceder ni con qué frecuencia.
• Los planes de reducción de emisiones, sin embargo, dan por sentado que una cantidad estable de gases de efecto invernadero acabará en estas "reservas naturales".

sabemos que el efecto invernadero, que está provocando un aumento de la temperatura media global con todas las consecuencias que bien conocemos, se ve acelerado por el gigantesco emisiones de gases de efecto invernadero de origen antrópico.También sabemos, sin embargo, que los océanos, los bosques y el suelo absorben aproximadamente la mitad.Y, por tanto, contribuyen a garantizar que el planeta siga siendo adecuado para nosotros, para nuestras ciudades, para nuestras sociedades.Pero ¿y si de un día para otro los ecosistemas terrestres dejó de almacenar CO2?Es una hipótesis mucho más probable de lo que podría pensarse, según algunos resultados preliminares revelado por un equipo de investigación internacional.

El posible colapso de la absorción de CO2 por el suelo y los bosques

Lo primero que hay que aclarar sobre estos datos, anticipado por el periódico británico Guardian, es que todavía lo son pendiente de publicación en una revista científica.Por lo tanto, no se puede descartar que, tras el proceso de revisión por pares, estén sujetos a modificaciones o adiciones.Si ya se habla de ellos es porque ponen de relieve un fenómeno que sería todo menos habitual.

En 2023, el concentración de CO2 en la atmósfera aumentó mucho más rápidamente de lo habitual, incluso en ausencia de factores contingentes particulares, como una fuerte recuperación económica que provocara un aumento de la demanda de energía.Por lo tanto, el estudio plantea otra hipótesis sobre por qué: la absorción neta de CO2 por ecosistemas terrestres (es decir, esencialmente, suelo y bosques) habría caído casi a cero.En particular, habrían afectado Sequía histórica en el Amazonas., graves olas de calor y sequías en el Sudeste Asiático y el Grandes incendios en Canadá.

El adjetivo "neto" debe especificarse, porque incluso en 2023 había ecosistemas que absorbían grandes cantidades de CO2:Sin embargo, si se pone la absorción total en un lado de la escala y las emisiones totales en el otro, el resultado se acerca a cero.

Una razón más para adoptar políticas ambiciosas de reducción de emisiones

“¿Es 2023 una coincidencia, un año negro debido a una serie de circunstancias económicas particulares, o tenemos que acostumbrarnos a que estas anomalías se produzcan con mayor frecuencia en el futuro?Y si es así, ¿con qué frecuencia?Esta es una pregunta que debemos hacernos”, comenta a LifeGate. Ricardo Valentini, profesor de Ecología Forestal en la Universidad de Tuscia y asesor estratégico del CMCC, el Centro Euromediterráneo sobre el Cambio Climático.

Y no es una cuestión abstracta, ni mucho menos.Porque, continúa Valentini, “todo lo nuestro políticas de reducción de emisiones se basan en el hecho de que la absorción por los bosques es más o menos siempre la misma.Estos datos introducen un gran elemento de incertidumbre:un cambio de un pequeño porcentaje es suficiente para cambiar nuestro futuro.Queriendo dar una interpretación política, esta incertidumbre debería empujarnos a aumentar la nuestra. compromisos climáticos, para reducir el riesgo.De lo contrario, si hacemos lo mínimo, corremos el riesgo de que al final las cifras no cuadren, porque el papel de los océanos y los bosques es menor de lo que habíamos hipotetizado".