A absorção de CO2 pelo solo e pelas florestas parece ter entrado em colapso em 2023.O que isso significa?

Segundo dados preliminares, 2023 foi um ano anómalo, em que a absorção líquida de CO2 pelos ecossistemas terrestres quase caiu para zero.

• De acordo com alguns dados preliminares, a absorção líquida de CO2 pelo solo e pelas florestas teria caído para quase zero em 2023.
• Esta é uma anomalia que pode ter sido afetada por alguns eventos climáticos extremos.Não sabemos se ou com que frequência isso acontecerá novamente.
• Os planos de redução de emissões, no entanto, assumem como certo que uma quantidade estável de gases com efeito de estufa acaba nestes “reservatórios naturais”.

Nós sabemos disso o efeito estufa, que está a provocar o aumento da temperatura média global com todas as consequências que bem conhecemos, é acelerado pela gigantesca emissões de gases com efeito de estufa de origem antrópica.Sabemos também, no entanto, que os oceanos, florestas e solo eles absorvem cerca de metade disso.E, portanto, contribuem para garantir que o planeta continue a ser adequado para nós, para as nossas cidades, para as nossas sociedades.Mas e se, de um dia para o outro, os ecossistemas terrestres parou de armazenar CO2?É uma hipótese muito mais provável do que se poderia pensar, de acordo com alguns resultados preliminares divulgado por uma equipe de pesquisa internacional.

O possível colapso da absorção de CO2 pelo solo e pelas florestas

A primeira coisa a esclarecer sobre esses dados, antecipado pelo jornal britânico Guardian, é que eles ainda são aguardando publicação em uma revista científica.Não se pode, portanto, excluir que, na sequência do processo de avaliação pelos pares, sejam sujeitos a modificações ou aditamentos.Se já se fala deles é porque destacam um fenômeno que seria tudo menos comum.

Em 2023, o concentração de CO2 na atmosfera aumentou muito mais rapidamente do que o habitual, mesmo na ausência de factores contingentes específicos, como uma forte recuperação económica que conduziu a um aumento na procura de energia.O estudo, portanto, levanta outra hipótese sobre o porquê: a absorção líquida de CO2 pelos ecossistemas terrestres (isto é, essencialmente, solo e florestas) teria caído quase a zero.Em particular, teriam afectado seca histórica na Amazônia, fortes ondas de calor e secas no Sudeste Asiático e no grandes incêndios no Canadá.

O adjetivo "líquido”deve ser especificado, porque ainda em 2023 existiam ecossistemas que absorviam grandes quantidades de CO2:Porém, se colocarmos a absorção total de um lado da escala e as emissões totais do outro, o resultado se aproxima de zero.

Mais uma razão para adotar políticas ambiciosas de redução de emissões

“Será 2023 uma coincidência, um ano negro devido a uma série de circunstâncias económicas particulares, ou teremos de nos habituar ao facto de estas anomalias acontecerem com mais frequência no futuro?E, em caso afirmativo, com que frequência?Esta é uma pergunta que precisamos nos fazer”, comenta ele ao LifeGate Ricardo Valentini, professor de Ecologia Florestal na Universidade de Tuscia e conselheiro estratégico do CMCC, o Centro Euro-Mediterrâneo sobre Mudanças Climáticas.

E não é uma questão abstrata, longe disso.Porque, continua Valentini, “todos nossos políticas de redução de emissões baseiam-se no facto de a absorção pelas florestas ser mais ou menos sempre a mesma.Esses dados introduzem um grande elemento de incerteza:uma mudança de uma pequena percentagem é suficiente para mudar o nosso futuro.Querendo dar uma interpretação política, esta incerteza deveria levar-nos a aumentar a nossa compromissos climáticos, para reduzir o risco.Caso contrário, se fizermos o mínimo necessário, corremos o risco de que no final os números não correspondam, porque o papel dos oceanos e das florestas é menor do que havíamos previsto."