- |
Trotz etwas Licht im Schatten endete die Konferenz der Vereinten Nationen über Biodiversität (COP16) in Cali, Kolumbien, in einer Pattsituation.Am Ende der Treffen die Länder Sie fanden nicht die erwartete Einigung über die Bereitstellung der finanziellen Mittel für den Global Biodiversity Framework Fund (GBF), den Fonds, der speziell dafür geschaffen wurde, den Verlust der biologischen Vielfalt in verschiedenen Regionen der Welt zu stoppen und den Trend des Rückgangs umzukehren.Vor zwei Jahren verpflichteten sich die Bundesstaaten in Montreal zur Mobilisierung einer bis 2030 mindestens 200 Milliarden pro Jahr und die Finanzierung von Entwicklungsländern zu erhöhen, aber die gesetzten Ziele wirken immer noch wie eine Fata Morgana."A Schlechtes Zeichen vor der Klimakonferenz, COP29, die am 11. November in Baku, Aserbaidschan, eröffnet wird“, kommentierte die Nationale Tierschutzbehörde (ENPA), nach dem, was alle im Kampf für die Umwelt aktiven Organisationen für a halten gefährliche Kehrtwende Staaten zum Schutz der biologischen Vielfalt.
Die COP16-Treffen sollten am 1. November enden, aber den wenigen Zeugenaussagen zufolge Journalisten Vor Ort wären sie anwesend Das dauerte über 12 Stunden, während der ganzen Nacht, und hätte damit geendet, dass einige der anwesenden Gesprächspartner, da sie ihren Flug nicht verzögern konnten, gezwungen gewesen wären, den Ort zu verlassen, um in ihre Heimat zurückzukehren.Der Grund, warum die Jobs passieren würden dauerte lange an liegt in demselben „Versagen“, das von zahlreichen Umweltorganisationen angeprangert wird:Es gelingt keine Einigung über die Finanzierung.Hierbei handelte es sich um ein Thema von grundlegender Bedeutung, bei dem es darum ging, einen Weg zu finden, die finanziellen Mittel für die GBF den Staaten zur Verfügung zu stellen und die gesamte Finanzierungslücke zu schließen, die zur Erreichung der von der GBF festgelegten Hauptziele erforderlich ist letzte Treffen von 2022.Diese drehen sich um 24 Kernpunkte bis 2030 erreicht werden soll, mit dem Endziel Den Verlust der biologischen Vielfalt bis 2050 stoppen und umkehren.Um diese Ziele zu erreichen, sieht die Vereinbarung von 2022 eine Erhöhung der jährlichen Ausgaben auf 200 Milliarden US-Dollar vor, während sich die Industrieländer verpflichtet hatten, bis 2030 30 Milliarden US-Dollar bereitzustellen.Bis heute, laut WWF, sind der Fonds knapp über 400 Millionen Dollar.Zusammenfassend lässt sich sagen, dass es am Ende der Sitzungen keine Klärung gab wo und von wem man Ressourcen erhält notwendig, um Maßnahmen zur Förderung der biologischen Vielfalt zu finanzieren.
Trotz des erheblichen schwarzen Rauchs wurden auf der COP16 einige wichtige Maßnahmen erreicht:Das Wichtigste ist sicherlich das Geburt von Cali-Fonds, ein Fonds, dessen Ziel es ist, die Vorteile, die sich aus der Nutzung genetischer Ressourcen im Zusammenhang mit der biologischen Vielfalt ergeben, gleichmäßig zu verteilen und auch indigenen Bevölkerungsgruppen die Beteiligung an den Entscheidungen des Übereinkommens über die biologische Vielfalt zu ermöglichen.Konkret werden 50 % des Fonds über die Vermittlung der Landesregierungen der indigenen Bevölkerung und den lokalen Gemeinschaften zugewiesen.Allerdings sollte betont werden, dass nicht alles Gold ist, was glänzt:viele Einzelheiten zur Auszahlung der Mittel Tatsächlich wurden sie noch nicht definiert, Generell scheint die Teilnahme an der Plattform frei von Zwängen zu sein und ausschließlich auf freiwilliger Basis zu erfolgen.Es ist noch zu früh, um zu verstehen, ob der Cali-Fonds wirklich einen Wendepunkt bei der Anerkennung der Rechte indigener Bevölkerungsgruppen markieren wird, aber mehrere Elemente deuten darauf hin es hätte viel mehr getan werden können.Fortschritte wurden dann im Bereich der Identifizierung und Erhaltung von Meeresgebieten erzielt, aber auch in diesem Fall gibt es vor allem einige Assoziationen Legambiente, Sie betonen, dass es „keinen Mangel an kritischen Themen gibt“, darunter auch „die Tatsache, dass Wir können uns nicht mit den auf dem Papier identifizierten Bereichen zufrieden geben».
Vielen zufolge würde die COP16 nicht nur mit einem durchschlagenden Scheitern enden, sondern einen entscheidenden Rückschlag bedeuten – wenn nicht sogar einen zurückgehen – im Hinblick auf die zuvor festgelegten Ziele des Schutzes der biologischen Vielfalt und des Umweltschutzes.Aus dieser Perspektive besteht die Gefahr, dass die fehlenden Ergebnisse der COP16 Auswirkungen haben negatives Echo über die immer näher rückende COP29, die Konferenz der Vereinten Nationen zum Klimawandel, die ab dem 11. November in Baku, Aserbaidschan, stattfinden wird.Die Besorgnis der Gruppen über die Umwelt wird durch den gleichen Ort bestätigt, an dem die Treffen stattfinden werden symbolische Belastung von höchster Bedeutung:Die Baku-Konferenz folgt tatsächlich der von Dubai, in den Vereinigten Arabischen Emiraten, und markiert damit die zweite COP in Folge, die ironischerweise in einem der 25 größten Ölproduzenten der Welt stattfindet.
[von Dario Lucisano]