Mit dem Rückgang der Proteste werfen große Finanzfonds ihre „grüne“ Maske ab

In den Vereinigten Staaten hat der Druck der Aktionäre großer multinationaler Konzerne, Resolutionen zu befürworten, im zweiten Jahr in Folge nachgelassen zur Verteidigung der Umwelt und der sozialen Rechte.Insbesondere die Unterstützung großer Finanzfonds für die sogenannten ESG-Nachhaltigkeitskriterien schwindet.Diese Daten werden von der verantwortlichen Investmentvereinigung ShareAction gemeldet, die er betonte dass die Unterstützung der Unternehmensnachhaltigkeit im Jahr 2022 durchschnittlich etwa 20 % betrug und damit deutlich unter dem Niveau von 2021 lag.Im Jahr 2024 erhielten nur zwei Aktionärsbeschlüsse im Zusammenhang mit der Umweltpolitik Unterstützung von den Aktionären großer börsennotierter US-Unternehmen.Beide Vorschläge haben Unternehmen dazu gedrängt, mehr öffentliche Informationen über ihre Bemühungen zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen bereitzustellen.Im Wesentlichen scheinen die großen Finanzfonds, abgesehen von einigen sporadischen Fällen, genau das zu tun werfen ihre „grüne“ Maske weg, das gleiche, das getragen wurde, als die Umweltproteste vor einigen Jahren die Aufmerksamkeit der Medien und der Politik auf ökologische Fragen lenkten.Jetzt, da das Rampenlicht vor allem auf andere Bereiche gerichtet ist, kehren die großen Namen im Finanzwesen stattdessen gelassen dazu zurück, die üblichen Convenience-Sektoren zu unterstützen, und zeigen damit, wie oberflächlich das angebliche Interesse der Finanzeliten an den Umweltauswirkungen von Investitionen war.

Im Detail reduzierten die vier größten Vermögensverwalter der Welt – Vanguard, Fidelity Investments, BlackRock und State Street Global Advisors – im Jahr 2022 ihre Unterstützung für Aktionärsanträge im Zusammenhang mit Umwelt- und Sozialthemen und unterstützten nur noch 20 % der ESG-Beschlüsse. im Vergleich zu 32 % im Jahr 2021.Eine globale Analyse der Abstimmung von 68 großen Vermögensverwaltern zu 252 Aktionärsanträgen mit Schwerpunkt auf emissionsbezogenen oder sozialen Herausforderungen ergab einen allgemeinen Anstieg der Unterstützung für solche Beschlüsse von 60 % im Jahr 2021 auf 66 % im Jahr 2022.Allerdings gab es eine deutliche regionale Kluft.In Europa stieg die Unterstützung für Umwelt- und Sozialvorschläge um 12 Prozentpunkte, während sie in den USA und im Vereinigten Königreich mit einem Anstieg nahezu stabil blieb lediglich um einen Prozentpunkt.Der Rückgang der Unterstützung durch Vanguard, Fidelity, BlackRock und State Street, die alle in den Vereinigten Staaten ansässig sind, wurde beispielsweise durch die anti-grüne Haltung von Energieunternehmen beeinflusst, die dank des Krieges in der Ukraine Rekordgewinne erzielt haben.BlackRock beispielsweise unterstützte im Jahr 2022 nur 16 % der klimabezogenen Beschlüsse bei Energieunternehmen, ein dramatischer Rückgang gegenüber 72 % im Jahr 2021.

ESG – das ist die Abkürzung Umweltfreundlich, Sozial, und Governance – sind Kriterien zur Bewertung von Unternehmenspraktiken und deren Auswirkungen auf drei Hauptbereiche:Genauer gesagt: Umwelt, Soziales und Governance.Theoretisch sollten diese Kriterien Anlegern dabei helfen, die Nachhaltigkeit und Ethik eines Unternehmens zu bestimmen.Es scheint jedoch, dass sie sich in einer Krise befinden, wie zahlreiche Indikatoren bestätigen.Ende 2023 werden erstmals Desinvestitionen aus Fonds vorgenommen, die sich an Kriterien der Achtung der Umwelt und sozialer Rechte orientieren verzeichnete einen Nettokapitalabfluss.Ein Phänomen, das durch die Tatsache bestätigt wird, dass die Zahl der geschlossenen ESG-freundlichen Fonds bereits die Zahl der neu geschaffenen Fonds übersteigt.Eine Schlüsselrolle bei dem, was man, wie erwartet, nicht als Rückschritt bezeichnen darf, spielte sicherlich der jüngste Kriegsaufschwung, der zu einem Boom bei Investitionen in Sektoren führte, die traditionell im Gegensatz zu ESG-Idealen stehen. wie bei fossilen Brennstoffen.Angesichts dieses erneuten Wettlaufs um Waffen und Öl zogen es viele Anleger vor, nicht das Risiko einzugehen, diese Gewinnchancen zu verpassen.Während die auf internationaler Ebene eingegangenen Klimaverpflichtungen systematisch missachtet werden, steigen die Treibhausgasemissionen weiter an, ebenso wie der Verbrauch von Öl und sogar Kohle, dem umweltschädlichsten und klimaveränderndsten aller fossilen Brennstoffe.Um nur eines zu nennen: ein aktuelles Beziehung Das Energieinstitut gab bekannt, dass der Ölverbrauch im Jahr 2023 erstmals 100 Millionen Barrel pro Tag überstieg CO2-Emissionen erneut um 2,1 % gestiegen.Aber in der Zeit, die zur Bekämpfung der ökologischen Krise nötig ist, wird sich nichts ändern können, solange die großen betroffenen Unternehmen weiterhin nach der Logik der Gewinnmaximierung wirtschaften und solange die Aktionäre die einzigen sind, die die Macht haben, das Unternehmen zu verändern Richtlinien, machen Sie dasselbe.

[von Simone Valeri]