抗議活動の減少に伴い、大手金融ファンドは「緑」の仮面を脱ぎ捨てている

米国では、2年連続で決議を支持する大手多国籍企業の株主からの圧力が弱まった 環境と社会権を守るために. 。特に、いわゆるESG持続可能性基準に対する大手金融ファンドからの支持が失われつつある。これらのデータは、責任投資団体 ShareAction によって報告されています。 彼は強調した 企業の持続可能性支援は 2022 年に平均約 20% となり、2021 年のレベルを大幅に下回りました。2024年の時点で、米国の主要上場企業の株主から支持を得ている環境政策に関連した株主決議は2件だけだ。どちらの提案も企業に対し、温室効果ガス排出削減の取り組みについてより多くの情報を公開するよう求めている。本質的に、いくつかの散発的なケースを除いて、大規模な金融ファンドはまさにそれを行っているようです 「緑の」マスクを捨てている, 、数年前の環境抗議活動により環境問題に対するメディアや政治の注目が集まり続けたときに着用されていたものと同じものです。スポットライトが主に他のところに向けられている今、金融業界の大手企業は、代わりに平然と通常のコンビニエンスセクターの支援に戻りつつあり、投資が環境に及ぼす影響に対する金融エリートたちの関心とされているものがいかに表面的なものであったかを示している。

詳細には、2022年に世界4大資産運用会社であるバンガード、フィデリティ・インベストメンツ、ブラックロック、ステート・ストリート・グローバル・アドバイザーズは、環境・社会問題に関連する株主提案への支持を縮小し、ESG決議案の20％のみを支持した。 2021 年の 32% と比較して. 。排出関連または社会的課題に焦点を当てた252の株主提案に対する主要な資産運用会社68社の投票を世界的に分析したところ、こうした決議への支持が全体的に2021年の60％から2022年の66％に増加したことが判明した。しかし、そこには明らかな地域格差がありました。ヨーロッパでは、環境および社会的提案への支持が 12 パーセントポイント増加しましたが、米国と英国では支持率はほぼ安定しており、増加しました。 わずか1パーセントポイントの差で. 。米国に本拠を置くバンガード、フィデリティ、ブラックロック、ステート・ストリートからの支持の減少は、例えば、ウクライナ戦争のおかげで記録的な利益を上げたエネルギー会社の反グリーン姿勢の影響を受けている。例えばブラックロックは、2022年にエネルギー会社の気候関連決議案のうち支持したのはわずか16％で、2021年の72％から大幅に減少した。

ESG – それは頭字語です 環境, 社交, そしてガバナンス – 企業の慣行と、それが次の 3 つの主要領域に及ぼす影響を評価するために使用される基準です。まさに、環境、社会、ガバナンスです。これらの基準は理論上、投資家が企業の持続可能性と倫理を判断するのに役立つはずです。しかし、多くの指標が裏付けるように、彼らは危機を経験しているようです。2023年末、初めて環境と社会権の尊重の基準に触発されたファンドからの投資が取り消される 資本の純流出を経験した. 。ESGに配慮したファンドの閉鎖数が新規ファンドの組成数をすでに上回っていることからも、この現象が確認されています。予想通り、後退と定義するのは危険ではないが、その中で重要な役割を果たしたのは確かに最近の戦争復興であり、伝統的にESG理想の対極にあるセクターへの投資ブームにつながった。 化石燃料と同じように. 。この新たな武器と石油の競争に直面して、多くの投資家はこれらの収益機会を逃す危険を冒したくないと考えました。その一方で、国際レベルでなされた気候変動への取り組みが組織的に無視されている一方で、温室効果ガスの排出量は増加し続けており、化石燃料の中で最も汚染が大きく気候変動を引き起こす石油、さらには石炭の消費量も増加している。最近のものを挙げると、 関係 エネルギー協会の調査によると、石油消費量が初めて日量1億バレルを超え、2023年には CO2排出量は再び2.1%増加. 。しかし、影響を与える大企業が利益最大化の論理に従って事業を継続し、会社を変える権限を持つ唯一の株主である限り、環境危機と戦うために必要な時間内に何も変えることはできないだろう。ポリシーも同様に実行します。

[シモーネ・ヴァレリ著]