Tourist im Trentino angegriffen, Fugatti befiehlt die Tötung des KJ1-Bären

Die Internationale Tierschutzorganisation (Oipa) interveniert in dem Fall und kündigt die Berufung an die TAR an

ROM – Der KJ1-Bär wird getötet.Dies hat der Präsident der Autonomen Provinz Trient festgestellt: Maurizio Fugatti, der die Kürzungsanordnung unterzeichnet hat.Das Tier, Gestern Morgen griff er in Dro einen französischen Touristen an und verletzte ihn an Beinen und Armen.Der 22-jährige Bär ist das älteste Exemplar im Trentino.In dem Dokument heißt es, dass KJ1 „mehrmals der Protagonist von Nahbegegnungen in landwirtschaftlich genutzten Gebieten an der Grenze zu städtischen Gebieten“ war und dass der Tourist „plötzlich“ von einem Bären in Begleitung von drei Jungen angegriffen wurde.Aus diesem Grund wies der Gouverneur das Trentino Forestry Corps an, „das Gebiet, in dem sich der Angriff ereignete, intensiv zu überwachen, um den größtmöglichen Schutz der öffentlichen Sicherheit zu gewährleisten und mit dem Abriss des Vorbilds fortzufahren.“

OIPA appelliert an die TAR

Der Fall intervenierte ebenfallsInternationale Organisation für Tierschutz (Oipa), der durch eine Notiz bekannt gab, dass er gegen die Entscheidung von Fugatti beim TAR Berufung einlegen werde.„Es geht wieder los, ein Wettlauf gegen die Zeit beginnt“, heißt es vom Verband.„Wir stehen erneut vor dem rücksichtslosen Auftrag, einen Bären zu töten, der ein Bär ist.Eine weitere „Body-to-Body“-Reaktion:die einzige Antwort, die der Präsident des Unternehmens zu wissen scheint Autonome Provinz Trient, Maurizio Fugatti der, anstatt ein friedliches Zusammenleben mit Plantigraden zu fördern und zu fördern, den Tod eines von ihm angegriffenen Tieres in einem noch unklaren Kontext sehen möchte.DER'Oipa er aktivierte seine Anwaltskanzlei was, in einem wahrscheinlichen Appell an die Regionales Verwaltungsgericht Trient, wird unter anderem hervorheben, wie das Provinzgesetz zur „Bärentötung“ Gegenstand eines ist Pilotverfahren vor der Europäischen Kommission und die aufgrund eines Verstoßes gegen Artikel 9 der Verfassungscharta verfassungswidrig sein könnten“, heißt es in der Notiz.