Touriste attaqué dans le Trentin, Fugatti ordonne l'assassinat de l'ours KJ1

L'Organisation internationale de protection des animaux (Oipa) intervient dans l'affaire en annonçant l'appel au TAR

ROME – L'ours KJ1 sera tué.C'est ce qu'a établi le président de la Province Autonome de Trente, Maurizio Fugatti, qui a signé l'arrêté de réduction.L'animal, hier matin, il a attaqué un touriste français à Dro, le blessant aux jambes et aux bras.L'ours de 22 ans est le spécimen le plus âgé du Trentin.Le document indique que KJ1 a été "à plusieurs reprises le protagoniste de rencontres rapprochées dans des zones agricoles limitrophes des zones urbanisées" et que le touriste a été "soudainement attaqué" par un ours accompagné de trois oursons.Pour cette raison, le gouverneur a chargé le Corps Forestier du Trentin de « procéder à une surveillance intensive de la zone où l'attaque a eu lieu, afin d'assurer une protection maximale de la sûreté et de la sécurité publiques et de procéder à la démolition de l'exemplaire ».

L'OIPA APPELLE AU TAR

L'affaire est également intervenueOrganisation internationale pour la protection des animaux (OIPA), qui, par une note, a fait savoir qu'il ferait appel auprès du TAR contre la décision de Fugatti.« C'est reparti, une course contre la montre commence », affirme l'association.« Nous sommes une fois de plus confrontés au mandat impitoyable de tuer un ours qui est un ours.Une autre réaction de « corps à corps » :la seule réponse que semble connaître le président de l'entreprise Province autonome de Trente, Maurizio Fugatti qui, au lieu d'encourager et de promouvoir une coexistence pacifique avec les plantigrades, veut voir la mort d'un animal qu'il a attaqué dans un contexte encore flou.LE'Oipa il a activé son Bureau juridique qui, dans un probable appel au Tribunal régional de justice administrative de Trente, soulignera entre autres comment la loi provinciale sur l'abattage des ours fait l'objet d'une Procédure pilote devant la Commission européenne et qui pourrait être inconstitutionnelle en raison de la violation de l'article 9 de la Charte constitutionnelle", peut-on lire dans la note.