Junge Klimaaktivisten werden endlich zu einem mächtigen Wählerblock

Der wöchentliche Zusammenfassung zur Klimakrise und Daten zum Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre.

Während sich die Staats- und Regierungschefs der Welt zur Generalversammlung der Vereinten Nationen und dem anschließenden „Climate Ambition Summit“ versammelten, versammelten sich über 70.000 Klimaaktivisten sie füllten sich Am Sonntag, dem 17. September, gingen wir auf die Straßen von New York, um den Präsidenten der Vereinigten Staaten, Joe Biden, aufzufordern, die Genehmigung neuer Projekte für fossile Brennstoffe zu stoppen.Die Demonstration wurde von mehr als 700 globalen Klimaorganisationen unterstützt, die an Protesten in zahlreichen anderen Ländern teilnahmen.

„Tausende Menschen auf der ganzen Welt gehen wieder auf die Straße und fordern, dass wir aufhören, was uns umbringt.Wir müssen darüber nachdenken, wer in 30, 40, 50 Jahren auf unserem Planeten leben wird.Und negative Antworten sind nicht vorgesehen“, sagte er Die demokratische Kongressabgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez während der Kundgebung.

Unter den Teilnehmern war die 8-jährige Athena Wilson aus Boca Raton, Florida.Sie und ihre Mutter Maleah flogen von Florida nach New York.Unser Planet liegt uns am Herzen.Ich möchte wirklich, dass die Erde besser wird“, sagte Athena.

„Die Menschen im Süden, insbesondere dort, wo die Ölindustrie ansässig ist, und im globalen Süden fühlen sich nicht angehört“, fügte Alexandria Gordon, 23, ursprünglich aus Houston, Texas, einem der amerikanischen Staaten, die einen Großteil von Amerika gegründet haben, hinzu Seine Entwicklung hängt von der fossilen Brennstoffindustrie ab, von der es immer noch stark abhängig ist.

15 % der Demonstranten nahmen zum ersten Mal an einer Demonstration teil und waren überwiegend Frauen, erklärte die Soziologin Dana Fisher von der American University, die Umweltbewegungen untersucht und unter den Marschteilnehmern recherchierte.

Von den Menschen, mit denen Fisher sprach, hatten 86 % kürzlich extreme Hitzewellen erlebt, 21 % hatten Überschwemmungen und 18 % hatten schwere Dürreperioden erlebt.Die meisten berichteten, dass sie sich traurig und wütend fühlten.

Die Proteste gingen am folgenden Tag weiter.Am 18. September wurden mehr als 100 Demonstranten vor der Federal Reserve Bank of New York festgenommen. Dies war der größte klimabedingte zivile Ungehorsam in New York seit der Wall Street Flood Action im Jahr 2014. Berichte Inside Climate News.

Der von Climate Defenders, New York Communities for Change (NYCC), Oil and Gas Action Network und Planet over Profit organisierte Protest forderte Zentralbanken und Finanzaufsichtsbehörden auf, die Regeln für Investitionen in fossile Brennstoffe zu verschärfen.

Eren Ileri, Befürworter der Stop-the-Money-Pipeline-Politik, sagte, dass die Maßnahmen der Fed nicht die Dringlichkeit der Klimakrise widerspiegeln:„Wir haben fünf Jahre Zeit, um die Industrie für fossile Brennstoffe zu beenden“, sagte er.„Wir sprechen wirklich von einer enormen Veränderung der Überlebensfähigkeit unserer Zivilisation in den nächsten 10 Jahren.Ich sehe keinen besseren Akteur als die Finanzaufsicht, der das Notwendige tun könnte.“

Die Proteste beschränkten sich nicht auf die Vereinigten Staaten.Auch am 17. September waren Hunderte Klimaaktivisten dabei sie marschierten in Edinburgh und Berlin, wo die Demonstranten sie haben gesprüht Orange und gelbe Farbe auf den Säulen des Brandenburger Tors.

In Den Haag, Niederlande, die niederländische Polizei Er benutzte Wasserwerfer um mehrere Hundert Menschen zu räumen, die die Autobahn blockierten.In Schweden blockierten Greta Thunberg und andere Aktivisten der Umweltgruppe Reclaim the Future im Hafen von Malmö die Straße für Öltransporter und wurden von der Polizei gewaltsam entfernt.

Und auch die Klimaursachen hören nicht auf.Nach dem Erfolg der Klage von 8 Jugendlichen gegen Montana, sechs portugiesische Jungen im Alter von 11 bis 24 Jahren, brachte 32 Länder vor den Europäischen Gerichtshof Menschenrechte.Die sechs jungen Aktivisten sie werden unterstützen in der großen Kammer des Straßburger Gerichts, dass die Strategien der Nationen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung unzureichend sind und ihre Menschenrechtsverpflichtungen verletzen.

Von den USA bis Ecuador mobilisiert die Zivilgesellschaft, um den Klimawandel zu stoppen [Podcast]

Kurzum: Die Klimaprotestierenden schlagen nach vier Jahren massiv und partizipativ zurück.Nachdem sie von der Pandemie gebremst wurde, gerade als die Klimabewegung ihren Höhepunkt erreichte, nur wenige Monate nach ihrem größten globalen Streik im September 2019, als Millionen von Menschen auf der ganzen Welt  überwiegend jung, ging auf die Straße.

Und es war keine Selbstverständlichkeit.„Es ist harte Arbeit, die Bewegungen am Leben zu erhalten:Sie basieren auf der Energie von Freiwilligen und können durch zu viele Erfolge, zu viele Misserfolge, zu viele interne Konflikte, zu viele konkurrierende Interessen entgleist werden“, schreibt Bill McKibben weiter New Yorker. 

Der „March to End Fossil Fuels“ am 17. September war nicht so groß wie die Demonstration vor vier Jahren, aber das war nicht der wichtigste Aspekt.Es ging darum, wieder auf die Straße zu gehen, und doch „war der Marsch deutlich stärker besucht, als die Organisatoren erwartet hatten“, erklärt McKibben.„Jetzt heißt es wieder expandieren:Unsere Bürger marschieren weiter.Wir können nicht so tun, als würden wir sie nicht hören.“

Die große Schwierigkeit besteht darin, all diese Energie und Proaktivität in politische Repräsentation umzusetzen.„Obwohl die Klimakrise das wichtigste Problem der Menschheit ist, wird sie noch nicht als das wichtigste Thema eines Wahlkampfs wahrgenommen.Wir sind Lichtjahre entfernt.Es wird von Politikern und Bürgern nicht als Problem gesehen und wir in der Klimabewegung müssen es zugeben“, erklärt NPR Nathaniel Stinnett, Gründer eines Umweltwählerprojekts in den Vereinigten Staaten.„Allerdings ändern sich die Dinge und die Daten zeigen deutlich, dass Klimawähler zu einem immer mächtigeren Wählerblock werden.“

Der erste UN-Gipfel zu Klimaambitionen in New York.UN-Generalsekretär Guterres schließt China, die USA, Großbritannien, Indien und die Vereinigten Arabischen Emirate aus

Im Rahmen der 78. Generalversammlung der Vereinten Nationen in New York berief UN-Generalsekretär António Guterres den ersten Gipfel zum Thema „Klimaambitionen“ ein, zu dem die Staats- und Regierungschefs von 34 Ländern „in Anerkennung ihrer starken Maßnahmen zum Klimaschutz“ eingeladen wurden ändern."Der Ausschluss der USA, Großbritanniens, Chinas, Indiens und der Vereinigten Arabischen Emirate von der Ausrichtung der nächsten UN-Klimakonferenz aufgrund ihrer Untätigkeit sorgte für Schlagzeilen.„Jeder Kontinent, jede Region und jedes Land spürt die Hitze, aber ich bin mir nicht sicher, ob es alle Staats- und Regierungschefs dieser Länder gleichermaßen empfinden“, sagte er in seiner Eröffnungsrede vor den Präsidenten und Premierministern, die zu diesem Treffen zusammenkamen Treffen jährlich in der Generalversammlung.„Es ist Zeit zu verstehen, dass das Zeitalter der fossilen Brennstoffe gescheitert ist.“

Allein im letzten Jahr haben die Regierungen die Subventionen für fossile Brennstoffe erst im Jahr 2022 erhöht und erreichen einen Rekordwert von 7 Billionen US-Dollar.Um den Umfang dieser Subventionen besser zu verstehen: Sie betragen 13 Millionen Dollar pro Minute oder fast tausend Dollar pro Person und Jahr:Und das alles geht an eine Branche, die im selben Jahr Rekordgewinne erzielte und die Klimaziele gesenkt und die Mittel für Programme für saubere Energie gekürzt hat.

Während des Gipfels forderte Guterres die Staats- und Regierungschefs der Welt auf, „die verlorene Zeit aufgrund von Verzögerungen, Armdrücken-Versuchen und der nackten Gier fest verwurzelter Interessen, die Milliarden aus fossilen Brennstoffen scheffeln, wieder gutzumachen“ und forderte reichere Länder auf, einem „Klima-Solidaritätspakt“ beizutreten. , wonach die Staaten, die am meisten zum Klimanotstand beigetragen haben, die Emissionsreduzierung „beschleunigen“ und in Schwierigkeiten geratene Volkswirtschaften beim Übergang zu saubereren Energieformen unterstützen müssen.

Guterres hat in seiner zweiten und letzten Amtszeit den Klimaschutz zu seinem zentralen Thema gemacht und betont im Laufe der Zeit immer mehr die Notwendigkeit, die Produktion fossiler Brennstoffe zu reduzieren und sich auf die Reduzierung der Treibhausgasemissionen zu konzentrieren, die aus deren Nutzung resultieren.„Wir haben der Menschheit die Tore zur Hölle geöffnet“ fügte er hinzu.„Die schrecklichen Hitzewellen haben verheerende Auswirkungen.Verzweifelte Landwirte sehen, wie ihre Ernte von Überschwemmungen weggeschwemmt wird und die drückenden Temperaturen Krankheiten verursachen:Wir steuern auf eine gefährliche und instabile Welt zu.“

Dennis Francis, Diplomat aus Trinidad und Tobago, er warnte den Gipfel vor den katastrophalen Auswirkungen des steigenden Meeresspiegels und beschreibt, wie „fruchtbare Flussdeltas wie Mississippi, Mekong und Nil“ sinken.

Aber die Reaktion auf die Appelle von Guterres es war enttäuschend.Während China und die Vereinigten Staaten, die beiden größten Umweltverschmutzer der Welt, keine Gelegenheit zum Gespräch hatten, kamen aus dem Vereinigten Königreich, das bei seinen Verpflichtungen zu Netto-Null-Emissionen einen Rückzieher gemacht hat, und aus Europa weniger ermutigende Signale Union, die auf der Güte der bisher geleisteten Arbeit bestand und sich durch die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, der Forderung Guterres widersetzte, die Erreichung der Klimaneutralität auf das Jahr 2040 vorzuziehen (die EU will es werden). bis 2050 klimaneutral sein).

Während der Generalversammlung kritisierten Führer mehrerer Inselstaaten reiche Länder.Der Präsident der Marshallinseln, David Kabua, forderte „die Einrichtung einer internationalen Finanzierungsfazilität zur Unterstützung kleiner Inselstaaten und tief gelegener Atolle, die besonders den Auswirkungen der Klimakrise ausgesetzt sind.“Auch Surangel Whipps Jr., Präsident von Palau fragte er „Eine Erhöhung der Klimafinanzierung, die den Kontext kleiner Inselentwicklungsstaaten angemessen berücksichtigt“, sagte der nigerianische Präsident Bola Tinubu er erklärte dass Afrikas Kampf gegen den Klimawandel „zu unseren Bedingungen“ erfolgen muss.

Der Gesamteindruck, schreibt Politisch, ist, dass einzelne Staaten nicht das Gefühl der Dringlichkeit teilen, das Guterres beim Klimaschutz zu vermitteln versucht, indem er die Länder auffordert, die Klimaneutralität zu beschleunigen, die Investitionen in saubere Energie zu verstärken und aus fossilen Brennstoffen auszusteigen.Der Planet ist bereits 1,1 °C wärmer als im vorindustriellen Zeitalter und Schätzungen gehen davon aus, dass die globale Erwärmung 2,8 °C erreichen könnte, wenn die Industrieländer – die für 80 % der weltweiten Emissionen verantwortlich sind – nicht in der Lage sein werden, die Treibhausgasverschmutzung rasch zu reduzieren.

„Die Regeln der multilateralen Diplomatie und multilateraler Gipfeltreffen sind nicht für die schnelle und wirksame Reaktion geeignet, die wir brauchen.“ Kommentar Richard Gowan, Experte der International Crisis Group.

Aber es waren nicht nur schlechte Nachrichten.Die größte Neuigkeit kam aus Brasilien verkündete er ein Plan, um die Kürzungen des ehemaligen Präsidenten Jair Bolsonaro rückgängig zu machen und seine Klimaziele weiter zu stärken.Das Carioca-Land plant, die Emissionen bis 2025 um 48 % und bis 2030 um 53 % zu reduzieren.

Zum ersten Mal überhaupt trafen sich die Umwelt- und Klimaminister des Commonwealth und „wiesen auf die Rolle ökosystembasierter Ansätze, Meeresmaßnahmen, Landsanierung und Veränderungen der Ernährungssysteme bei der Widerstandsfähigkeit gegenüber dem Klimawandel und der nachhaltigen Entwicklung hin“.Ebenfalls während der Generalversammlung der Vereinten Nationen unterzeichneten 76 Länder und die EU den Hochseevertrag „zum Schutz der Meeresbiodiversität in internationalen Gewässern“.Jeder Staat muss den Vertrag nun nach seinen eigenen Verfahren ratifizieren.

Die Kehrtwende des konservativen britischen Premierministers Rishi in der Klimapolitik Sunak

Der Premierminister des Vereinigten Königreichs, Rishi Sunak, hat sich deutlich verkleinert die Klimapolitik des Landes und kündigte „Ausnahmen und Verzögerungen“ von einer Reihe von Plänen und Programmen an, die von früheren Führungskräften geplant waren.Dazu gehört eine fünfjährige Verschiebung des ursprünglich für 2030 geplanten Fahrverbots für neue Benzin- und Dieselautos.Der Premierminister wies Vorwürfe zurück, er habe „die Zusagen der Regierung zu Netto-Null-Emissionen abgeschwächt“.

Die Regierung könnte mit einer Reihe von Klagen rechnen.Good Law Project und Friends of the Earth haben tatsächlich an Minister geschrieben, weil sie die Möglichkeit rechtlicher Schritte befürchten.Trotz des Aufschreis über Sunaks Ankündigung scheint Labour nicht bereit zu sein, sich der Entscheidung des konservativen Premierministers zu widersetzen, was eindeutig ihren Plänen für die Energiewende zuwiderläuft und zeigt, wie schwierig es für Großbritannien geworden ist, auf die Beheizung mit fossilen Brennstoffen zu verzichten.

Laut a eingehende Analyse der britischen Seite Carbon Brief, Sunaks Vorschläge könnten die rechtsverbindlichen Klimaziele und Verpflichtungen des Vereinigten Königreichs im Rahmen des Pariser Abkommens gefährden.

Allerdings ist das letzte Wort möglicherweise noch nicht geschrieben.Gemäß den Bedingungen des Klimaschutzgesetzes von 2008 wird Sunaks Entscheidung wahrscheinlich die Zustimmung des Unterhauses und des Oberhauses benötigen, um angenommen zu werden.Dies bedeutet, dass die Maßnahme von einigen „rebellischen“ Konservativen (mindestens zwanzig) blockiert werden könnte, die sich gegen eine Reduzierung der Klimapolitik aussprechen.

Der Bundesstaat Kalifornien Ha verklagte große Ölkonzerne wegen Lügen über den Klimawandel 

Der Bundesstaat Kalifornien verklagt Einige der größten Ölkonzerne der Welt argumentierten, dass ihre Handlungen Schäden in zweistelliger Milliardenhöhe verursacht hätten und dass sie die Öffentlichkeit in die Irre geführt hätten, indem sie die von fossilen Brennstoffen ausgehenden Risiken heruntergespielt hätten.

Die in San Francisco eingereichte Zivilklage stellt die bedeutendste Klage gegen Öl-, Gas- und Kohleunternehmen wegen ihrer Rolle beim Klimawandel dar.Die Klage gegen Exxon Mobil, Shell, BP, ConocoPhillips und Chevron fordert die Einrichtung eines Minderungsfonds, um künftige Schäden zu decken, die durch Klimakatastrophen im Bundesstaat verursacht werden.

„Diese Leute wussten es und haben uns angelogen.Wir hätten einige der schwerwiegendsten Konsequenzen vermeiden können ...Es ist beschämend.Es ekelt dich bis ins Mark an. er erklärte Der Gouverneur von Kalifornien, Gavin Newsom, kündigte außerdem an, dass er ein historisches Klimagesetz unterzeichnen werde, das große Unternehmen dazu verpflichtet, ihre Treibhausgasemissionen offenzulegen.

Brasilien, historisches Urteil des Obersten Gerichtshofs:Das Land bleibt bei den Ureinwohnern

Mit 9 gegen 2 Stimmen hat das Bundesgericht (STF) er etablierte dass die Verwendung des Datums der Einführung der brasilianischen Verfassung zur Definition indigener Landrechte verfassungswidrig ist.Dies ist ein historisches Urteil, das eine Kontroverse beendet, die im Jahr 2016 begann.

Die „Marco Temporal“-These halten Indigene Gebiete gelten nur für diejenigen Gebiete, die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens der Verfassung am 5. Oktober 1988 tatsächlich von Einheimischen besetzt waren.Wäre sie angenommen worden, hätte diese These die indigenen Völker daran gehindert, traditionelles Land zurückzuerobern, das sie vor dem 5. Oktober 1988, dem Datum der Verkündung der brasilianischen Verfassung, nicht physisch bewohnt hatten.Zweite Brasilien-Berichte, diese Bestimmung hätte „die Tatsache außer Acht gelassen, dass während der brasilianischen Militärdiktatur (1964-85) viele indigene Völker verfolgt und gezwungen wurden, ihr Land zu verlassen“, zusätzlich zu den „offensichtlichen Schwierigkeiten“, Beweise für die Besetzung des Landes zu erhalten Erde.

Laut der Wächter, Das Urteil wird „die Art und Weise, wie der Staat mit den Landrechten der Ureinwohner in Brasilien umgeht, neu gestalten“ und einen Präzedenzfall schaffen, der „weitreichende Auswirkungen auf alle Landgrenzenstreitigkeiten in Brasilien“ haben wird.Der Zeitung zufolge wird das Urteil jedoch die seit langem bestehenden Spannungen im Zusammenhang mit Landkonflikten nicht vollständig lösen.Indigene Führer sagten, sie seien immer noch „besorgt über Angriffe nicht-indigener Pächter“.Landwirte sagten auch, sie seien besorgt über mögliche Konflikte, da „Reibungen entstehen, wenn indigene Viehzüchter und Bauern in derselben Region leben“.

Das Urteil des Gerichts erhöht den Druck auf den Kongress, der stattdessen über einen Gesetzentwurf abstimmt, der in die entgegengesetzte Richtung geht.

Daten zum Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre

Vorschaubild:Videobilder New York Times