Los jóvenes activistas climáticos finalmente se están convirtiendo en un poderoso bloque de votantes

El Resumen semanal sobre la crisis climática y datos sobre los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera.

Mientras los líderes mundiales se reunían para la Asamblea General de las Naciones Unidas y la posterior “cumbre de ambición climática”, más de 70 mil activistas climáticos ellos llenaron Las calles de Nueva York el domingo 17 de septiembre, para pedir al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, que detenga la aprobación de nuevos proyectos de combustibles fósiles.La manifestación contó con el apoyo de más de 700 organizaciones climáticas globales que participaron en protestas en muchos otros países.

“Miles de personas en todo el mundo están volviendo a las calles para exigir que detengamos lo que nos está matando.Necesitamos pensar quiénes vivirán en nuestro planeta dentro de 30, 40, 50 años.Y no se contemplan respuestas negativas”, el dijo La congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez durante la manifestación.

Entre los participantes se encontraba Athena Wilson, de 8 años, de Boca Ratón, Florida.Ella y su madre Maleah volaron desde Florida a Nueva York.Nos preocupamos por nuestro planeta.Realmente quiero que la Tierra sea mejor”, dijo Athena.

"La gente del Sur, especialmente donde está situada la industria petrolera, y en el Sur global, no se siente escuchada", añadió Alexandria Gordon, de 23 años, originaria de Houston, Texas, uno de los estados americanos que fundó gran parte de su desarrollo en la industria de los combustibles fósiles, de la que todavía depende en gran medida.

El 15% de los manifestantes participaban por primera vez en una manifestación y eran en su mayoría mujeres, explicó la socióloga de la American University Dana Fisher, que estudia los movimientos ecologistas e investigó entre los participantes de la marcha.

De las personas con las que habló Fisher, el 86% había experimentado recientemente olas de calor extremas, el 21% había sufrido inundaciones y el 18% había experimentado sequías graves.La mayoría informó sentirse triste y enojada.

Las protestas continuaron al día siguiente.El 18 de septiembre, más de 100 manifestantes fueron arrestados frente al Banco de la Reserva Federal de Nueva York, en lo que fue la mayor desobediencia civil relacionada con el clima en Nueva York desde la Acción contra las Inundaciones de Wall Street de 2014. informes Noticias internas sobre el clima.

La protesta, organizada por Climate Defenders, New York Communities for Change (NYCC), Oil and Gas Action Network y Planet over Profit, pidió a los bancos centrales y reguladores financieros que endurezcan las reglas sobre las inversiones en combustibles fósiles.

El defensor de la política Stop the Money Pipeline, Eren Ileri, dijo que las acciones de la Reserva Federal no reflejan la urgencia de la crisis climática:“Tenemos cinco años para acabar con la industria de los combustibles fósiles”, afirmó."Realmente estamos hablando de un enorme cambio en la capacidad de supervivencia de nuestra civilización en los próximos 10 años.No veo mejor actor que los reguladores financieros para hacer lo que se necesita".

Las protestas no se limitaron a Estados Unidos.También el 17 de septiembre, cientos de activistas climáticos ellos marcharon en Edimburgo y Berlín, donde los manifestantes ellos rociaron Pintura naranja y amarilla en las columnas de la Puerta de Brandenburgo.

En La Haya, Países Bajos, la policía holandesa usó cañones de agua para desalojar a varios centenares de personas que bloqueaban la carretera.En Suecia, Greta Thunberg y otros activistas del grupo ecologista Reclaim the Future bloquearon la carretera para los camiones que transportaban petróleo en el puerto de Malmö y fueron expulsados ​​por la fuerza por la policía.

Y las causas climáticas tampoco cesan.Tras el éxito de la demanda interpuesta por 8 jóvenes contra Montana, Seis chicos portugueses, de entre 11 y 24 años., llevó a 32 países ante el Tribunal Europeo de derechos humanos.Los seis jóvenes activistas ellos apoyarán en la gran sala del tribunal de Estrasburgo que las políticas de los países para abordar el calentamiento global son inadecuadas y violan sus obligaciones en materia de derechos humanos.

Desde EE.UU. hasta Ecuador, la sociedad civil se moviliza para frenar el cambio climático [podcast]

En resumen, los manifestantes climáticos están contraatacando de manera masiva y participativa después de cuatro años.Habiendo sido frenado por la pandemia justo cuando el movimiento climático estaba en pleno ascenso, pocos meses después de su mayor huelga global en septiembre de 2019, cuando millones de personas en todo el mundo,  mayormente joven, salió a la calle.

Y no fue un hecho.“Mantener vivos los movimientos es un trabajo duro:funcionan con la energía de los voluntarios y pueden verse descarrilados por demasiados éxitos, demasiados fracasos, demasiados conflictos internos, demasiados intereses contrapuestos", escribe Bill McKibben en neoyorquino. 

La Marcha del 17 de septiembre para acabar con los combustibles fósiles no fue tan grande como la manifestación de hace 4 años, pero ese no fue el aspecto más importante.Lo que importaba era volver a las calles y, sin embargo, "la marcha contó con mucha más asistencia de lo que esperaban los organizadores", explica McKibben.“Ahora es el momento de expandirnos nuevamente:Nuestros ciudadanos continúan marchando.No podemos fingir que no los escuchamos".

La gran dificultad es traducir toda esta energía y proactividad en representación política.“Aunque la crisis climática es el problema más importante al que se enfrenta la humanidad, todavía no se percibe como el tema más importante de una campaña electoral.Estamos a años luz de distancia.Los políticos y los ciudadanos no lo ven como un problema y nosotros, en el movimiento climático, debemos admitirlo”. explica a NPR Nathaniel Stinnett, fundador de un proyecto de votantes ambientalistas en Estados Unidos."Sin embargo, las cosas están cambiando y los datos son bastante claros: los votantes climáticos se están convirtiendo en un bloque de votantes más poderoso".

La primera cumbre de las Naciones Unidas sobre la ambición climática en Nueva York.El Secretario General de la ONU, Guterres, excluye a China, Estados Unidos, Reino Unido, India y Emiratos Árabes Unidos

En el marco de la 78ª Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, el Secretario General de la ONU, António Guterres, convocó la primera cumbre sobre “ambición climática”, a la que fueron invitados los líderes de 34 países “en reconocimiento a su firme acción sobre el clima”. cambiar."La exclusión de Estados Unidos, Reino Unido, China, India y Emiratos Árabes Unidos de la próxima Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Clima debido a su inacción fue noticia."Todos los continentes, todas las regiones y todos los países están sintiendo la presión, pero no estoy seguro de que todos los líderes de esos países lo estén sintiendo de la misma manera", dijo en su discurso de apertura ante los presidentes y primeros ministros reunidos para su reunión anual en la Asamblea General."Es hora de comprender que la era de los combustibles fósiles ha fracasado".

Sólo en el último año, los gobiernos solo han aumentado los subsidios a los combustibles fósiles en 2022, alcanzando un récord de 7 billones de dólares.Para comprender mejor el alcance de estos subsidios, son 13 millones de dólares por minuto o casi mil dólares por persona al año:y todo esto va a una industria que registró ganancias récord en el mismo año y que ha recortado objetivos climáticos y reducido la financiación para programas de energía limpia.

Durante la cumbre, Guterres pidió a los líderes mundiales que "compensen el tiempo perdido debido a los retrasos, los intentos de pulso y la codicia desnuda de los intereses arraigados que recaudan miles de millones de los combustibles fósiles" e instó a los países más ricos a unirse a un "Pacto de Solidaridad Climática". , según el cual los Estados que más han contribuido a la emergencia climática deben "acelerar" la reducción de emisiones y ayudar a las economías en dificultades a hacer la transición hacia formas de energía más limpias.

Guterres, en su segundo y último mandato, ha hecho de la acción climática su tema central y a medida que pasa el tiempo insiste cada vez más en la necesidad de reducir la producción de combustibles fósiles y centrarse en reducir las emisiones de gases de efecto invernadero resultantes de su uso."Hemos abierto las puertas de la humanidad al infierno" añadió.“Las terribles olas de calor están teniendo efectos devastadores.Agricultores angustiados ven cultivos arrasados ​​por inundaciones, temperaturas sofocantes que causan enfermedades:Nos dirigimos hacia un mundo peligroso e inestable".

Dennis Francis, diplomático de Trinidad y Tobago, el advirtió la cumbre de los efectos catastróficos del aumento del nivel del mar, describiendo cómo se están hundiendo “deltas de ríos fértiles como el Mississippi, el Mekong y el Nilo”.

Pero la respuesta a los llamamientos de Guterres fue decepcionante.Si bien China y Estados Unidos, los dos mayores contaminadores del mundo, no han tenido la oportunidad de hablar, han llegado señales poco alentadoras del Reino Unido, que ha dado marcha atrás en el ritmo de sus compromisos de emisiones netas cero, y de la Unión Europea. Unión Europea que insistió en la bondad del trabajo realizado hasta ahora y se opuso, a través de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, a la petición de Guterres de adelantar a 2040 la consecución de la neutralidad climática (la UE pretende ser). neutral desde el punto de vista climático para 2050).

Durante la Asamblea General, los líderes de varias naciones insulares criticaron a los países ricos.El presidente de las Islas Marshall, David Kabua, pidió “el establecimiento de un mecanismo de financiación internacional para ayudar a las pequeñas naciones insulares y a los atolones bajos particularmente expuestos a los efectos de la crisis climática”.Surangel Whipps Jr, presidente de Palau, también el pregunto “un aumento en el financiamiento climático que reconozca adecuadamente el contexto” de los pequeños estados insulares en desarrollo, mientras que el presidente nigeriano Bola Tinubu el declaro que la lucha de África contra el cambio climático debe realizarse “en nuestros términos”.

La impresión general, escribe Político, es que los estados individuales no comparten el sentido de urgencia que Guterres está tratando de inculcar en la acción climática, llamando a los países a acelerar la neutralidad climática, fortalecer la inversión en energía limpia y eliminar gradualmente los combustibles fósiles.El planeta ya es 1,1°C más cálido que en la era preindustrial y las estimaciones dicen que el calentamiento global podría alcanzar los 2,8°C si los países industrializados -responsables del 80% de las emisiones globales- no logran reducir rápidamente la contaminación por gases de efecto invernadero.

"Las reglas de la diplomacia multilateral y las cumbres multilaterales no son adecuadas para la respuesta rápida y eficaz que necesitamos", comentario Richard Gowan, experto del International Crisis Group.

Pero no todo fueron malas noticias.La noticia más importante provino de Brasil, que el anuncio un plan para revertir los recortes del expresidente Jair Bolsonaro y fortalecer aún más sus objetivos climáticos.El país carioca prevé reducir las emisiones un 48% para 2025 y un 53% para 2030.

Por primera vez, los Ministros de Medio Ambiente y Clima de la Commonwealth se reunieron y "observaron el papel de los enfoques basados ​​en los ecosistemas, la acción oceánica, la restauración de la tierra y las transformaciones de los sistemas alimentarios en la resiliencia al cambio climático y el desarrollo sostenible".También durante la Asamblea General de las Naciones Unidas, 76 países y la UE firmaron el Tratado de Alta Mar “para proteger la biodiversidad marina en aguas internacionales”.Cada estado tendrá ahora que ratificar el tratado según sus propios procedimientos.

El cambio de sentido del primer ministro conservador del Reino Unido, Rishi, en materia de políticas climáticas Sunak

El primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, ha reducido significativamente su tamaño las políticas climáticas del país, anunciando "exenciones y retrasos" a una serie de planes y programas previstos por anteriores ejecutivos.Entre ellas se incluye un aplazamiento de cinco años de la prohibición de circulación de coches nuevos de gasolina y diésel, inicialmente prevista para 2030.El primer ministro rechazó las acusaciones de que había "diluido los compromisos del gobierno con emisiones netas cero".

El gobierno podría enfrentar una serie de demandas.De hecho, Good Law Project y Amigos de la Tierra han escrito a los ministros por temor a la posibilidad de acciones legales.A pesar del clamor por el anuncio de Sunak, los laboristas no parecen dispuestos a contrarrestar la decisión del primer ministro conservador, yendo claramente en contra de sus planes para la transición energética, lo que demuestra lo difícil que se ha vuelto abandonar la calefacción con combustibles fósiles por parte de Gran Bretaña.

Según un análisis en profundidad del sitio británico Informe de carbono, las propuestas de Sunak podrían poner en riesgo los objetivos y compromisos climáticos legalmente vinculantes del Reino Unido en virtud del Acuerdo de París.

Sin embargo, es posible que la última palabra aún no esté escrita.Según los términos del proyecto de ley sobre cambio climático de 2008, la decisión de Sunak probablemente necesitará la aprobación de la Cámara de los Comunes y de los Lores para ser aprobada.Esto significa que la medida podría ser bloqueada por algunos conservadores "rebeldes" (al menos una veintena) que se oponen a la reducción de las políticas climáticas.

El estado de California Ja demandó a importantes compañías petroleras por mentir sobre el cambio climático 

El estado de California demandado algunas de las compañías petroleras más grandes del mundo, argumentando que sus acciones han causado daños por decenas de miles de millones de dólares y que han engañado al público al restar importancia a los riesgos que plantean los combustibles fósiles.

La demanda civil, presentada en San Francisco, representa la acción legal más importante contra empresas de petróleo, gas y carbón por su papel en el cambio climático.La demanda, contra Exxon Mobil, Shell, BP, ConocoPhillips y Chevron, pide la creación de un fondo de reducción para pagar los daños futuros causados ​​por desastres climáticos en el estado.

“Estas personas lo sabían y nos mintieron.Podríamos haber evitado algunas de las consecuencias más significativas...Es vergonzoso.Te repugna hasta la médula." el declaro el gobernador de California, Gavin Newsom, quien también anunció que firmará una histórica ley climática que obligará a las grandes empresas a revelar sus emisiones de gases de efecto invernadero.

Brasil, fallo histórico de la Corte Suprema:La tierra quedará en manos de los indígenas.

Con 9 votos contra 2, el Supremo Tribunal Federal (STF) él estableció que utilizar la fecha de introducción de la Constitución brasileña para definir los derechos territoriales de los indígenas es inconstitucional.Se trata de un fallo histórico que cierra una polémica que comenzó en 2016.

La tesis del “marco temporal” considerar tierras indígenas sólo aquellas efectivamente ocupadas por nativos cuando la Constitución entró en vigor el 5 de octubre de 1988.Si hubiera sido aprobada, esta tesis habría impedido que los pueblos indígenas reclamaran tierras tradicionales que no habían ocupado físicamente antes del 5 de octubre de 1988, fecha de promulgación de la Constitución brasileña.Segundo Informes de Brasil, esta disposición habría "pasado por alto el hecho de que durante la dictadura militar brasileña (1964-85), muchos pueblos indígenas fueron perseguidos y obligados a abandonar sus tierras", además de las "obvias dificultades" para obtener pruebas de la ocupación de la Tierra.

Según el Guardián, el fallo “remodelará la forma en que el Estado aborda los derechos territoriales de los indígenas en Brasil”, sentando un precedente que tendrá “amplias implicaciones para todas las disputas sobre límites territoriales en Brasil”.Sin embargo, según el periódico, el fallo no resolverá completamente las tensiones de larga data relacionadas con los conflictos por la tierra.Los líderes indígenas dijeron que todavía estaban "preocupados por los ataques de inquilinos no indígenas".Los agricultores también dijeron que estaban preocupados por posibles conflictos, ya que "las fricciones surgen cuando los ganaderos y agricultores indígenas viven en la misma región".

El fallo del Tribunal aumenta la presión sobre el Congreso, que en cambio está votando un proyecto de ley que va en la dirección opuesta.

Datos sobre los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera.

Imagen de vista previa:fotogramas de vídeo New York Times