Jovens ativistas climáticos estão finalmente se tornando um poderoso bloco eleitoral

O resumo semanal sobre a crise climática e dados sobre os níveis de dióxido de carbono na atmosfera.

Enquanto os líderes mundiais se reuniam para a Assembleia Geral das Nações Unidas e para a subsequente “cimeira da ambição climática”, mais de 70 mil ativistas climáticos eles encheram as ruas de Nova Iorque no domingo, 17 de setembro, para pedir ao Presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, que interrompa a aprovação de novos projetos de combustíveis fósseis.A manifestação foi apoiada por mais de 700 organizações climáticas globais que participaram em protestos em vários outros países.

“Milhares de pessoas em todo o mundo estão a regressar às ruas para exigir que paremos com o que nos está a matar.Precisamos pensar em quem viverá em nosso planeta daqui a 30, 40, 50 anos.E respostas negativas não são contempladas”, ele disse A congressista democrata Alexandria Ocasio-Cortez durante o comício.

Entre os participantes estava Athena Wilson, de 8 anos, de Boca Raton, Flórida.Ela e sua mãe Maleah voaram da Flórida para Nova York.Nós nos preocupamos com nosso planeta.Eu realmente quero que a Terra seja melhor”, disse Athena.

“As pessoas no Sul, especialmente onde está localizada a indústria petrolífera, e no Sul global, não se sentem ouvidas”, acrescentou Alexandria Gordon, 23 anos, natural de Houston, Texas, um dos estados americanos que fundou grande parte do o seu desenvolvimento na indústria dos combustíveis fósseis, da qual ainda depende fortemente.

15% dos manifestantes participavam numa manifestação pela primeira vez e eram na sua maioria mulheres, explicou a socióloga da Universidade Americana Dana Fisher, que estuda movimentos ambientais e fez pesquisas entre os participantes da marcha.

Das pessoas com quem Fisher conversou, 86% experimentaram recentemente ondas de calor extremas, 21% sofreram inundações e 18% sofreram secas severas.A maioria relatou sentir-se triste e irritada.

Os protestos continuaram no dia seguinte.Em 18 de Setembro, mais de 100 manifestantes foram detidos em frente ao Federal Reserve Bank de Nova Iorque, naquela que foi a maior desobediência civil relacionada com o clima em Nova Iorque desde a Acção de Inundações de Wall Street em 2014. relatórios Por Dentro das Notícias Climáticas.

O protesto, organizado pelos Defensores do Clima, Comunidades para a Mudança de Nova Iorque (NYCC), Oil and Gas Action Network e Planet over Profit, apelou aos bancos centrais e aos reguladores financeiros para endurecerem as regras sobre os investimentos em combustíveis fósseis.

O defensor da política Stop the Money Pipeline, Eren Ileri, disse que as ações do Fed não refletem a urgência da crise climática:“Temos cinco anos para acabar com a indústria dos combustíveis fósseis”, disse ele.“Estamos realmente falando de uma enorme mudança na capacidade de sobrevivência da nossa civilização nos próximos 10 anos.Não vejo ator melhor do que os reguladores financeiros para fazer o que é necessário."

Os protestos não se limitaram aos Estados Unidos.Também no dia 17 de setembro, centenas de ativistas climáticos eles marcharam em Edimburgo e Berlim, onde os manifestantes eles pulverizaram tinta laranja e amarela nas colunas do Portão de Brandemburgo.

Em Haia, Holanda, a polícia holandesa ele usou canhões de água para retirar várias centenas de pessoas que bloqueavam a rodovia.Na Suécia, Greta Thunberg e outros activistas do grupo ambientalista Reclaim the Future bloquearam a estrada aos camiões que transportavam petróleo no porto de Malmö e foram removidos à força pela polícia.

E as causas climáticas também não param.Após o sucesso da ação movida por 8 jovens contra Montana, seis rapazes portugueses, dos 11 aos 24 anos, levou 32 países ao Tribunal Europeu de direitos humanos.Os seis jovens activistas eles vão apoiar na grande câmara do tribunal de Estrasburgo que as políticas das nações para enfrentar o aquecimento global são inadequadas e violam as suas obrigações em matéria de direitos humanos.

Dos EUA ao Equador, a sociedade civil está a mobilizar-se para travar as alterações climáticas [podcast]

Em suma, os manifestantes climáticos estão a contra-atacar de forma massiva e participativa após quatro anos.Tendo sido travado pela pandemia no momento em que o movimento climático estava em plena ascensão, poucos meses após a sua maior greve global em Setembro de 2019, quando milhões de pessoas em todo o mundo,  principalmente jovem, saiu às ruas.

E não era um dado adquirido.“Manter os movimentos vivos é um trabalho árduo:funcionam com a energia dos voluntários e podem ser prejudicados por demasiados sucessos, demasiados fracassos, demasiados conflitos internos, demasiados interesses concorrentes", escreve Bill McKibben em nova iorquino. 

A Marcha para Acabar com os Combustíveis Fósseis de 17 de Setembro não foi tão grande como a manifestação de 4 anos atrás, mas esse não foi o aspecto mais importante.O que importava era voltar às ruas e, no entanto, “a marcha teve uma participação consideravelmente maior do que os organizadores esperavam”, explica McKibben.“Agora é hora de expandir novamente:nossos cidadãos continuam a marchar.Não podemos fingir que não os ouvimos."

A grande dificuldade é traduzir toda esta energia e proatividade em representação política.“Embora a crise climática seja a questão mais importante que a humanidade enfrenta, ainda não é percebida como a questão mais importante de uma campanha eleitoral.Estamos a anos-luz de distância.Não é visto como um problema pelos políticos e cidadãos e nós, no movimento climático, devemos admiti-lo”, explica para NPR Nathaniel Stinnett, fundador de um projeto de eleitores ambientais nos Estados Unidos.“No entanto, as coisas estão a mudar e os dados são bastante claros de que os eleitores do clima estão a tornar-se um bloco eleitoral mais poderoso.”

A primeira cimeira das Nações Unidas sobre a ambição climática em Nova Iorque.Secretário-geral da ONU, Guterres, exclui China, EUA, Reino Unido, Índia e Emirados Árabes Unidos

No âmbito da 78.ª Assembleia Geral das Nações Unidas, em Nova Iorque, o Secretário-Geral da ONU, António Guterres, convocou a primeira cimeira sobre “ambição climática”, para a qual foram convidados os líderes de 34 países “em reconhecimento da sua forte acção em matéria de clima”. mudar."A exclusão dos Estados Unidos, Reino Unido, China, Índia e Emirados Árabes Unidos de acolher a próxima Conferência das Nações Unidas sobre o Clima devido à sua inacção ganhou as manchetes.“Todos os continentes, todas as regiões e todos os países estão a sentir o calor, mas não tenho a certeza de que todos os líderes desses países estejam a sentir o mesmo”, disse ele no seu discurso de abertura aos presidentes e primeiros-ministros reunidos para a sua reunião. reunião anual na Assembleia Geral.“É hora de compreender que a era dos combustíveis fósseis fracassou.”

Só no último ano, os governos só aumentaram os subsídios aos combustíveis fósseis em 2022, atingindo um recorde de 7 biliões de dólares.Para melhor compreender o alcance destes subsídios, são 13 milhões de dólares por minuto ou quase mil dólares por pessoa por ano:e tudo isto vai para uma indústria que registou lucros recordes no mesmo ano e que reduziu as metas climáticas e reduziu o financiamento para programas de energia limpa.

Durante a cimeira, Guterres apelou aos líderes mundiais para “compensarem o tempo perdido devido aos atrasos, às tentativas de queda de braço e à ganância nua e crua de interesses arraigados que arrecadam milhares de milhões com os combustíveis fósseis” e instou os países mais ricos a aderirem a um “Pacto de Solidariedade Climática”. , segundo o qual os Estados que mais contribuíram para a emergência climática devem “acelerar” a redução das emissões e ajudar as economias em dificuldade a fazer a transição para formas de energia mais limpas.

Guterres, no seu segundo e último mandato, fez da acção climática o seu tema central e com o passar do tempo insiste cada vez mais na necessidade de reduzir a produção de combustíveis fósseis e concentrar-se na redução das emissões de gases com efeito de estufa resultantes da sua utilização.“Abrimos as portas da humanidade para o inferno”, ele adicionou.“As terríveis ondas de calor estão tendo efeitos devastadores.Agricultores perturbados vêem as colheitas serem destruídas pelas inundações, as temperaturas sufocantes causam doenças:estamos caminhando para um mundo perigoso e instável."

Dennis Francis, diplomata de Trinidad e Tobago, ele avisou o cume dos efeitos catastróficos da subida do nível do mar, descrevendo como “deltas de rios férteis como o Mississipi, o Mekong e o Nilo” estão a afundar.

Mas a resposta aos apelos de Guterres foi decepcionante.Embora a China e os Estados Unidos, os dois maiores poluidores do mundo, não tenham tido oportunidade de conversar, sinais pouco encorajadores vieram do Reino Unido, que retrocedeu no ritmo dos seus compromissos com emissões líquidas zero, e da União Europeia União Europeia, que insistiu na qualidade do trabalho realizado até agora e se opôs, através da Presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, ao pedido de Guterres para antecipar a conquista da neutralidade climática até 2040 (a UE pretende tornar-se neutro do ponto de vista climático até 2050).

Durante a Assembleia Geral, líderes de vários países insulares criticaram os países ricos.O Presidente das Ilhas Marshall, David Kabua, apelou à “criação de um mecanismo de financiamento internacional para ajudar as pequenas nações insulares e atóis baixos particularmente expostos aos efeitos da crise climática”.Surangel Whipps Jr, presidente de Palau, também ele perguntou “um aumento no financiamento climático que reconheça adequadamente o contexto” dos pequenos estados insulares em desenvolvimento, enquanto o presidente nigeriano, Bola Tinubu ele declarou que a luta de África contra as alterações climáticas deve acontecer “nos nossos termos”.

A impressão geral, escreve Político, é que os estados individuais não partilham o sentido de urgência que Guterres está a tentar incutir na ação climática, apelando aos países para que acelerem a neutralidade climática, reforcem o investimento em energias limpas e eliminem gradualmente os combustíveis fósseis.O planeta já está 1,1°C mais quente do que na era pré-industrial e as estimativas dizem que o aquecimento global poderá atingir 2,8°C se os países industrializados - responsáveis ​​por 80% das emissões globais - não conseguirem reduzir rapidamente a poluição por gases com efeito de estufa.

“As regras da diplomacia multilateral e das cimeiras multilaterais não são adequadas para a resposta rápida e eficaz de que necessitamos”, comentário Richard Gowan, especialista do International Crisis Group.

Mas nem tudo foram más notícias.A maior novidade veio do Brasil que ele anunciou um plano para reverter os cortes do ex-presidente Jair Bolsonaro e fortalecer ainda mais suas metas climáticas.O país carioca pretende reduzir as emissões em 48% até 2025 e 53% até 2030.

Pela primeira vez, os Ministros do Ambiente e do Clima da Commonwealth reuniram-se e “observaram o papel das abordagens baseadas nos ecossistemas, da ação oceânica, da restauração de terras e das transformações dos sistemas alimentares na resiliência às alterações climáticas e no desenvolvimento sustentável”.Também durante a Assembleia Geral das Nações Unidas, 76 países e a UE assinaram o Tratado de Alto Mar “para proteger a biodiversidade marinha em águas internacionais”.Cada estado terá agora de ratificar o tratado de acordo com os seus próprios procedimentos.

A reviravolta do primeiro-ministro conservador do Reino Unido, Rishi, nas políticas climáticas Sunak

O primeiro-ministro do Reino Unido, Rishi Sunak, reduziu significativamente as políticas climáticas do país, anunciando “isenções e atrasos” a uma série de planos e programas previstos por executivos anteriores.Estas incluem um adiamento de cinco anos da proibição da circulação de novos automóveis a gasolina e diesel, originalmente previsto para 2030.O primeiro-ministro rejeitou as acusações de que teria “diluído os compromissos do governo com emissões líquidas zero”.

O governo pode enfrentar uma série de ações judiciais.O Good Law Project e a Friends of the Earth escreveram de facto aos ministros temendo a possibilidade de acção legal.Apesar do clamor do anúncio de Sunak, os trabalhistas não parecem dispostos a contrariar a decisão do primeiro-ministro conservador, indo claramente contra os seus planos para a transição energética, demonstrando quão difícil se tornou abandonar o aquecimento a combustíveis fósseis pela Grã-Bretanha.

De acordo com um análise aprofundada do site britânico Resumo de Carbono, as propostas de Sunak podem colocar em risco as metas climáticas juridicamente vinculativas e os compromissos do Reino Unido no âmbito do Acordo de Paris.

No entanto, a última palavra pode ainda não ter sido escrita.Nos termos da Lei sobre Mudanças Climáticas de 2008, a decisão de Sunak provavelmente precisará da aprovação da Câmara dos Comuns e dos Lordes para ser aprovada.Isto significa que a medida poderá ser bloqueada por alguns conservadores “rebeldes” (pelo menos vinte) que se opõem à redução das políticas climáticas.

O estado da Califórnia ha processou grandes empresas petrolíferas por mentirem sobre as mudanças climáticas 

O estado da Califórnia processado algumas das maiores empresas petrolíferas do mundo, argumentando que as suas acções causaram danos de dezenas de milhares de milhões de dólares e que enganaram o público ao minimizarem os riscos colocados pelos combustíveis fósseis.

A ação civil, movida em São Francisco, representa a ação legal mais significativa contra as empresas de petróleo, gás e carvão pelo seu papel nas alterações climáticas.A ação, contra Exxon Mobil, Shell, BP, ConocoPhillips e Chevron, pede a criação de um fundo de redução para pagar por danos futuros causados ​​por desastres climáticos no estado.

“Essas pessoas sabiam e mentiram para nós.Poderíamos ter evitado algumas das consequências mais significativas...É vergonhoso.Isso te enoja profundamente." ele declarou o governador da Califórnia, Gavin Newsom, que também anunciou que assinará uma lei climática histórica que exige que as grandes empresas divulguem as suas emissões de gases com efeito de estufa.

Brasil, decisão histórica do Supremo Tribunal Federal:a terra ficará com os indígenas

Com 9 votos contra 2, o Supremo Tribunal Federal (STF) ele estabeleceu que usar a data de entrada em vigor da Constituição Brasileira para definir os direitos às terras indígenas é inconstitucional.Esta é uma decisão histórica que encerra uma polêmica iniciada em 2016.

A tese do “marco temporal” considerar terras indígenas apenas aquelas efetivamente ocupadas por indígenas quando a Constituição entrou em vigor em 5 de outubro de 1988.Se tivesse sido aprovada, esta tese teria impedido os povos indígenas de reivindicar terras tradicionais que não ocuparam fisicamente antes de 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição brasileira.Segundo Relatórios do Brasil, esse dispositivo teria "ignorado o fato de que, durante a ditadura militar brasileira (1964-85), muitos povos indígenas foram perseguidos e obrigados a deixar suas terras", além das "óbvias dificuldades" na obtenção de provas da ocupação do território. Terra.

De acordo com o Guardião, a decisão irá “remodelar a forma como o estado aborda os direitos territoriais indígenas no Brasil”, estabelecendo um precedente que terá “implicações generalizadas para todas as disputas de limites territoriais no Brasil”.No entanto, segundo o jornal, a decisão não resolverá completamente as tensões de longa data relacionadas com conflitos fundiários.Os líderes indígenas disseram que ainda estavam “preocupados com os ataques de inquilinos não indígenas”.Os agricultores também disseram estar preocupados com potenciais conflitos, já que “os atritos surgem quando pecuaristas e agricultores indígenas vivem na mesma região”.

A decisão do Tribunal aumenta a pressão sobre o Congresso que, em vez disso, está a votar um projecto de lei que vai na direcção oposta.

Dados sobre os níveis de dióxido de carbono na atmosfera

Imagem de visualização:quadros de vídeo New York Times