US Environmental Protection Agency

Die Biden-Regierung hat am 11. Mai 2023 neue Kraftwerksregeln vorgeschlagen, die das Potenzial haben, zu den strengsten bundespolitischen Maßnahmen für Kohle-, Öl- und Gaskraftwerke zu gehören, die die Vereinigten Staaten jemals eingeführt haben. Der Vorschlag würde Setzen Sie neue Standards für die Kohlenstoffverschmutzung für bestehende Kraftwerke, wodurch deren Kohlendioxidemissionen wirksam begrenzt werden, ein Treibhausgas das trägt zum Klimawandel bei.Betreiber von Kraftwerken mit fossilen Brennstoffen müssten praktikable und innovative Wege finden, um übermäßige Kohlendioxidemissionen zu vermeiden. Das lenkt die Aufmerksamkeit auf eine relativ ausgereifte, aber teure Technologie:Kohlenstoffabscheidung und -speicherung oder CCS. Die meisten CCS trennt sich chemisch Kohlendioxid, das bei der Verbrennung fossiler Brennstoffe entsteht, komprimiert es und transportiert es durch Pipelines zur Speicherung, typi...

Es ist teuer, das Wasser in Colorado zu verschmutzen.Das durchschnittliche Bußgeld des Staates für Unternehmen, die bei Verstößen gegen das Bundesgesetz über sauberes Wasser erwischt werden, liegt bei über 30.000 US-Dollar, und Verstöße können noch viel höher ausfallen.In Montana erhalten die meisten Verstöße jedoch kaum eine Ohrfeige – die durchschnittliche Geldstrafe liegt dort bei 300 US-Dollar. Auch in Virginia beläuft sich der typische Verstoß gegen den Clean Water Act durch den Staat auf 9.000 US-Dollar, während jenseits der Grenze in North Carolina der Durchschnitt bei etwa 600 US-Dollar liegt. Selbst die bundesstaatlichen Strafen variieren erheblich zwischen den Regionen.Im Süden (EPA-Region 6) beträgt die mittlere Strafe des Clean Water Act der USA.Das Regionalbüro der Environmental Protection Agency liegt bei 10.000 US-Dollar, während in der EPA-Region 9 (einschlie...

Die USADie Umweltschutzbehörde bereitet sich darauf vor einen Verordnungsentwurf veröffentlichen Begrenzung zweier fluorierter Chemikalien, die unter den Abkürzungen bekannt sind PFOA Und PFOS, im Trinkwasser.Bei diesen Chemikalien handelt es sich um zwei Arten von PFAS, einer breiten Substanzklasse, die oft als „ewige Chemikalien“ bezeichnet wird, weil sie in der Umwelt sehr persistent sind. PFAS werden häufig in Hunderten von Produkten verwendet, von Antihaftbeschichtungen für Kochgeschirr bis hin zu Lebensmittelverpackungen, flecken- und wasserabweisender Kleidung und Feuerlöschschäumen.Studien zeigen, dass eine hohe PFAS-Exposition dazu führen kann Auswirkungen auf die Gesundheit dazu gehören verminderte Funktion des Immunsystems, erhöhter Cholesterinspiegel und erhöhtes Risiko für Nieren- oder Hodenkrebs. Bevölkerungsbezogene Screenings der letzten 20 Jahre zeigen, dass die meisten Amerikaner PFA...

Die USADer Oberste Gerichtshof eröffnet seine neue Sitzung im Oktober.3. Dezember 2022, mit einem aufsehenerregenden Fall, der die Fähigkeit der Bundesregierung, gegen die Wasserverschmutzung vorzugehen, grundlegend verändern könnte. Sackett v.EPA dreht sich um eine Frage, die Gerichte und Aufsichtsbehörden seit mehreren Jahrzehnten nur schwer beantworten können:Welche Feuchtgebiete und Gewässer kann die Bundesregierung nach dem Clean Water Act von 1972 regulieren? Gemäß diesem grundlegenden Umweltgesetz übernehmen Bundesbehörden die Führung bei der Regulierung der Wasserverschmutzung, während Landes- und Kommunalverwaltungen die Landnutzung regulieren.Feuchtgebiete sind Gebiete, in denen Das Land ist ganz oder teilweise das ganze Jahr über nass, Sie überspannen also diese Kompetenzverteilung. Sümpfe, Moore, Marschen und andere Feuchtgebiete Sie erbringen wertvolle ökologische Leistungen, etwa...

Die USADer Oberste Gerichtshof wird bei der mündlichen Verhandlung prüfen, wie flexibel die EPA und die Bundesstaaten bei der Regulierung der Wasserverschmutzung im Rahmen des Clean Water Act sein können Stadt und Landkreis San Francisco v.Umweltschutzbehörde am Okt.16. 2024.Dieser Fall fragt das Gericht um zu entscheiden, ob Bundesregulierungsbehörden Genehmigungen erteilen können, bei denen es sich im Grunde um umfassende Anweisungen zur Nichtverletzung von Wasserqualitätsstandards handelt, oder ob sie stattdessen nur die Konzentrationen einzelner Schadstoffe festlegen können, die Genehmigungsinhaber in Gewässer freisetzen dürfen. Meine Forschung konzentriert sich auf Wasserthemen, einschließlich des Clean Water Act.In diesem Fall sind sowohl bundesstaatliche als auch staatliche Befugnisse für die Erteilung von Genehmigungen betroffen, und es wird interessant sein zu sehen, worauf das Gericht seinen Schwerpunkt legt....