Franco Prodi

Springer Nature, einer der größten Wissenschaftsverlage, sagte, er habe sich zurückgezogen eine von Experten begutachtete Studie des Kernphysikers Gianluca Alimonti, des Agrarmeteorologen Luigi Mariani und der Physiker Franco Prodi und Renato Angelo Ricci, weil sie irreführende Schlussfolgerungen über die Auswirkungen des Klimawandels lieferte.Prodi und Ricci gehören zu den Unterzeichnern der Weltklimaerklärung, in der es heißt, dass „es keinen Klimanotstand gibt“ und dass „die Anreicherung der Atmosphäre mit CO2 von Vorteil ist“.Franco Prodi ist einer der sogenannten „falschen Experten“ oder „Pseudoexperten“ – in dem Sinne, dass sie sich, obwohl sie Wissenschaftler (in Prodis Fall Atmosphärenphysiker) waren, in ihrer Karriere nie mit dem Klimawandel befasst haben und nicht als Experten dafür gelten können die Angelegenheit - oft in den allgemeinen Medien interviewt, was...

Nach dem Veröffentlichung unseres Artikels Auf den von italienischen Physikern unterzeichneten Aufsatz, der vom Wissenschaftsverlag Springer Nature zurückgezogen wurde, berichtete uns einer unserer Leser über die Antwort des Erstunterzeichners der Studie, des Kernphysikers Gianluca Alimonti.Als Antwort auf Retraction Watch verlinkte Alimonti einen Beitrag von Roger Pielke Jr., der – erklärt unser Leser – „einen Blick auf die Fakten von der anderen Seite bietet und den Prozess in Frage stellt, der zum Rückzug des Papiers geführt hat“.Der Kommentar endet so:„Ich erwähne es der Vollständigkeit halber, nicht weil ich damit einverstanden bin.“ Der Wissenschaftsverlag Springer Nature hat die Studie von vier italienischen Physikern zurückgezogen, in der die Auswirkungen der Klimakrise geleugnet wurden Gerade diese letzten Worte geben uns Anlass zu konstatieren, dass es wohl an der Zeit ist, den Argumente...