Franco Prodi

Springer Nature, l'un des principaux éditeurs scientifiques, a dit qu'il s'était retiré une étude évaluée par des pairs menée par le physicien nucléaire Gianluca Alimonti, le météorologue agricole Luigi Mariani et les physiciens Franco Prodi et Renato Angelo Ricci, car elle présentait des conclusions trompeuses sur l'impact du changement climatique.Prodi et Ricci font partie des signataires de la Déclaration mondiale sur le climat, qui affirme qu'"il n'y a pas d'urgence climatique" et qu'"enrichir l'atmosphère en CO2 est avantageux".Franco Prodi fait partie de ce qu'on appelle les « faux experts » ou « pseudo-experts » - dans le sens où, bien qu'ils soient des scientifiques (dans le cas de Prodi, des physiciens de l'atmosphère) au cours de leur carrière, ils n'ont jamais traité du changement climatique et ne peuvent pas &eci...

Après le publication de notre article sur l'essai signé par des physiciens italiens retiré par la maison d'édition scientifique Springer Nature, un de nos lecteurs nous a rapporté la réponse du premier signataire de l'étude, le physicien nucléaire Gianluca Alimonti.En réponse à Retraction Watch, Alimonti a mis en lien un article de Roger Pielke Jr qui - explique notre lecteur - "donne une vision des faits de l'autre côté et remet en question le processus qui a conduit au retrait du journal".Le commentaire se termine ainsi :"Je le mentionne par souci d'exhaustivité, pas parce que je suis d'accord avec cela." La maison d'édition scientifique Springer Nature a retiré l'étude de quatre physiciens italiens qui niait les impacts de la crise climatique Ces derniers mots nous donnent justement l’occasion d’affirmer que le moment est probablemen...