Environmental health

Das Leben in der Nähe von Ackerland kann die Exposition der Menschen gegenüber Glyphosat, dem Wirkstoff im weit verbreiteten Herbizid Roundup, erheblich erhöhen, wie neue Forschungsergebnisse zeigen.Diese Chemikalie wird mit gesundheitlichen Bedenken in Verbindung gebracht, darunter dem Non-Hodgkin-Lymphom und einem höheren Risiko einer Frühgeburt. Wir sind Umweltgesundheit Wissenschaftler die studieren Pestizid Expositionen in der menschlichen Bevölkerung, einschließlich der Exposition gegenüber Herbiziden.In unserem neu veröffentlichte Forschungsergebnisse, haben wir 10 Monate lang den Glyphosatspiegel bei schwangeren Frauen verfolgt. Wir fanden heraus, dass diejenigen, die in einem Umkreis von etwa 500 Metern um ein landwirtschaftliches Feld lebten, deutlich höhere Glyphosatwerte im Urin aufwiesen als diejenigen, die weiter entfernt wohnten.Wichtig ist, dass wir diese Unterschiede nur während der Jahreszeit sahen, in der Landwirte Glyphosat auf ihre Felder sprühten, was weite...

PFAS, die „ewigen Chemikalien“, die im ganzen Land gesundheitliche Bedenken hervorrufen, sind nicht nur ein Problem im Trinkwasser.Da diese Chemikalien austreten Versagen von Abwassersystemen Und Deponien und abwaschen Landebahnen von Flughäfen Und landwirtschaftliche Felder, können sie in Bäche gelangen, die schließlich in Meeresökosysteme münden, in denen Fische, Delfine, Seekühe, Haie und andere Meerestiere leben. Wir untersuchen die Risiken dieser persistenten Schadstoffe in Küstenumgebungen Umwelt analytische Chemiker am Institute of the Environment der Florida International University. Weil PFAS es kann gelangen in die Nahrungskette und sich in Meerespflanzen und -tieren anreichern, einschließlich Fischen, die Menschen essen, hat die Verbreitung dieser Chemikalien zugenommen ökologisch Und menschliche Gesundheit Implikationen. In der Biscayne Bay und den nahegelegenen Küstengebieten wimmelt es von Fisch, darunter viele Arten, die...

Arsen ist ein natürlich vorkommendes Element, das in der Erdkruste vorkommt.Die Exposition gegenüber Arsen, häufig durch kontaminierte Lebensmittel und Wasser, ist mit verschiedenen negativen Auswirkungen auf die Gesundheit verbunden. einschließlich Krebs. Die Exposition gegenüber Arsen ist ein globales Problem für die öffentliche Gesundheit.Das hat eine Studie aus dem Jahr 2020 geschätzt bis zu 200 Millionen Menschen weltweit sind arsenverseuchtem Trinkwasser in Konzentrationen ausgesetzt, die über dem gesetzlichen Grenzwert liegen 10 Teile pro Milliarde von den USA festgelegtUmweltschutzbehörde und Weltgesundheitsorganisation. Mehr als 70 Länder Betroffen sind unter anderem die USA, Spanien, Mexiko, Japan, Indien, China, Kanada, Chile, Bangladesch, Bolivien und Argentinien. Da viele Länder immer noch von hohen Arsenkonzentrationen betroffen sind, glauben wir, dass die Arsenbelastung ein globales Problem der öff...

Die Biden-Regierung hat dem zugestimmt die Ukraine mit Granaten aus abgereichertem Uran versorgen um M1A1 Abrams-Panzer auszurüsten, die die USAsendet dorthin.Großbritannien hat bereits Panzer mit Granaten aus abgereichertem Uran in die Ukraine geliefert. DU-Munition, in den 1970er Jahren entwickelt, sind keine Atomwaffen und erzeugen keine nukleare Explosion.Aber auch Soldaten oder Zivilisten können dem Uran ausgesetzt sein, sei es im Kampf oder danach.Gesundheitsphysiker Kathryn Higley erklärt, was abgereichertes Uran ist und was über mögliche Gesundheits- und Umweltrisiken bekannt ist. Was ist abgereichertes Uran? Uran, symbolisiert durch den Buchstaben U, ist ein natürlich vorkommendes Element, das radioaktiv ist.Natürliches Uran besteht hauptsächlich aus drei Isotopen:U-234, U-235 und U-238. Diese Isotope sind alle Uran und haben die gleichen chemischen Eigenschaften, aber sie haben leicht unterschiedliche Massen, wie durch d...

Ihr Kind könnte am Montagmorgen zum Sportunterricht gehen und auf einem Feld, das am Wochenende mit Wasser besprüht wurde, Fußball spielen 2,4-D, ein giftiges Unkrautvernichtungsmittel das war als möglicherweise krebserregend untersucht.Alternativ wurde das Schulgelände möglicherweise mit einem Unkrautvernichtungsmittel mit geringerer Toxizität behandelt.Oder vielleicht wurde das Gelände mit sicheren, ungiftigen Produkten und Techniken bewirtschaftet. Welches dieser Szenarien zutrifft, hängt zu einem großen Teil von den aktuellen Gesetzen und Vorschriften Ihres Staates ab – mehr noch als von den Bundesvorschriften. Zum Beispiel, Texas verlangt von allen Schulbezirken, ein integriertes Schädlingsbekämpfungsprogramm für Schulgebäude einzuführen;IPM priorisiert nichtchemische Schädlingsbekämpfungsmethoden und beinhaltet einige Schutzmaßnahmen in Bezug auf Besprühen von Böden...