- |
“Las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero constituyen una forma de contaminación del medio marino”.Esto es lo que estableció el Tribunal Internacional del Derecho del Mar (ITLOS), organismo independiente de las Naciones Unidas, en una opinión consultiva publicada el 21 de mayo.La opinión no es vinculante, pero la decisión tiene el potencial de influir en la jurisprudencia.En otras palabras, la decisión se puede utilizar en futuros litigios climáticos en cualquier nivel para obligar a los gobiernos a mejorar sus políticas contra la crisis climática.El consejo surge en respuesta a un grupo de pequeños estados insulares particularmente amenazados por el cambio climático.El aumento de la concentración de CO2 en la atmósfera hace que una mayor cantidad reaccione con el agua del mar, provocando un aumento en la acidez de los océanos con consecuencias absolutamente nada despreciables para la vida marina y el equilibrio de los ecosistemas.
tal decisión sale de una audiencia histórica, celebrada en el tribunal de Hamburgo, Alemania, en septiembre pasado, cuando las pequeñas naciones insulares afectadas desproporcionadamente por la crisis climática se enfrentaron a los países que emiten la mayor cantidad de gases de efecto invernadero.Las naciones recurrentes –incluidas las Bahamas, Tuvalu, Vanuatu, Antigua y Barbuda– habían pedido al TIDM que estableciera si las emisiones de dióxido de carbono absorbidas por el medio marino podría considerarse contaminación.En su opinión, el Tribunal Internacional del Derecho del Mar el afirma que los firmantes de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CNUDM) – la mayoría de los países, incluso si el llamamiento carece de una gran realidad como la de los Estados Unidos de América – tienen una “obligación específica” de adoptar “ todas las medidas necesarias para Prevenir, reducir y controlar la contaminación marina resultante de las emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero.”, armonizando sus acciones políticas sobre el tema.Tales medidas, escribe Itlos, “deben determinarse objetivamente, teniendo en cuenta, entre otras cosas, la mejor ciencia disponible y las normas y estándares internacionales relevantes” que están contenidos “en tratados sobre cambio climático como la CMNUCC y el Acuerdo de París”.En particular, se habla del objetivo de "limitar el aumento de temperatura a 1,5°C" y de mantener el "timing" necesario para lograrlo.
Itlos añade que, en vista del objetivo, los Estados están obligados a "diligencia debida":una norma "rigurosa", dados "los elevados riesgos de daños graves e irreversibles al medio marino resultantes de tales emisiones", que sin embargo pueden "variar según las capacidades y los recursos disponibles de los Estados".Otra obligación específica de los países, según Itlos, es "cooperar, directamente o a través de organizaciones internacionales competentes, de manera continua, significativa y de buena fe" con vistas a la prevención, reducción y control de la contaminación marina procedente de emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero. gases.Ahora, al menos sobre el papel, debería ser más fácil obligar legalmente estados altamente emisores para actuar contra el cambio climático.
los datos estan ahi ellos dicen Quienes pagan el precio de las políticas indiscriminadas de explotación de recursos e industrialización de los estados desarrollados que han contribuido significativamente a la crisis climática son, en particular, Países en desarrollo y pequeños estados insulares., quienes más sufren los efectos de los devastadores eventos meteorológicos provocados por el cambio climático sin tener la mayor responsabilidad.Basta pensar en las consecuencias que tienen en los pequeños estados insulares huracanes de cada vez mayor intensidad, como el que azotó Filipinas a principios de 2022, que contribuyen a las emisiones globales. ligeramente por encima del 0%.Desde la década de 2000, hasta el 80% de los fenómenos climáticos extremos han sido tormentas tropicales, el 90% de las cuales han ocurrido en países en desarrollo y pequeños estados insulares, que representan el 0,7% de la población mundial.
Estados Unidos domina el ranking de los países con mayores emisiones globales de CO2 desde la Revolución Industrial, habiendo producido 25% del total de emisiones hasta la fecha.Le sigue Europa, con una cifra del 22% del total de emisiones acumuladas, de las cuales todo el continente africano es responsable de sólo el 3%.Solo en 2020, todos los países africanos (excluida Sudáfrica) y la mayoría de los países de América Latina y el Sudeste Asiático contribuyeron con menos del 0,5% de las emisiones totales de CO2.En este contexto hablamos, por tanto, de "deuda climática", es decir, la deuda que los países desarrollados han contraído con los países en desarrollo tras la Contribución desproporcionada a la crisis medioambiental..En concreto, se trata de una medida encaminada a un reparto justo de las obligaciones de cada país en la carrera por alcanzar los objetivos establecidos por los Acuerdos de París para 2030 (por el momento impracticable, dada la falta de compromiso de los países desarrollados).Lo cual, lamentablemente, hasta la fecha no ha encontrado una aplicación concreta.
[por Stefano Baudino]