Inactividad:¿Cuál es el negacionismo del nuevo milenio?

Más sutil, menos evidente y sobre todo divisivo.Así contaminan las grandes industrias el frente ecologista y nuestras mentes

El verano de 2023 fue el más caluroso jamás registrado.¿Cuántas veces has escuchado esta frase en las noticias y en los servicios meteorológicos?¿Qué emociones desencadenaron estos datos?¿Y si te dijeran que este método de comunicación es una nueva forma de negacionismo climático?Más sutiles, menos obvios y sobre todo divisivos:Estamos hablando de inactivismo climático.No es casualidad que no conozcas este fenómeno.La definición de inactivismo climático es muy reciente porque fue acuñada con la publicación de un libro: La nueva guerra climática:La lucha por recuperar nuestro planeta (2021), escrito por uno de los científicos climáticos más importantes del mundo, el científico Michael Mann.Según Mann, hemos pasado a una nueva fase: los negacionistas del clima ya no pueden oponerse a la evidencia de los datos y a los fenómenos naturales extremos cada vez más frecuentes.Así, según Mann, "las fuerzas que ayer negaban, hoy apuntan a la procrastinación".

distracción masiva

Es una negación más suave que se basa "en el engaño, la distracción masiva" y el traspaso de responsabilidades de las empresas a los ciudadanos individuales.Muy a menudo esta narrativa puede causar daños a la salud mental de las personas, generando un fenómeno que abarca la emoción y la patología:ecoparálisis, un estado más problemático queecoansiedad.He aquí, por tanto, un manual práctico para descubrir a los inactivistas y no caer presa de su retórica.Agradecemos al profesor del Politécnico de Milán Stefano Caserini, experto en mitigación del cambio climático, y al psiquiatra Matteo Innocenti del Centro de Terapia Cognitivo Conductual de Florencia por su contribución.

«Sólo tú puedes salvar el planeta»

Un anuncio con un mensaje sencillo:la responsabilidad recae en los individuos.El comercial citado por Mann en su libro analiza la retórica distorsionada del supuesto activismo climático.“El indio que llora” muestra a un nativo americano a través de un paisaje contaminado y lleno de desechos, explica una voz en off «La gente contamina.La gente puede dejar de contaminar" y al mismo tiempo la cámara se acerca al rostro del actor mientras derrama una lágrima.Por lo tanto, los ciudadanos serían los únicos responsables de la contaminación, no las 100 empresas que han emitido el 71% de los gases de efecto invernadero desde 1988 (Informe de divulgación de carbono 2017).Es un claro ejemplo de una estrategia utilizada por las empresas contaminantes para trasladar la responsabilidad de sus plantas a las acciones de individuos que, por mucho que lo intenten, nunca podrán resolver el problema por sí solos.Más bien, se necesitan acciones que incluyan los esfuerzos de las grandes empresas y de la población.

«No comas carne, no tomes avión, no uses coche»

Se puede hacer una discusión similar sobre algunas formas de activismo climático que, sin saberlo, llevan adelante estrategias de comunicación inactivistas.De hecho, atribuir la lucha contra el cambio climático a una condena moral del estilo de vida del individuo es contraproducente:Al decirle a la gente que no coma carne, que no tome aviones y que no use automóviles, corremos el riesgo de alienar a las personas que se sentirán privadas de su estilo de vida.El único efecto es "hacer sentir mal a los demás", escribe Mann.“Por eso la gente puede sentirse desanimada y tal vez incluso frustrada por no poder abordar seriamente el cambio climático en su vida diaria”, dice Caserini.Pero otro objetivo de esta estrategia es dividir el frente ecológico, afirmando una supuesta pureza o superioridad de una base sobre otra.Entonces, si el mundo fósil es compacto y unido en sus objetivos, el mundo verde está ocupado librando la guerra en casa.

«Es demasiado tarde»

El catastrofismo es inútil, por un lado asusta y bloquea cualquier respuesta, por otro está científicamente desactualizado:todavía tenemos tiempo.Por tanto, es fundamental comunicar toda la información disponible de forma adecuada:«No sólo debemos hablar de las cuestiones críticas, los daños, los impactos del cambio climático, sino también intentar que la gente comprenda cuáles son las oportunidades.Porque si la gente se asusta demasiado, al final ya no quiere saber nada de la crisis climática, bajamos las persianas", confiesa Caserini, que lleva años de gira por Italia con la conferencia-espectáculo "Some Like It Hot " que acerca a los espectadores a la lucha climática a través de historias, animaciones y música.«El estilo de comunicación no debe ser ni demasiado alarmista ni demasiado minimizador» – explica el psiquiatra Innocenti – «El catastrofismo puede generar dos respuestas distintas:fatalismo o ecoparálisis.Este último es un "estado emocional similar a la ecoansiedad, pero que se caracteriza por la pérdida de esperanza, una sensación de impotencia y depresión", como escribo en mi libro (Ecoansiedad)".Todos podemos sentir estas emociones, pero algunos son más conscientes o sensibles que otros.Y si estos estados se combinan con otras dolencias, las consecuencias pueden ser graves:«Sigo casos concretos de ecoansiedad, especialmente de mujeres jóvenes que empiezan a no querer tener hijos o tienen miedo de tener hijos porque les preocupa crecer en un mundo que consideran distópico».En efecto, explica Innocenti, las formas más graves de ecoparálisis llevarán a la persona a evitar el tema del cambio climático o incluso a negarlo como estrategia de defensa.

¿Nos salvará la captura y el almacenamiento de carbono (?)

Necesitamos partir de algo dado.Según elInforme sobre la brecha de emisiones 2020 Según las Naciones Unidas, en 2019 se emitieron a la atmósfera globalmente 52,4 gigatoneladas (miles de millones de toneladas) de CO2, cifra que se eleva a 59,1 si se tiene en cuenta el cambio de uso del suelo.¿Y qué proponen los inactivistas para "reducir" esta contaminación?Una solución única que, en cambio, es sólo una forma de posponer las emisiones:captura y almacenamiento de carbono (CAC).Es importante aclarar que esta estrategia se incluye, junto con otras, en el Ley de industria neta cero de la Unión Europea, un programa dentro del Pacto Verde que pretende conseguir que el sector industrial tenga impacto cero.No sólo eso, el Sexto Informe del IPCC también incluye la CAC dentro del caminos de mitigación.Hay dos “peros” como señala el informe:Si la CCS se considera una tecnología madura en la producción de gas y petróleo, no lo es en el sector energético, en la producción de cemento y productos químicos.Además, se suman obstáculos económicos, políticos, tecnológicos y ambientales.Todo ello con una capacidad de almacenamiento de 1.000 Gigatoneladas en total, superior a la necesaria para mantener la temperatura por debajo del grado y medio en 2100.Pero es difícil llegar a algunos sitios potenciales de almacenamiento y la velocidad de difusión de la CCS sigue siendo muy lenta.La acción de los inactivistas es centrarse únicamente en esta estrategia para salvar el planeta, pero de momento hay pocas plantas de CAC activas.Por poner un ejemplo, a septiembre de 2023 en Europa solo hay 3 proyectos operativos, 16 en construcción y otros 44 en desarrollo.Frente a la costa de Rávena, en el mar Adriático, el centro de captura y almacenamiento de carbono entrará en funcionamiento en 2024 y tendrá como objetivo inicial capturar 4 megatones (millones de toneladas) de CO2 al año y en una segunda fase más de 10 megatones para un capacidad total del sitio de almacenamiento de 500 megatones (0,5 gigatoneladas en total).

La importancia de la comunicación.

¿Por qué entonces la frase “El verano de 2023 fue el más caluroso registrado” puede considerarse una forma de comunicación inactivista?No debemos detenernos en el simple hecho que nos permite darle título al reportaje o artículo, sino que debemos profundizar en la noticia e invertir la perspectiva para despertar la conciencia de las personas.Entonces la oración inicial quedará:«El verano de 2023 será el más fresco registrado si no actuamos con políticas medioambientales a favor de nuestro planeta».Debemos creer en el cambio y para ello no es necesario sembrar miedo entre las personas sino esperanza.Éste es el papel de la comunicación.