Бездействие:что такое отрицание нового тысячелетия

Open

https://www.open.online/2023/11/20/linattivismo-negazionismo-nuovo-millennio-cosa-e

Более тонкий, менее очевидный и, прежде всего, вызывающий разногласия.Вот как крупные отрасли загрязняют экологическое фронт и наши умы.

Лето 2023 года стало самым жарким за всю историю наблюдений.Сколько раз вы слышали эту фразу в новостях и метеослужбах?Какие эмоции вызвали эти данные?Что, если они скажут вам, что этот метод общения — новая форма отрицания климата?Более тонкий, менее очевидный и, прежде всего, вызывающий разногласия:мы говорим о климатическом инактивизме.Вы не случайно не знаете об этом явлении.Определение климатического инактивизма появилось совсем недавно, поскольку оно было придумано вместе с публикацией книги: Новая климатическая война:Борьба за возвращение нашей планеты (2021), написанный одним из ведущих мировых климатологов, учёным Майклом Манном.По мнению Манна, мы перешли к новому этапу: отрицатели климата больше не могут противостоять доказательствам данных и все более частых экстремальных природных явлений.Так, по мнению Манна, «силы, которые вчера отрицали, сегодня нацелены на прокрастинацию».

Массовое отвлечение

Это более мягкое отрицание, основанное «на обмане, массовом отвлечении внимания» и перекладывании ответственности с компаний на отдельных граждан.Очень часто этот нарратив может нанести ущерб психическому здоровью людей, порождая феномен, сочетающий в себе эмоции и патологии:эхопаралич, более проблематичное состояние, чемэкотревога.Поэтому перед вами практическое руководство, позволяющее выследить инактивистов и не стать жертвой их риторики.Мы благодарим профессора Миланского политехнического института Стефано Казерини, эксперта по смягчению последствий изменения климата, и психиатра Маттео Инноченти из Центра когнитивно-поведенческой терапии Флоренции за их вклад.

«Только ты можешь спасти планету»

Рекламное объявление с простым сообщением:ответственность лежит на отдельных лицах.Рекламный ролик, который Манн цитирует в своей книге, анализирует искаженную риторику предполагаемого климатического активизма.«Плачущий индеец» показывает коренного американца через загрязненный ландшафт, полный мусора, голос за кадром объясняет: «Люди загрязняют окружающую среду.Люди могут перестать загрязнять окружающую среду», и в то же время камера приближается к лицу актера, проливающего слезы.Таким образом, единоличную ответственность за загрязнение будут нести отдельные граждане, а не 100 компаний, которые с 1988 года выбросили 71% парниковых газов (Отчет о раскрытии информации о выбросах углерода, 2017 г.).Это яркий пример стратегии, которую используют компании, загрязняющие окружающую среду, чтобы переложить ответственность со своих предприятий на действия отдельных лиц, которые, как бы они ни старались, никогда не смогут решить проблему в одиночку.Вместо этого необходимы действия, включающие усилия крупных компаний и населения.

«Не ешь мясо, не летай на самолете, не пользуйся машиной»

Аналогичное обсуждение можно провести и о некоторых формах климатического активизма, которые, сами того не зная, продвигают инактивистские коммуникационные стратегии.Связывать борьбу с изменением климата с моральным осуждением образа жизни человека на самом деле контрпродуктивно:говоря людям не есть мясо, не летать на самолетах и ​​не пользоваться автомобилями, мы рискуем оттолкнуть людей, которые будут чувствовать себя лишенными своего образа жизни.Единственный эффект — «заставить других чувствовать себя плохо», пишет Манн.«Поэтому люди могут чувствовать разочарование и, возможно, даже разочарование из-за того, что они не могут серьезно решить проблему изменения климата в своей повседневной жизни», — говорит Казерини.Но другая цель этой стратегии — разделить экологический фронт, заявляя о предполагаемой чистоте или превосходстве одной основы над другой.Таким образом, если ископаемый мир компактен и един в своих целях, то зеленый вместо этого занят войной у себя дома.

«Слишком поздно»

Катастрофизм бесполезен, с одной стороны он пугает и блокирует любую реакцию, с другой - научно устарел:у нас еще есть время.Поэтому крайне важно передавать всю имеющуюся информацию соответствующим образом:«Мы должны не только говорить о критических проблемах, ущербе и последствиях изменения климата, но и попытаться объяснить людям, каковы открывающиеся возможности.Потому что, если люди слишком напуганы, в конце концов они больше не захотят знать о климатическом кризисе, и мы опустим ставни», - признается Казерини, который много лет гастролирует по Италии с конференц-шоу «Некоторые любят погорячее». ", который приближает зрителей к борьбе за климат посредством сюжетов, анимации и музыки.«Стиль общения не должен быть ни слишком паникёрским, ни слишком минимизирующим», — объясняет психиатр Инноченти. — «Катастрофизм может вызвать две различные реакции:фатализм или эхопаралич.Последнее представляет собой «эмоциональное состояние, подобное экотревоге, но характеризующееся потерей надежды, чувством беспомощности и депрессией», как я пишу в своей книге (Экотревога)».Мы все можем чувствовать эти эмоции, но некоторые из них более осознанны и чувствительны, чем другие.А если эти состояния сочетаются с другими недугами, последствия могут быть серьезными:«Я слежу за конкретными случаями экотревоги, особенно у молодых женщин, которые начинают не хотеть иметь детей или боятся иметь детей, потому что беспокоятся, что вырастут в мире, который они считают антиутопическим».Действительно, объясняет Инноченти, самые серьезные формы экопаралича заставляют человека избегать темы изменения климата или даже отрицать ее как защитную стратегию.

Спасет ли нас улавливание и хранение углерода (?)

Нам нужно исходить из данности.СогласноОтчет о разрыве в выбросах за 2020 год По данным Организации Объединенных Наций, в 2019 году в атмосферу во всем мире было выброшено 52,4 гигатонны (миллиарда тонн) CO2, а если принять во внимание изменения в землепользовании, этот показатель возрастает до 59,1.И что предлагают инактивисты, чтобы «уменьшить» это загрязнение?Единственное решение, которое вместо этого является просто способом отсрочить выбросы:улавливание и хранение углерода (CCS).Важно уточнить, что эта стратегия включена вместе с другими в Закон о чистой нулевой промышленности Европейского Союза, программы в рамках «Зеленого соглашения», целью которой является сведение к нулю воздействия на промышленный сектор.Мало того, Шестой доклад МГЭИК также включает УХУ в пути смягчения последствий.Есть два «но», как указано в отчете:если CCS считается зрелой технологией в добыче газа и нефти, то это не так в энергетическом секторе, в производстве цемента и химической продукции.Кроме того, добавляются экономические, политические, технологические и экологические препятствия.Все это с общей емкостью 1000 гигатонн, что превышает требования, необходимые для поддержания температуры ниже полутора градусов к 2100 году.Однако некоторые потенциальные места хранения труднодоступны, а скорость распространения CCS по-прежнему очень низкая.Действия инактивистов заключаются в том, чтобы сосредоточиться исключительно на этой стратегии спасения планеты, но на данный момент активных заводов CCS немного.Приведем пример: по состоянию на сентябрь 2023 года в Европе действуют всего 3 проекта: 16 строятся и еще 44 находятся в стадии разработки.У берегов Равенны, в Адриатическом море, центр улавливания и хранения углерода начнет действовать в 2024 году и первоначально будет нацелен на улавливание 4 мегатонн (миллионов тонн) CO2 в год, а на втором этапе — более 10 мегатонн в год. общая мощность хранилища 500 мегатонн (всего 0,5 гигатонны).

Важность общения

Почему же тогда фразу «Лето 2023 года было самым жарким за всю историю наблюдений» можно считать формой инактивистской коммуникации?Мы не должны останавливаться на простом факте, который позволяет дать название репортажу или статье, а должны глубже вникать в новости и переворачивать перспективу, чтобы пробудить совесть людей.Таким образом, первое предложение будет выглядеть так:«Лето 2023 года будет самым прохладным в истории, если мы не будем действовать с экологической политикой в ​​пользу нашей планеты».Мы должны верить в перемены, и для этого необходимо сеять среди людей не страх, а надежду.Это роль общения.

Лицензировано под: CC-BY-SA
CAPTCHA

Откройте для себя сайт: siteUrl

^