https://www.open.online/2023/11/20/linattivismo-negazionismo-nuovo-millennio-cosa-e
- |
2023년 여름은 역사상 가장 더웠어요.뉴스나 기상청에서 이 문구를 몇 번이나 들어보셨나요?이 데이터는 어떤 감정을 불러일으켰나요?이런 의사소통 방식이 새로운 형태의 기후 부정주의라고 말한다면 어떨까요?더 미묘하고, 덜 명백하며, 무엇보다도 분열을 불러일으킵니다.우리는 기후 비활동주의에 대해 이야기하고 있습니다.당신이 이 현상을 모르는 것은 우연이 아니다.기후 불활동주의에 대한 정의는 매우 최근에 나온 것인데, 그 이유는 다음과 같은 책이 출판되면서 만들어졌기 때문입니다. 새로운 기후 전쟁:지구를 되찾기 위한 싸움 (2021), 세계 최고의 기후 과학자 중 한 명인 과학자 Michael Mann이 작성했습니다.Mann에 따르면, 우리는 새로운 단계로 나아갔습니다. 기후 부정론자들은 더 이상 데이터의 증거와 점점 더 빈번해지는 극한 자연 현상에 반대할 수 없습니다.그래서 Mann에 따르면 "어제 거부한 세력이 오늘은 미루는 것을 목표로 한다"고 합니다.
대량 산만함
이는 "기만, 대량 산만" 및 기업에서 개인 시민으로의 책임 이전에 기반을 둔 보다 부드러운 거부입니다.이 이야기는 사람들의 정신 건강에 해를 끼치고 감정과 병리를 넘나드는 현상을 야기할 수 있는 경우가 많습니다.반향마비보다 더 문제가 되는 상태생태 불안.그러므로 여기에는 무활동주의자들을 찾아내고 그들의 수사에 희생되지 않도록 하는 실용적인 매뉴얼이 있습니다.기후 변화 완화 전문가인 밀라노 폴리테크닉 스테파노 카세리니(Stefano Caserini) 교수와 피렌체 인지 행동 치료 센터의 정신과 의사 마테오 이노센티(Matteo Innocenti)에게 감사드립니다.
"당신만이 지구를 구할 수 있습니다"
간단한 메시지를 담은 광고:책임은 개인에게 있습니다.Mann이 그의 책에서 인용한 광고는 기후 운동주의라는 주장의 왜곡된 수사를 분석합니다."울고 있는 인디언"은 쓰레기로 가득 찬 오염된 풍경을 통해 아메리카 원주민을 보여주며, 음성 해설에서는 "사람이 오염됩니다.오염을 멈춰도 된다”는 말과 동시에 눈물을 흘리는 배우의 얼굴을 카메라가 클로즈업한다.따라서 1988년 이후 온실가스의 71%를 배출한 100개 기업이 아닌 개인 시민이 오염에 대해 전적으로 책임을 지게 됩니다.2017년 탄소정보공개 보고서).이는 오염을 유발하는 기업이 책임을 공장에서 개인의 행동으로 옮기기 위해 사용하는 전략의 분명한 예입니다. 개인의 행동은 아무리 노력해도 혼자서는 문제를 해결할 수 없습니다.대신 대기업과 국민의 노력이 담긴 행동이 필요하다.
"고기를 먹지 마세요, 비행기를 타지 마세요, 자동차를 이용하지 마세요"
무의식적으로 비활동주의적 의사소통 전략을 추진하는 일부 형태의 기후 활동주의에 대해서도 유사한 논의가 이루어질 수 있습니다.기후 변화에 맞서 싸우는 과정을 개인의 생활 방식에 대한 도덕적 비난으로 추적하는 것은 사실 역효과를 낳습니다.사람들에게 고기를 먹지 말라고, 비행기를 타지 말라고, 자동차를 이용하지 말라고 말함으로써 우리는 자신의 생활방식이 박탈감을 느끼는 사람들을 소외시킬 위험이 있습니다.유일한 효과는 "다른 사람의 기분을 나쁘게 만드는 것"이라고 Mann은 썼습니다."그래서 사람들은 일상생활에서 기후 변화에 심각하게 대처할 수 없다는 사실에 대해 낙담하고 좌절감을 느낄 수도 있습니다."라고 Caserini는 말합니다.그러나 이 전략의 또 다른 목적은 생태학적 전선을 분할하여 한 기반이 다른 기반보다 순수하거나 우월하다고 주장하는 것입니다.따라서 화석 세계가 목표를 향해 촘촘하고 단결되어 있다면 녹색 세계는 대신 국내에서 전쟁을 벌이느라 바쁩니다.
"너무 늦었어요"
재앙론은 쓸모가 없습니다. 한편으로는 겁을 주고 모든 반응을 차단하지만, 다른 한편으로는 과학적으로 시대에 뒤떨어진 것입니다.아직 시간이 있어요.따라서 이용 가능한 모든 정보를 적절한 방식으로 전달하는 것이 필수적입니다.“우리는 기후 변화의 중요한 문제, 피해, 영향에 대해 이야기할 뿐만 아니라 사람들에게 기회가 무엇인지 이해하도록 노력해야 합니다.왜냐하면 사람들이 너무 겁을 먹으면 결국 기후 위기에 대해 더 이상 알고 싶어하지 않기 때문에 우리는 셔터를 내리게 되기 때문입니다"라고 컨퍼런스 쇼 "뜨거운 것이 좋아"를 통해 수년간 이탈리아를 여행해온 Caserini는 고백합니다. "는 스토리, 애니메이션, 음악을 통해 관중을 기후 싸움에 더 가까이 다가가게 합니다.“커뮤니케이션 스타일은 너무 경계하거나 너무 최소화해서는 안 됩니다.” – 정신과 의사 Innocenti는 설명합니다. – “대재앙은 두 가지 뚜렷한 반응을 생성할 수 있습니다.숙명론 또는 반향마비.후자는 제가 책에서 쓴 것처럼 "환경 불안과 같은 감정적 상태이지만 희망의 상실, 무력감, 우울증이 특징입니다"(생태 불안)".우리 모두는 이러한 감정을 느낄 수 있지만 일부는 다른 감정보다 더 의식적이거나 민감합니다.그리고 이러한 상태가 다른 질병과 결합되면 결과가 심각할 수 있습니다.«나는 환경 불안의 구체적인 사례를 따릅니다. 특히 아이를 갖기를 원하지 않거나 디스토피아로 보이는 세상에서 자랄까봐 걱정하기 때문에 아이를 갖는 것을 두려워하는 젊은 여성들을 따릅니다."실제로 Innocenti는 가장 심각한 형태의 생태마비로 인해 기후 변화라는 주제를 회피하거나 심지어 방어 전략으로 이를 거부하게 될 것이라고 설명합니다.
탄소 포집과 저장이 우리를 살릴 것인가(?)
우리는 주어진 것부터 시작해야 합니다.에 따르면배출 격차 보고서 2020 유엔에 따르면 2019년 전 세계적으로 52.4기가톤(10억 톤)의 CO2가 대기로 배출되었으며, 토지 이용 변화를 고려하면 이는 59.1로 증가합니다.그리고 비활동주의자들은 이러한 오염을 "줄이기" 위해 무엇을 제안합니까?대신 배출을 연기하는 방법인 단일 솔루션:탄소 포집 및 저장(CCS).이 전략이 다른 전략과 함께 포함된다는 점을 명확히 하는 것이 중요합니다. 넷제로산업법 산업 부문에 영향을 전혀 미치지 않도록 하는 것을 목표로 하는 그린 딜(Green Deal) 내의 프로그램인 유럽 연합(EU)의 프로그램입니다.뿐만 아니라 IPCC 제6차 보고서에는 CCS도 포함되어 있습니다. 완화 경로.보고서에 설명된 대로 두 가지 "그러나"가 있습니다.CCS가 가스 및 석유 생산에서 성숙한 기술로 간주된다면 에너지 부문, 시멘트 및 화학 제품 생산에서는 그렇지 않습니다.게다가 경제적, 정치적, 기술적, 환경적 장애물이 추가됩니다.이 모든 것은 총 1000기가톤의 저장 용량을 갖추고 있으며, 이는 2100년까지 온도를 1.5도 미만으로 유지하는 데 필요한 요구 사항보다 높습니다.그러나 일부 잠재적인 저장 장소는 도달하기 어렵고 CCS의 확산 속도는 여전히 매우 느립니다.비활동주의자들의 행동은 지구를 구하기 위한 이 전략에만 집중하는 것이지만 현재 활동 중인 CCS 공장은 거의 없습니다.예를 들어, 2023년 9월 현재 유럽에는 3개의 운영 프로젝트만 있으며, 16개는 건설 중이고 44개는 개발 중입니다.아드리아 해의 라벤나 해안에서 탄소 포집 및 저장 허브가 2024년에 가동될 예정이며 처음에는 연간 4메가톤(백만 톤)의 CO2 포집을 목표로 하고 두 번째 단계에서는 10메가톤 이상을 포집하는 것을 목표로 할 것입니다. 총 저장 용량은 500메가톤(총 0.5기가톤)입니다.
의사소통의 중요성
그렇다면 “2023년 여름은 기록상 가장 뜨거웠다”는 문구가 비활동주의적 의사소통의 한 형태로 간주될 수 있는 이유는 무엇입니까?보도나 기사에 제목을 붙이는 단순한 사실에 그치지 말고, 뉴스를 더 깊이 파고들어 관점을 뒤집어 국민의 양심을 일깨워야 한다.따라서 초기 문장은 다음과 같습니다.“우리가 지구를 위해 환경 정책을 취하지 않는다면 2023년 여름은 가장 멋진 기록이 될 것입니다.”우리는 변화를 믿어야 하며 그러기 위해서는 사람들 사이에 두려움을 퍼뜨리는 것이 아니라 희망을 퍼뜨리는 것이 필요합니다.이것이 바로 커뮤니케이션의 역할이다.