Bolonia, continúa la batalla legal contra los remontes de Corno alle Scale

En la ciudad metropolitana de Bolonia la batalla del comité continúa "Otros Apeninos son posibles"dirigido a detener la construcción de un nuevo telesilla en la zona de esquí de Corno alle Scale.Hasta el momento, gracias a una campaña de suscripción popular, ya se han recaudado más de 12.000 euros para cubrir los gastos necesarios para presentar el recurso ante el Consejo de Estado contra la Región Emilia-Romaña.Se trata, por tanto, de un nuevo intento judicial, después de que el Tribunal Administrativo de Bolonia desestimara un recurso inicial presentado por las asociaciones.El proyecto que desea bloquear tiene un valor de 6,7 millones de euros Se trata de la construcción de "un nuevo telesilla de cuatro plazas" en lugar de una instalación anterior y del remonte "Cupolino", que ya no se utilizaba desde hacía algún tiempo.«Lo que cuestionamos es el hecho de que nos enfrentamos a una gran infraestructura que se construirá en una zona muy delicada desde el punto de vista medioambiental: explicado los activistas del comité – este proyecto fue presentado oficialmente como una modernización de la planta ya existente, pero no es asi:por eso pedimos en primer lugar que sea sometido a una Evaluación de Impacto Ambiental."

De hecho, el sistema que nos gustaría construir es aproximadamente 200 metros más largo y cubre un desnivel mayor que el que se va a sustituir.El proyecto también prevé, entre otras cosas, la construcción de 15 soportes de entre cuatro y dieciséis metros de altura, así como una nueva estación intermedia además de los de salida y llegada.Los existentes, sin embargo, serían desplazados.La estación de llegada, en particular, se trasladaría a una mayor altitud, a poca distancia del refugio Duca degli Abruzzi y del lago Scaffaiolo, un frágil ecosistema incluido en un Lugar de Interés Comunitario protegido por la Red Natura2000.Un entorno natural que, en conjunto, corre el riesgo de ser devastado.Baste decir que demoler la infraestructura actual y construir la nueva requeriría retirar, mediante excavación, 6.680 metros cúbicos de tierra en una superficie de 3.664 metros cuadrados.De estos, aproximadamente la mitad estaría dentro de los límites del hábitat de interés comunitario.No hace falta decir que la intervención de las asociaciones locales es crucial para evitar lo peor.

La batalla del comité, si se gana, también podría salvar otros hábitats amenazados por proyectos similares.«El recurso al Consejo de Estado, que presentamos en septiembre, no es sólo la última herramienta a nuestro alcance para frenar este proyecto, sino que también es una forma de evitar que se cumpla lo establecido por la sentencia del TAR del pasado mes de mayo. hacer jurisprudencia.Los jueces administrativos aceptaron la defensa de la Región, según la cual se trata de una "modificación o ampliación de un sistema ya existente".Existe el riesgo de que también en otras regiones se intente hacer pasar la construcción de nuevas plantas como "modernización".Sin mencionar que la infraestructura, si se mira en el contexto actual de calentamiento global, parece completamente inútil.Un nuevo despilfarro de recursos en el marco de un nuevo intento de furia terapéutica encaminado a mantener vivo un sector con el destino más o menos sellado.el ultimo relación "Nevediversa" de Legambiente destacó, por ejemplo, cómo en la zona en cuestión la temperatura aumentó 1,8 grados centígrados entre 1961 y 2018.Por tanto, a la altitud en la que se encuentra, entre 1.487 y 1.792 metros sobre el nivel del mar, las nevadas son cada vez más escaso, por lo que el uso de nieve artificial con el consiguiente consumo de energía y recursos hídricos es inevitable.

[por Simone Valeri]