Cada vez se producen más datos, por lo que se necesitan nuevos prefijos para indicar la cantidad

Nuevos prefijos para usar con cualquier unidad de medida.La enorme cantidad de datos que se producen cada día obliga a elegir nuevos términos oficiales.

Cada día producimos aprox. 2,5 quintillones de bytes de datos. Una cifra enorme que podemos indicar con un uno seguido de 30 ceros (10×10^30), y que está en constante crecimiento.Según algunas estimaciones, dentro de la próxima década, la producción global diaria de datos será suficiente para llenar suficientes DVD para allanar la distancia entre la Tierra y Marte.Esto equivale, en promedio, a unos 225 millones de kilómetros.

Ése es el problema con cifras tan grandes.No podemos entenderlos y nos vemos obligados a hacer comparaciones absurdas como la que acabamos de hacer.El caso es que, de lo contrario, es difícil entenderse, también porque faltan palabras.Literalmente.De hecho, durante muchos años no existieron términos técnicos para indicar simplemente tal cantidad de datos.Por esta razón, el Conferencia General de Pesas y Medidas en París, el organismo que gestiona las unidades de medida universales, se reunió recientemente con el objetivo de encontrar nuevos prefijos con los que indicar estos números.

Nuevos prefijos para datos y unidades de medida.

El pretexto eran datos pero estos nuevos prefijos se pueden utilizar con cualquier unidad de medida, desde bytes hasta gramos.Así, así como pasamos del kilobyte al megabyte, y luego del gigabyte al terabyte, el aumento desproporcionado de nuestra producción digital se describirá con los términos acuñados recientemente por la Conferencia.Las últimas incorporaciones son ronna Y eso, prefijos con los que ronnabyte (diez al byte 27) y el quettabyte (10 al 30 byte).También existen sus homólogos para cantidades ínfimas, obviamente:son los prefijos ronto Y eso es todo, que se puede utilizar para indicar masas diminutas (de diez a menos 27 gramos a diez a menos 30). Según la revista Nature, por ejemplo, el planeta Tierra, en total, pesa sólo una ronnagrama, mientras que un solo electrón tiene una masa de uno quectograma.

La elección de estos términos no fue casual.El metrólogo inglés lideró el equipo Richard Brown, que apoya desde hace cinco años la necesidad de nuevos prefijos.La última vez que la Conferencia actualizó su sistema de prefijos, en 1991, fue impulsado por el sector químico, mientras que prefijos como peta y exá se remontan a la década de 1970.La urgencia de Brown también se debía al hecho de que, en ausencia de prefijos oficiales, algunas empresas estaban haciendo las cosas por su cuenta, proponiendo los términos que querían.el convertidor Google, por ejemplo, tradujo mil yottabytes en un helabyte, término muy coloquial, casi argot, que se ha extendido junto con "brontobyte" para indicar cantidades enormes.“Desde el punto de vista metrológico, esto me llenó de horror porque son términos completamente no oficiales”, explicó Brown, capaces de generar confusión en un contexto global.Por eso buscó mejores alternativas utilizando palabras que comiencen con letras que rara vez se utilizan con prefijos, como r o q.Otro factor es la asonancia con los números en latín o griego antiguo: ronna Y eso de hecho lo recuerdan ennea Y deka, el nueve y diez griegos.Siguiendo este criterio, Brown también había propuesto el prefijo queca, pronto fue retirado porque se parecía demasiado a una mala palabra portuguesa.