Vertido ilegal al mar: en Italia los infractores salen airosos con 150 euros

En Italia, quienes contaminan el mar con residuos mal tratados pueden salir impunes simplemente pagando una pequeña multa de 150 euros.Así lo establece una reciente sentencia con la que el Tribunal Supremo se pronunció sobre el vertido ilícito de aguas residuales al Adriático.En Termoli, Molise, varias investigaciones judiciales registran desde hace tiempo la liberación cerca de la costa de residuos no tratados con "una carga contaminante formada por unaalta cantidad de Escherichia coli, un microorganismo bacteriano procedente de los sistemas de alcantarillado civiles y peligroso para la salud humana".De hecho, la instalación, según lo certificado por el Tribunal Supremo, sólo entró en funcionamiento cuando la agencia de vigilancia medioambiental de Molise realizó un muestreo.Durante el resto del tiempo, las aguas residuales se vertieron directamente al mar sin depuración.A pesar de la gravedad de los hechos, los responsables quedarán impunes:anteriormente habían sido acusados ​​del delito de contaminación ambiental -que supone una pena de prisión de 2 a 6 años y una multa de 10.000 a 100.000 euros-, pero se redujo a una multa por "lanzamiento peligroso de cosas" que, por base del art.674, se sanciona con multa de hasta 206 euros.Y aquí está la ridícula sentencia de 150 euros de multa.que, entre otras cosas, ni siquiera le pagarán:el delito, de hecho, está prescrito por el paso del tiempo.

Las conductas imputadas a las dos personas que terminaron bajo la lupa de la justicia, el director técnico de la depuradora y el director de obras públicas del Municipio de Termoli, se produjeron concretamente entre 2015 y 2018, cuando la depuradora de agua del Municipio de Termoli tuvo importantes problemas de funcionamiento, por lo que en varias ocasiones se vertieron aguas residuales sin tratar y malolientes directamente al mar.Por ejemplo, informa el juicio, “el 12 de septiembre de 2015 se constató la presencia de una mancha de color marrón oscuro emergiendo del fondo marino, cerca del acantilado y en la parte trasera del muro del espigón del puerto;Esta eventualidad se debió a la rotura de la tubería depuradora, ya que las aguas residuales depuradas tuvieron que ser vertidas a una distancia de unos dos kilómetros de la costa, mientras que en este caso se detectó una mancha fungiforme maloliente. También a poca distancia de la costa frecuentada por bañistas.”.Inicialmente los fiscales los habían acusado de un delito de contaminación ambiental, pero el juez de instrucción lo descartó, ya que no se había demostrado con certeza un "deterioro significativo y mensurable" del mar.Sin embargo, los dos fueron enviados a juicio por haber provocado y no impedido, respectivamente, el "vertido de aguas residuales y aguas residuales malolientes al mar". capaz de ofender y acosar a las personas”.En 2021 fueron condenados por el Tribunal Colegiado de Larino.Hasta llegar, tras el recurso, a la reciente decisión del Tribunal Supremo.

A pesar de la pequeña pena impuesta a quienes están en prisión, el Tribunal de Casación ha explotado la oportunidad de reiterar un principio importante: el de la contaminación Sólo aquellos que lo provocaron directamente no son responsables. –en el caso concreto, la empresa que gestionaba la planta depuradora–, pero también la funcionario municipal que tenía la obligación de "garantizar el correcto funcionamiento y el necesario mantenimiento de la planta depuradora, así como realizar las obras y trabajos necesarios para permitir el correcto tratamiento de depuración de todas las aguas residuales allí conducidas antes de ser vertidas al Mar Adriático".Un concepto que cobra plena vigencia "cuando el peligro concreto para la seguridad pública deriva también de la omisión dolosa o negligente de quien tenía la obligación legal de evitarla".

[por Stefano Baudino]