Para muchas minorías, el derecho a elegir entre Harris y Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos sigue siendo una carrera de obstáculos.
Si es cierto que 2024 será recordado como el año que llevó a las urnas 2 mil millones de votantes En todo el mundo, es indiscutible que las elecciones presidenciales estadounidenses del martes 5 de noviembre podrían, por sí solas, marcar un hito en la historia reciente de la política internacional.En Estados Unidos los votantes están llamados a las urnas para decidir quién será el actual vicepresidente Kamala Harris y el ex presidente Donald Trump se convertirá en el cuadragésimo séptimo presidente.El enfrentamiento entre los dos candidatos que comenzó cuando Harris reemplazó a Joe Biden parece confirmado por las últimas encuestas.Esto significa que cada voto contará, aunque el destino de la nación se jugará sobre todo en el llamado “Estados indecisos”, menos predecible y, por tanto, decisivo: Pensilvania, Georgia, Carolina del Norte, Michigan, Arizona, Wisconsin y Nevada.Pero si bien ambos candidatos están trabajando para movilizar a tantos votantes como sea posible, para algunos segmentos de la sociedad el derecho al voto no es un hecho, debido a políticas controvertidas que han erigido barreras en los últimos años.
Supresión de votantes en las elecciones presidenciales de EE.UU.
Al salir de las urnas, muchos estadounidenses suelen llevar el pin "Yo voté" para comunicar su participación en el proceso electoral.Pero si este año los creativos de Public Domain pensaran en crear una pegatina que dijera exactamente lo contrario... “No pude votar“No pude votar; hay una razón seria y concreta que tiene que ver con el acceso al derecho al voto en Estados Unidos.Según la Decimoquinta Enmienda de la Constitución estadounidense, “Ni Estados Unidos ni ningún Estado negarán ni restringirán el derecho de los ciudadanos de los Estados Unidos a votar por motivos de raza, color o esclavitud anterior”.Pero este principio fundamental choca con políticas y comportamientos que parecen tener el objetivo específico de obstaculizar a una parte de la población.
El término “supresión de votantes” hace referencia a un fenómeno que hunde sus raíces en la historia estadounidense desde sus orígenes, cuando antes de la Guerra Civil el voto estaba reservado exclusivamente a los hombres blancos.Incluso después de la ratificación de la Decimoquinta Enmienda en 1870, que impedía a los estados negar este derecho por motivos étnicos, leer jim crow establecido en el Sur para mantener la segregación de facto continuaron excluyendo a los afroamericanos.Desde las elecciones de 2020 se han aprobado numerosas medidas – 78 leyes y 400 propuestas legislativas – que impactan de manera desproporcionada los derechos de voto de las minorías, las personas mayores y los votantes por primera vez.
Según un estudio realizado por Centro para la integridad pública, en los últimos 4 años, 26 estados han hecho que la votación sea menos accesible.Hay muchos caminos para restringir el acceso al derecho al voto, que van desde engorrosos procesos burocráticos que hacen complejo el registro electoral -obligatorio para votar en Estados Unidos- hasta reglas restrictivas respecto del voto por correo.Otra fragilidad del sistema es la dificultad para llegar a las urnas en los lugares más remotos.De hecho, desde 2018, se han cerrado más de 100.000 colegios electorales, lo que dificulta cada vez más a las personas que intentan acceder a los colegios electorales:Texas, Arizona y Georgia se encuentran entre los estados más afectados.Las distorsiones del sistema electoral estadounidense también afectan a los nuevos votantes.En Texas, por ejemplo, puedes votar con una licencia de armas, pero no con la tarjeta de estudiante.
El muro de votación en los estados del sur
A investigación Publicado en The Conversation muestra que la menor accesibilidad al voto encontrada desde 2020 afectó principalmente al 43 por ciento de los estados del sur y al 31 por ciento de los estados del medio oeste, una gran región en la zona central del país que incluye, entre otros, estados populosos como Illinois. y estados políticamente cruciales como Michigan y Wisconsin.Respecto a este gran grupo de estados, los datos revelan que las pérdidas más significativas en el acceso al voto se produjeron entre la población de votantes afroamericanos.profesores de política americana Kathryn Schumaker y Allyson Shortle, que supervisaron la investigación, sostienen que las medidas legislativas más restrictivas en este sentido se tomaron en estados liderados por republicanos -en el 86 por ciento de los casos-, mientras que sólo el 5 por ciento de los estados liderados por demócratas levantaron muros contra la votación.
Luego identificaron una correlación entre los estados más restrictivos y las tasas de participación en las elecciones intermedias de 2022, ya tradicionalmente caracterizadas por una participación más baja que las presidenciales.En estos contextos la tasa promedio de participación electoral fue del 45,8 por ciento. – con el caso extremo de Mississippi, el más bajo de todos, con un 32,5 por ciento – en comparación con el 49 por ciento de los estados que no habían introducido restricciones."Una diferencia estadísticamente significativa que está por debajo de la tasa de participación promedio en los Estados Unidos del 46,2 por ciento", escriben. Schumaker y Shortle.
Harris, Trump y el voto minoritario
En lo que respecta a las principales minorías del país, no hay duda de que las etapas finales de la campaña electoral han adquirido un tono cada vez más duro.El domingo 27 de octubre este clímax alcanzó su punto máximo durante el mitin organizado por Donald Trump en el Madison Square Garden de Nueva York.Desde el escenario, el comediante Tony Hinchcliffe desató una retórica extremadamente violenta y abiertamente racista, llegando incluso a definir a Puerto Rico. “una isla de basura flotante”.Las palabras de Hinchcliffe enfurecieron al comité electoral del expresidente, preocupado por los posibles efectos sobre el voto de los puertorriqueños y, en general, de los latinos. – es decir, los 36 millones de personas que hablan español y viven en Estados Unidos, igual al 15% del número total de personas con derecho a voto - Y quien en 2020 había dado un gran apoyo a Trump.Incluso perder los votos de los puertorriqueños podría costarle caro al ex presidente, ya que según el Centro de investigación Pew personas provenientes de la isla en el noreste del Mar Caribe cuentan casi 6 millones de personas dispersos por los 50 estados americanos.Aún más importante es que el electorado puertorriqueño podría resultar decisivo en estados clave como el Pensilvania, donde está representada por casi medio millón de personas.
Por lo tanto, no sorprende que Kamala Harris intentara aprovechar la oportunidad atacando a Trump sobre el tema, afirmando que luchará por Puerto Rico y sus familias después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos.Para dar una idea de la importancia estratégica que podría tener el componente puertorriqueño en las elecciones, basta pensar que el mismo día los demócratas presentaron una nueva Programa de Desarrollo Económico de Puerto Rico, al mismo tiempo recibiendo el apoyo de importantes personalidades como el cantante Bad Bunny, Jennifer López y Ricky Martin.
En lo que respecta al voto de los votantes afroamericanos, pocos sostienen que Trump pueda prevalecer.La comunidad negra tiene más de 34 millones de votantes, alrededor del 14 por ciento de los estadounidenses elegibles.No obstante, las últimas encuestas muestran que, si bien los votantes negros se inclinan por Harris, son menos seguro que su presidencia es realmente capaz de dar un mejor rumbo a sus vidas, especialmente desde el punto de vista económico.En este sentido, los demócratas parecen estar pagando el precio de 4 años de presidencia de Biden, considerado incapaz de cumplir las promesas hechas.
La imprevisibilidad de los estados indecisos
El voto de la población en las elecciones presidenciales estadounidenses tendrá ciertamente un peso fundamental a la hora de determinar quién se convertirá en el cuadragésimo séptimo presidente de los Estados Unidos, pero el sistema electoral estadounidense se basa en el principio de “El ganador se lo lleva todo”, el ganador se lo lleva todo.En este contexto, el papel decisivo lo desempeñarán los llamados Grandes Electores, es decir, los 538 representantes de los distintos estados que juntos forman el Colegio Electoral.El número de personas que forman parte del mismo es la suma de los miembros de la Cámara de Representantes, senadores y 3 electores por la capital Washington, que no forma parte de ningún estado.Cada elector es nominado por el partido que representa, normalmente el partido Demócrata o el Republicano.Por tanto, no todos los estados tienen el mismo "peso":en California, el estado más poblado, hay 54 electores, mientras que estados escasamente poblados como Dakota del Norte, Dakota del Sur y Wyoming tienen 3.Por esta razón, el sistema electoral estadounidense ha permitido a lo largo de los años tener presidentes elegidos sin contar con una mayoría de preferencias populares:Sucedió con Donald Trump en 2016 postulándose con Hillary Clinton y George W.Bush, que había desafiado a Al Gore en 2000. En virtud de este sistema hay estados indecisos que son más decisivos que otros, como el Pensilvania, lo que aseguraría 19 electores.
Según los últimos datos recopilados por Nate Silver y FiveThirtyEight, Trump estaría por delante tanto en Pensilvania como en Georgia, Carolina del Norte y Arizona.Si esto se confirma la próxima semana, su regreso a la Casa Blanca es prácticamente seguro.Sin embargo, como señaló TuTendencia, la brecha entre los candidatos es tan pequeña que “bde hecho, sólo haría falta un pequeño error en las encuestas para que los siete estados se pusieran del lado de Trump o Harris".Sobre esta fina línea se juega el futuro de las elecciones más importantes de los últimos años.
italiano
english
français
española
中国
日本の
العربية
Deutsch
한국어
Português
Russian
