https://www.lifegate.it/deregolamentazione-nuovi-ogm
- |
- La déréglementation des nouveaux OGM vise à différencier les nouvelles techniques génomiques (TEA) des anciens organismes génétiquement modifiés.
- Ainsi, les thés ne devraient pas être soumis au principe de précaution et à l’évaluation des risques des OGM sur l’environnement et la santé humaine.
- Pour Demeter, la solution aux défis de l’agriculture n’est pas la manipulation de la nature, mais l’agroécologie avec la protection des sols « vivants ».
« Une hypothèse alarmante » :Comme ça Déméter Italie, une association qui regroupe des producteurs et transformateurs biodynamiques et un organisme certificateur pouragriculture biodynamique, définit la possibilité que dansUnion européenne être confirmé déréglementation du thé, ce qu'on appelle nouveaux OGM.Et il lance un appel demandant aux entreprises propriétaires de la marque de signer une lettre ouverte qui sera envoyé à Ministre de l'Agriculture Francesco Lollobrigida pour défendre le paysage et la liberté de choix en matière de qualité alimentaire.
De nos jours, en effet, le Coalition internationale contre les organismes génétiquement modifiés a demandé le soutien des entités Demeter dans toute l'Europe dans le but de maintenir une grande attention sur le sujet.
Le non aux nouveaux OGM en raison de l’imprévisibilité des effets sur la nature et sur l’homme
"L'agriculture biodynamique a toujours exclu tout type de manipulation des semences", a-t-il déclaré. Enrico Amico, président de Demeter Italie.« Notre non aux nouveaux OGM est motivé par le fait que ces technologies permettent des évolutions rapides qui se produiraient dans la nature sur plusieurs années, générant des effets imprévisibles sur l'environnement et l'organisme humain.Ce type de graines est créé pour répondre à des circonstances exceptionnelles ou à une spécificité, comme l'attaque d'un parasite, mais le risque est élevé que l'équilibre naturel dans son ensemble soit altéré."
Parce que la coexistence entre l’usage du thé et l’agriculture biodynamique est impossible
Une autre question cruciale fondamentale serait la coexistence De agriculture conventionnelle qui utilise le thé et unagriculture biologique et biodynamique ce qui les exclut des normes de production :« Une déréglementation des nouveaux OGM finirait par porter atteinte aux droits des agriculteurs biologiques qui ne seraient pas protégés sur leur propre exploitation et courraient le risque de trouver des semences contaminées, par exemple par des insectes pollinisateurs.De même, les consommateurs pourraient acheter des produits accidentellement contaminés par de nouveaux OGM, ce qui porterait atteinte à leur liberté de choix, sans compter que la déréglementation des OGM prévoit un étiquetage de plus en plus générique."
Ami, Président Demeter :« La solution ne réside pas dans les nouveaux OGM, mais dans les sols vivants »
Selon Amico, les nouveaux OGM ne sont pas le moyen de résoudre les problèmes d'unagriculture intensive qui a appauvri les terres agricoles, les appauvrissant :« Cela ne peut être la solution ni en termes de fertilité des terres, ni en termes de possibilité de générer des revenus pour les agriculteurs.L’avenir ne se dessine pas en manipulant la nature, mais en la respectant et en en prenant soin.En ce sens, la biodynamie est l'expression maximale de l'agroécologie basée sur un sol vivant, riche en humus, un sol où existe un équilibre naturel qui lui permet de résister aux attaques des maladies et des insectes, de mieux retenir l'eau contre les inondations et les sécheresses, et pour séquestrer le dioxyde de carbone contre le changement climatique ».
Que signifie la déréglementation du thé et la différence avec les OGM
Alors que le OGM implique l’insertion dans le génome d’un organisme de séquences de gènes d'autres espèces – donc dis ADN étranger – , le thé ils interviennent sur le génome d'un organisme avec des gènes provenant de organismes de la même espèce.
La déréglementation du thé en est une proposition législative de la Commission européenne du 5 juillet 2023, un texte avec lequel nous souhaitons faire un distinction entre les anciens organismes génétiquement modifiés et les nouvelles techniques d'évolution assistée, permettant exempter ces derniers du principe de précaution et de l’évaluation des risques actuels qu'y a-t-il pour les OGM.L'urgence de déréguler les thés et de permettre développement et commerce plus économes est soutenu par ceux qui les soutiennent notamment pour répondre à la nécessité de garantir la sécurité alimentaire créer des plantes résistantes aux pesticides et aux maladies et résilientes aux changements climatiques.
En février dernier, le Parlement européen a approuvé la proposition de déréglementation du thé, mais a également voté pour deux amendements, l'un concernant leobligation d'indiquer la mention « Nouvelles techniques génomiques » sur les étiquettes des produits même si un seul ingrédient est créé à travers le thé, l'autre concerne le traçabilité, par la transmission et le stockage d'informations relatives au contenu du thé, à chaque étape de sa mise sur le marché.
Le processus législatif ne se poursuivra pas avant l'automne, lorsque le Parlement européen nouvellement élu commencera ses travaux, à condition que le Le Conseil des ministres de l'Agriculture a défini sa position de négociation sur la question.