https://www.lifegate.it/deregolamentazione-nuovi-ogm
- |
- 新しい GMO の規制緩和は、新しいゲノム技術 (TEA) を古い遺伝子組み換え生物と区別することを目的としています。
- このように、お茶は環境と人間の健康に対する予防原則やGMOのリスク評価の対象となるべきではありません。
- デメテルにとって、農業の課題の解決策は自然を操作することではなく、「生きた」土壌を保護するアグロエコロジーです。
「憂慮すべき仮説」:このような デメテル イタリア, 、ビオディナミ生産者と加工者を結び付ける協会、およびバイオダイナミック農法認証機関バイオダイナミック農業, 、の可能性を定義します。欧州連合 確認される お茶の規制緩和, 、いわゆる 新しいGMO. 。そしてブランドを所有する企業に署名を求める訴えを開始する 公開書簡 に送信されます フランチェスコ・ロロブリジーダ農業大臣 田舎と食品の品質に関する選択の自由を守るためです。
実際、最近では、 遺伝子組み換え生物に反対する国際連合 このテーマに対する高い注目を維持することを目的として、ヨーロッパ全土のデメテル団体の支援を要請した。
自然と人間への影響は予測不可能であるため、新しいGMOにはノー
「バイオダイナミック農業は常にいかなる種類の種子操作も排除してきました」と彼は言いました。 エンリコ・アミコ, デメテル・イタリアの社長。「私たちが新たなGMOに反対する動機は、これらの技術が自然界では数年かけて起こる急速な進化を可能にし、環境や人体に予測不可能な影響をもたらすという事実にあります。この種の種子は、寄生虫の攻撃などの例外的な状況や特異性に対応するために作られていますが、全体としての自然のバランスが変化する危険性が高くなります。」
お茶の利用とビオディナミ農業の共存は不可能だから
もう 1 つの基本的な重要な問題は、 共存 の お茶を使った伝統的な農業 そして有機農業とバイオダイナミック農業 これにより、それらは製造規格から除外されます。「新たなGMOの規制緩和は、最終的には有機農家の権利を損なうことになり、彼らは自分の農場で保護されず、例えば受粉昆虫によって汚染された種子が見つかる危険性がある。同様に、消費者は、GMO の規制緩和によってますます一般的なラベルが提供されるという事実に加え、新しい GMO によって汚染された製品を誤って購入する可能性があり、これは消費者の選択の自由を損なうことになります。」
友人、デメテル大統領:「解決策は新たな遺伝子組み換え作物ではなく、生きた土壌だ」
アミコ氏によれば、新たなGMOは人類の問題を解決する方法ではないという。集約農業 それが農地を疲弊させ、疲弊させています。「土地の肥沃度や農民の収入を生み出す可能性の観点からしても、これは解決策とはなりません。未来は、自然を操作することでではなく、自然を尊重し、大切にすることによって描かれます。この意味で、ビオディナミは、腐植質が豊富な生きた土壌、病気や昆虫の攻撃に抵抗し、洪水や干ばつに対して水をより良く保持することを可能にする自然のバランスがとれた土壌に基づいたアグロエコロジーの最大限の表現です。気候変動に対して二酸化炭素を隔離すること。」
お茶の自由化の意味とGMOとの違い
一方、 遺伝子組み換え作物 生物のゲノムへの挿入を伴う 他の種の遺伝子配列 –だから言う DNA 見知らぬ人 – 、ル お茶 彼らは生物のゲノムに介入し、由来する遺伝子を使用します。 同じ種の生物.
お茶の規制緩和もその一つ 欧州委員会からの立法提案 2023 年 7 月 5 日の文書。 区別 古い遺伝子組み換え生物と新しい進化支援技術の間で、 後者を現在の予防原則とリスク評価から免除する GMOには何があるのか。お茶の規制緩和と許可の急務 より効率的な開発と貿易 を保証するニーズに応えるために、特にサポートする人々によってサポートされています。 食品の安全性 農薬や病気に耐性があり、病気に強い植物を作ること。 気候変動.
昨年の2月、 欧州議会は茶の規制緩和案を承認した, 、しかし、2つの修正案にも投票しました。1つは、製品ラベルへの「新しいゲノム技術」の文字の表示義務 たとえ 1 つの成分だけがお茶から作られたとしても、もう 1 つは トレーサビリティ, 、お茶が市場に出るあらゆる段階で、お茶の内容に関連する情報の送信と保存を通じて。
立法プロセスは遅くとも秋までには続行されない。 新しく選出された欧州議会 という条件で作業が開始されます。 農業大臣評議会は交渉上の立場を定義した その問題について。