Chambres panoramiques au sommet des montagnes, la Vénétie vote (au milieu de la polémique)

Le Conseil Régional de Vénétie votera la création de salles panoramiques au-dessus de 1600 mètres d'altitude :172 pourrait voir le jour, mais la décision est largement contestée, d’un point de vue environnemental et au-delà :"Les sommets ne peuvent être réduits à des lieux de tourisme de luxe"

(La photo de couverture est prise sur le site starlightroom.it de Cortine)

VENISE – Ils s’appellent «chambres panoramiques" et ils sont la nouvelle frontière du tourisme en Vénétie.Ils sont, tels qu’ils ont été définis-présentés lors du lancement de la proposition qui remonte au début 2023, « sverre et bois ou autre matériau, voire innovants, éco-durables ou en tout cas à faible impact, posés en permanence au sol, caractérisés par un rapport élevé entre surface de fenêtre et surface de sol".Où sont-ils ?Ils sont attendus plus de 1 600 mètres d'altitude.

EN ALTITUDE ENTRE MONTAGNES ET ÉTOILES

La position au sommet permet au touriste "d'observer de manière particulièrement large à la fois le paysage environnant et le mouvement de étoiles dans le ciel« .Certaines structures de ce type existent en effet déjà.Comme la structure Cortina Starlightroom, qui propose un hébergement super panoramique, à 2000 mètres d'altitude, avec vue sur les Dolomites. On a calculé qu'il pourrait y avoir jusqu'à 172 chambres panoramiques en Vénétie..Cette décision sera décidée par le Conseil Régional où sera discutée la loi les instituant.Pendant ce temps, en Vénétie, il existe 86 communes dont les territoires dépassent 1 600 mètres :56 à Belluno, 18 à Vicence, neuf à Vérone et trois à Trévise.

DEUX LITS PAR STRUCTURE

Le Parti démocrate les a définis comme «hôtels en haute altitude», la Région précise que ce n'est pas du tout le cas.La CAI s'est dite peu enthousiaste à l'égard de cette idée, à l'instar des Verts.Fin octobre dernier, le Conseil des pouvoirs locaux (Cal) de Vénétie a donné son accord avec une seule abstention :sur le même territoire communal, pas plus de deux structures de ce type peuvent être construites avec des critères d'éco-durabilité ou de faible impact, et un maximum de deux lits pour chaque structure (au départ il y en avait huit puis le nombre a été réduit).Mais jusqu’au bout, l’opposition a tenté d’arrêter la nouveauté.

1 000 « NON » À LA PÉTITION « SAUVEGARDER LES MONTAGNES »

Cinq jours après le lancement, la pétition en ligne contre les chambres panoramiques a dépassé les 1 000 signatures.« Je me présenterai au Conseil avec les signatures recueillies et je réitèrerai que cette loi et celle des véhicules tout-terrain en haute montagne ne doivent pas être approuvées. Les montagnes doivent être protégées et non exploitées autorisant des exceptions aux lois qui les protègent", déclare Andrea Zanoni, conseiller régional du Parti démocrate.

La Région, poursuit l'édile dem, « veut approuver ces mesures qui porteront atteinte à nos montagnes et à l'environnement.Des hôtels panoramiques peuvent être construits au-dessus de la limite des 1.600 mètres en dérogation à la réglementation en vigueur à raison de deux au maximum dans chaque commune.Alors que les permis accordés aux chasseurs pour utiliser des véhicules tout terrain en haute montagne seront même gratuits, différemment de ce qui est prévu pour les autres matières.Pour permettre aux citoyens de faire entendre leur voix et de déclarer leur opposition aux lois contre la montagne, j'ai lancé mercredi après-midi dernier une collecte de signatures en ligne qui a rapidement dépassé les 1 000 signatures.Même de nombreux Vénitiens ne sont pas d'accord avec ces lois régionales. »Et Zanoni assure également que « quel que soit le résultat du vote de demain Je continuerai à recueillir des signatures en vue de la discussion de la loi sur les véhicules tout-terrain.Ces mesures doivent cesser”.

VÉNÉTIE VERTE :« NON AU SAFARI AU SOMMET »

« Traiter nos montagnes comme s'il s'agissait de musées pour élites ou de safaris est une tentation que ce conseil régional porte vers de nouveaux sommets ».C'est ce qu'a déclaré Cristina Guarda, conseillère régionale d'Europe verte, à la veille du débat dans l'hémicycle sur les salles dites panoramiques.Une proposition, dit-il, qui «risque de générer une vulnus pour le patrimoine montagnard de notre région, parce que réduit nos sommets à des lieux de tourisme de luxe, accessible pour un selfie ou un apéritif en altitude.Les conséquences de cette philosophie, selon laquelle tout peut se transformer en tourisme, ne font pas honneur au patrimoine naturel et historique que nous offrent nos collines".

Sur cette mesure, rappelle-t-il, « les avis critiques n'ont pas manqué lors des auditions en commission.Si l'on prend en considération la province de Belluno, par exemple, le dépeuplement en cours ne peut être résolu par l'effet qui naîtrait de la présence de touristes avec lesquels remplir des cartons avec vue.Nos montagnes - souligne Guarda - méritent quelque chose de plus que des caisses en verre et en bois.Croire que la durabilité de ces vitrines sur le vide est simplement donnée par le matériau avec lequel elles seront construites dévoile, pour la énième fois, la vision simpliste de Giunta Zaia sur les questions environnementales.Le renforcement du service de transports publics dans nos montagnes, par exemple, ne fait absolument pas partie de l'agenda politique de la Vénétie ;ce qui compte, c'est seulement de voir arriver davantage de touristes, peut-être en voiture."