Les émissions de Google augmentent de plus en plus.C'est la faute de l'intelligence artificielle

Au cours des cinq dernières années, les émissions de Google ont augmenté de près de 50 % grâce à l'intelligence artificielle.

L’intelligence artificielle générative continue d’intéresser, d’obséder, pourrait-on dire, les entreprises technologiques, comme Google, même si de nombreuses questions restent ouvertes et pourraient impacter leur avenir.Entre tout, le plus urgent est le économique, avec de plus en plus de voix, dont l'influent fonds d'investissement Sequoia, qu'ils soulignent le manque de revenus économiques (face à des milliards d’investissements).Bref, ces systèmes coûtent une fortune et il n’existe pas encore de modèle économique capable de les soutenir économiquement.

Parmi les voix les plus fortes des entreprises, outre celle des salariés qualifiés et surpayés du secteur, figure celle du facture d'énergie, comme Lifegate l'a déjà signalé.En effet, chaque interaction avec un chatbot ou une IA générative consomme une quantité d’énergie importante, qui augmente dans les cas où les utilisateurs demandent à générer un son, une chanson, une image ou une vidéo.

L’objectif de zéro émission nette de Google est menacé

Multiplions tout par les millions de personnes qui ont désormais accès à des outils similaires et le problème cesse d'être corporatif et commence à avoir une dimension systémique, ainsi que l'environnement.Dans le nouveau rapport environnemental de Google, par exemple, l'entreprise a déclaré avoir augmenté ses émissions en 2023 de treize pour cent par rapport à l'année précédente, atteignant un total de 14,3 millions de tonnes de CO2;une quantité qui a augmenté de 48 pour cent par rapport à 2019.

Le rapport cite d'autres chiffres et fait de grandes promesses, mais cette seule donnée suffit à donner une idée de l'impact que l'IA générative de la technologie adoptée par Google a eu sur le secteur, même avec les services évoqués. comme les aperçus de l'IA.Pourtant, depuis de nombreuses années, les entreprises dites Big Tech le plus généreux en investissements dans les énergies propres et envisage de devenir sans carbone.Ce n’est plus le cas aujourd’hui, à tel point que Google est obligé d’admettre que son « projet ambitieux » visant à devenir une entreprise zéro émission d’ici 2030 est en danger :« Ce ne sera pas facile », admet amèrement le document.

Une catastrophe, en bref, qui "était principalement dû à l'augmentation de la consommation énergétique des centres de données et des émissions de la chaîne d'approvisionnement", poursuit le rapport.L'entreprise ne cache pas la cause de ce pic de consommation d'énergie (et donc d'émissions), écrivant que « la réduction des émissions pourrait devenir difficile en raison de la demande croissante d’énergie résultant de l’intensité accrue du traitement de l’intelligence artificielle.

Le problème ne concerne évidemment pas que Google. Microsoft (allié à OpenAI), Moitié Et Pomme ils ont tous de grands projets dans ce secteur, et ils ont tous de grandes ambitions environnementales, avec des programmes similaires à ceux de Google.Le risque concret est que la promesse de devenir neutre en carbone d'ici 2030, plutôt courante et répandue, est oubliée et méprisée, sacrifiée sur l’autel de la course à l’IA à tout prix.

Cependant, l’enjeu environnemental de l’IA ne se limite pas à la seule énergie qu’elle consomme :les centres de données ont en effet besoin d'énormes quantités d'eau, qui est principalement utilisé pour refroidissement des systèmes.Selon les données citées par RADIO NATIONALE PUBLIQUE, le centre de données moyen consommerait plus d'un million de litres d'eau par jour, ou jusqu'à un millier de foyers américains.

À moins d’innovations technologiques révolutionnaires, l’ensemble du secteur se trouve dans une situation critique. un carrefour:

• pour refroidir les équipements, ils peuvent consommer plus d'eau et « économiser » l'électricité, qui est encore utilisée pour alimenter les centres de données,
• utiliser moins d’eau et consommer encore plus d’énergie.

Aucun des choix n’est optimal et à l’horizon il n'y a pas de troisième voie en vue ou une solution miraculeuse.Bref, il est peut-être temps d'ajouter à la liste des problèmes éthiques, comme la systématique, la consommation folle des ressources environnementales. violation du droit d'auteur, lié à l’IA.Bref, avant de générer une image amusante avec MidJourney, mieux vaut y réfléchir.

Cet article a été corrigé le 7 juillet.Les émissions de CO2 de Google en 2023 étaient en effet égales à 14,3 millions de tonnes et non à 14,3 tonnes de CO2 comme écrit initialement.