COP15, accord historique pour mettre fin à la perte de biodiversité d’ici 2030.Les appels des États africains à un fonds pour les pays les plus vulnérables sont ignorés

ValigiaBlu

https://www.valigiablu.it/crisi-climatica-cop15-biodiversita/

Le point hebdomadaire sur la crise climatique et des données sur les niveaux de dioxyde de carbone dans l'atmosphère.

Après plus de quatre ans de négociations, des retards répétés dus à la pandémie de COVID-19 et des négociations tard dans la nuit, le 18 décembre, près de 200 pays - parmi lesquels ni les États-Unis ni le Vatican - ils ont signé un accord à la COP15 sur la diversité biologique, organisée par le Canada et la Chine, pour mettre un terme à la perte de biodiversité d'ici 2030.L'accord, défini comme unique en son genre, semble avoir été imposée par le président chinois, ignorant les objections de certains États africains.

Le négociateur de la République démocratique du Congo (RDC) a semblé bloquer l'accord final présenté par la Chine, déclarant à la plénière qu'il ne pouvait pas soutenir un document qui ne créait pas un nouveau fonds pour la biodiversité, distinct du Fonds mondial des Nations Unies pour l'environnement (FEM). ).La Chine, le Brésil, l'Indonésie, l'Inde et le Mexique sont les plus grands bénéficiaires des fonds du FEM, et certains États africains souhaitaient que l'accord final inclue davantage de fonds pour la conservation.« Je viens d'un pays du bassin du Congo, riche en biodiversité, qui s'est sacrifié pour toute l'humanité en sacrifiant ses ressources.Nous espérons que nos efforts seront à la hauteur.Nous étions sur la bonne voie et nous pensons que ce que nous avons vu était une main forte." il a déclaré le représentant du Congo.

Cependant, quelques instants plus tard, le ministre chinois de l’Environnement et président de la COP15, Huang Runqiu, a signalé que l’accord avait été conclu et approuvé, au grand dam des négociateurs du Cameroun, de l’Ouganda et de la RDC, qui ont parlé de «fraude» et « coup d’État » contre la COP15.

L'accord, s'il est mis en œuvre, pourrait marquer des changements majeurs dans l'agriculture, les chaînes d'approvisionnement commerciales et le rôle des communautés autochtones dans la conservation, écrit Le Tuteur, dans un monde désormais peuplé de plus de 8 milliards d'habitants et marqué par l'effondrement du nombre d'insectes, l'acidification des océans, remplis de déchets plastiques, et la consommation excessive des ressources de la planète.

La situation actuelle (érosion de la biodiversité, dégradation des sols, des ressources en eau et en minéraux) nécessite un changement radical de notre modèle de société, il a observé à la veille de l'accord final, un article de Le Monde.Inspirez-vous des principes de justice environnementale et sociale et éloignez-vous d'un modèle productiviste et extractiviste, basé sur l'idée d'une croissance illimitée, qui nécessite une consommation excessive de ressources vivantes et minérales et impose une demande et une production continues d'énergie.La frénésie énergétique et ses conséquences sur le climat sont symptomatiques d'un système économique dont le fonctionnement est incompatible avec la durabilité présente et future de la Terre, poursuit-il. Le Monde.Cependant, l’étude des systèmes écologiques nous a appris qu’une croissance infinie est tout simplement impossible sur une planète aux ressources limitées.Pour que le processus de la COP sur la biodiversité fonctionne, les Nations Unies doivent veiller à ce que toutes les voix soient entendues.

Le texte final fixe l'objectif de protéger 30 % de la planète d'ici la fin de la décennie, de réduire les subventions jugées nuisibles à la nature – comme celles qui soutiennent l'agriculture ou la pêche non durable – de 500 milliards de dollars par an d'ici 2030 et de les restaurer. 30 % des écosystèmes terrestres, aquatiques intérieurs, côtiers et marins dégradés de la planète.Les gouvernements se sont également mis d’accord sur des mesures urgentes pour mettre fin aux extinctions d’espèces menacées causées par l’homme.Bien que l'Accord Montréal-Kunming ne soit pas juridiquement contraignant, les gouvernements seront chargés de démontrer leurs progrès dans la réalisation des objectifs avec des plans nationaux pour la biodiversité, similaires aux contributions déterminées au niveau national, que les pays utilisent pour démontrer leurs progrès dans la réalisation de l'accord de Paris sur le climat.

« L'objectif dit « 30 d'ici 30 », c'est-à-dire l'engagement de protéger 30 % de la planète – tant terrestre que marine – pour la nature d'ici la fin de la décennie, est valable et a de bonnes chances d'être mis en œuvre par la société civile du de nombreux pays, tout comme le « zéro net » pour les émissions », commentaire un éditorial de Tuteur.« Le concept de plans nationaux pour la biodiversité, dont la fonction est similaire à celle des contributions déterminées au niveau national dans le processus climatique des Nations Unies, est également valable. »

Toutefois, sur d’autres aspects, l’accord final est faible et vague, et le fait qu’il ne soit pas juridiquement contraignant fait craindre pour sa mise en œuvre.« Les objectifs visant à mettre fin à l'extinction des espèces sont très vagues et, bien qu'il y ait des mots encourageants sur la « promotion de modes de consommation durables », le texte ne va pas plus loin. » commentaire Craig Bennett, directeur général des Wildlife Trusts.« Il suggère que les sociétés transnationales et les institutions financières devraient « surveiller, évaluer et divulguer régulièrement leurs impacts sur la biodiversité », mais il n’exige pas le reporting obligatoire que beaucoup espéraient. »

Fonds pour la biodiversité

Les principaux enjeux concernent essentiellement les fonds.Comme mentionné, les États africains demandaient un nouveau fonds.Lors de l'une des réunions préparatoires de la COP15, tenue à Nairobi en juin, le Brésil a présenté une proposition pour un nouveau « Fonds mondial pour la biodiversité » de 100 milliards de dollars par an pour la biodiversité, qui serait créé d'ici 2023 et rendu opérationnel d'ici 2025.La proposition avait été recueillie auprès de 22 pays en développement.

Cette proposition s'est opposé du Royaume-Uni et de l'Union européenne qui ont pourtant proposé d'augmenter les investissements réservés à la biodiversité.Finalement, les gouvernements ont convenu de créer un nouveau fonds au sein du principal mécanisme de financement de la biodiversité de l'ONU – le Fonds pour l'environnement mondial – et de s'engager à discuter d'un fonds distinct à l'avenir.

Dans sa forme actuelle, le Cadre mondial pour la biodiversité (GBF), rapports Dossier Carbone, espère mobiliser « au moins 200 milliards de dollars par an » d’ici 2030 auprès de « toutes sources », nationales, internationales, publiques et privées.Les pays riches ont accepté de fournir 30 milliards de dollars d’aide à la biodiversité d’ici la fin de la décennie, soit une augmentation substantielle par rapport aux niveaux actuels.

Droits autochtones

La COP15 a été l'occasion pour les dirigeants autochtones de reconnaître leurs droits en tant que gardiens de la biodiversité, écrit Toujours Dossier Carbone.Selon la Plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES), « au moins un quart de la surface terrestre mondiale est traditionnellement détenue, gérée, utilisée ou occupée par des peuples autochtones » et, sur cette surface, près de 70 % peuvent être classée comme zone « protégée » ou « zone à très faible intervention humaine ».Les peuples autochtones et les communautés locales (PACL) dépendent de la nature pour « leur subsistance, leur subsistance et leur santé », mais leurs terres sont soumises à la pression de l’extractivisme et des projets d’énergie et de transport, ajoute l’IPBES.Parallèlement, la création de zones protégées moyens l'expropriation des terres dont les peuples autochtones sont considérés comme les gardiens.

Lire aussi >> Le projet de protéger 30% des terres et des mers divise les participants à la COP15 sur la biodiversité :« L’objectif 30x30 ne peut être atteint sans les peuples autochtones »

Selon le Forum international autochtone sur la biodiversité (IIFB), dans le document final de la COP15, les droits autochtones ont été intégrés dans les objectifs de « planification spatiale, conservation de 30 % des superficies terrestres, des eaux intérieures et des zones côtières et marines d'ici 2030, gestion coutumière durable ». utilisation des connaissances traditionnelles et participation et respect des droits des PACL sur les terres, territoires et ressources". C'est le début d'une nouvelle ère pour la conservation dirigée par les Autochtones, écrit Nouveau scientifique.Cependant, demande Viviana Figueroa, représentante du FIAB, « comment les partis vont-ils assurer la réalisation de ces objectifs ?

Les États membres de l’UE parviennent à un accord sur un mécanisme de plafonnement des prix du gaz, mais l’impact ne semble pas significatif

Après des semaines d’âpres discussions, les États membres de l’UE se sont mis d’accord sur un mécanisme visant à plafonner les prix de gros du gaz.Le plan - appelé mécanisme de correction du marché - entrera en vigueur le 1er février 2023 et sera activé à partir du 15 février pour les contrats d'une maturité de 2 mois, 3 mois et 1 an.

Le mécanisme sera activé lorsque les prix du gaz dépasseront 180 euros par mégawattheure (MWh) et seront au moins 35 euros supérieurs au prix moyen international du gaz naturel liquéfié (GNL) pendant trois jours consécutifs, afin de ne pas mettre à mal les approvisionnements en gaz de l'Europe. , rapports Le Monde.Il ne s’agit pas d’un véritable plafond sur le prix de l’essence.Le mécanisme garantit que le prix du gaz n'atteint pas des valeurs supérieures au prix du gaz naturel liquéfié majoré de la prime de 35 euros :« Le prix TTF peut donc prendre des valeurs supérieures à 180 €/MWh tant que l'écart avec le prix du GNL reste égal à 35 € », observer Simona Benedettini sur Twitter.

Une fois activée, la limite de prix s'appliquera pendant au moins 20 jours ouvrables et peut être désactivé si le rapport entre le gaz naturel et le prix du gaz naturel liquéfié majoré de la prime est inférieur à 180 euros par mégawattheure, la Commission européenne déclare l'état d'urgence, le mécanisme augmente la consommation de gaz ou réduit les échanges entre les États membres ou avec le TTF.[Continuez à lire ici]

L’Union européenne a conclu un accord crucial pour les politiques climatiques sur le marché du carbone

L'Union européenne est parvenu à un accord revoir le marché du carbone actuel (ETS) et créer un fonds pour aider les personnes à faible revenu à passer à des modes de transport et de chauffage plus propres.Introduit en 2004, le marché du carbone régule les échanges d'émissions de dizaines de milliers d'industries et de centrales électriques de l'UE, responsables de près de la moitié des émissions globales des pays membres.Le système fixe une limite maximale globale d'émissions que ces entités peuvent émettre et permet aux entreprises ayant plus d'émissions d'acheter des quotas aux moins polluantes et ainsi de polluer plus que ce qui leur est autorisé, tout en restant toujours dans la limite fixée par l'Union européenne.La limite maximale est réduite d'année en année.En cas de dépassement, de très lourdes amendes sont prévues.Toutefois, ce système a été contourné par les États membres de diverses manières au fil des années.

Les négociateurs de l'UE ont établi que les producteurs d'énergie et les grands pollueurs, couverts par l'ETS, devront réduire leurs émissions de 62 % d'ici 2030, soit 1 % de plus que ce que proposait initialement la Commission européenne.L'accord stipule également que tous les revenus générés par le marché du carbone « seront » consacrés à l'action climatique.

Les certificats de CO2 gratuits, accordés à l'industrie pour rester compétitif face à ses concurrents extérieurs à l'Union, seront complètement supprimés d'ici 2034, huit ans après l'entrée en vigueur de l'accord. Mécanisme d’ajustement carbone aux frontières (MACB), un mécanisme fiscal sur les importations de certains produits (comme le ciment, l'aluminium, les engrais, la production d'électricité, l'hydrogène, le fer et l'acier) en provenance de pays qui n'ont pas les mêmes normes environnementales que l'UE.[Continuez à lire ici]

Agence internationale de l'énergie :« La consommation mondiale de charbon atteindra un niveau record cette année »

Un nouveau rapport de l’Agence internationale de l’énergie (AIE) montre que la consommation mondiale de charbon devrait atteindre des niveaux records en 2022 et se maintenir à des niveaux similaires dans les années à venir si des efforts plus importants ne sont pas déployés pour passer à une économie à faibles émissions de carbone.L’AIE prévoit que la consommation mondiale de charbon augmentera de 1,2 % en 2022, dépassant pour la première fois les 8 milliards de tonnes en une seule année et le précédent record établi en 2013.Il prévoit également que la consommation de charbon restera stable à ce niveau jusqu’en 2025.[Continuez à lire ici]

« Comment allons-nous vivre ? » Les histoires de familles paysannes du Congo expropriées de leurs terres pour faire place au projet d'indemnisation de Total

Parmi les actions mises en œuvre pour lutter contre le changement climatique, les pays et les entreprises énergétiques peuvent compenser leurs émissions de carbone grâce à des projets de compensation, comme par exemple la plantation de terres dans les pays qui émettent moins mais sont plus exposés aux effets de la crise climatique.Cependant, ces actions peuvent conduire à des expropriations de terres et avoir des effets dévastateurs sur les communautés locales.

C'est ce qui se passe par exemple au Congo, où un projet de compensation du géant pétrolier TotalEnergies provoque une crise les agriculteurs locaux, expropriés de leurs champs pour permettre la plantation d'arbres sur une superficie de 40 000 hectares et la création du Congo Neutre Forestier (FNC).

« Depuis que ce projet est arrivé ici, nous ne travaillons plus.Avec petits-enfants et enfants, comment allons-nous vivre ?, demande Pulchérie Amboula, dont l'économie tourne autour de la culture des terres héritées de son père, sur les plateaux Batéké, vaste savane vallonnée de la République du Congo.Amboula cultive du manioc, produit et vend du foufou, un aliment de base de la région.« Les enfants n'étudieront plus.Nous n’avons plus de terrains, comment allons-nous payer leurs études ?Si nous tombons malades, où trouverons-nous l’argent pour nous soigner ?J’ai l’impression que ces gens sont venus nous tuer dans notre propre pays.

Selon le projet de Total, les acacias plantés sur les 40 000 hectares de terrain permettront de séquestrer plus de dix millions de tonnes de CO2 en 20 ans.Les premières plantations ont commencé il y a environ un an.Le projet générera des crédits carbone que Total utilisera pour compenser une partie de ses émissions.Mais le projet, comme en témoigne Pulchérie Amboula dans une enquête de SourceMatériel e Déterré, coûte cher aux familles des hauts plateaux Batéké qui vivent de ces terres depuis des générations.[Continuez à lire ici]

Avec le changement climatique, la Suède est devenue une région viticole extraordinaire

Dans la majeure partie de l’hémisphère Nord, les récoltes se sont terminées depuis des mois.Mais en Suède, avec des températures de -8°C et 15 cm de neige, cela ne fait que commencer.Avec la hausse des températures et jusqu'à 23 heures de soleil en été pour faire mûrir des cépages innovants, les vignobles suédois sont en plein essor.Bien qu'ils soient relativement petits (150 hectares), les vignobles suédois ont connu une croissance de 50 % au cours des deux dernières années et devraient plus que doubler d'ici cinq ans.À long terme, on estime qu’elles pourraient atteindre 10 000 hectares et devenir une nouvelle industrie valant plusieurs milliards d’euros.[Continuez à lire ici]

Aperçu de l'image via PNUE

Autorisé sous: CC-BY-SA
CAPTCHA

Découvrez le site GratisForGratis

^