Crise climatique, la réouverture du dialogue entre la Chine et les Etats-Unis pourrait être le tournant de la Cop27 en Egypte

nouvelles Publier balises Sources à propos de nous confidentialité
GratisForGratis

ValigiaBlu

https://www.valigiablu.it/crisi-climatica-usa-cina-dialogo/

Le point hebdomadaire sur la crise climatique et des données sur les niveaux de dioxyde de carbone dans l'atmosphère.

Le G20 en Indonésie pourrait également avoir des répercussions importantes sur l'agenda climatique et donner un petit coup de fouet à la Conférence des Nations Unies sur le climat en cours en Égypte.Le 14 novembre, à la veille du G20 en Indonésie, le président américain Joe Biden et le président chinois Xi Jinping se sont rencontrés.Il s'agit du premier contact direct après le congrès en Chine et les élections de mi-mandat aux Etats-Unis.Les deux dirigeants ont pris des mesures en vue de rouvrir le dialogue sur le climat, répondant ainsi aux exigences de l'envoyé spécial américain pour le climat, John Kerry, qui, il y a à peine trois semaines, il avait exhorté les deux pays à reprendre les négociations.

« Le monde s’attend, je pense, à ce que la Chine et les États-Unis jouent un rôle clé pour relever les défis mondiaux, du changement climatique à l’insécurité alimentaire, et qu’ils soient capables de travailler ensemble.Les États-Unis sont prêts à faire exactement cela, à travailler avec vous, si tel est votre désir. » il a dit Biden.Après la réunion, la Maison Blanche a publié une déclaration affirmant que les deux dirigeants « étaient convenus de donner aux hauts responsables clés les moyens de maintenir la communication et d'approfondir les efforts constructifs » sur le changement climatique et d'autres questions.Aussi le ministère chinois des Affaires étrangères il a libéré une déclaration déclarant que « de grands changements sont en cours comme jamais auparavant.L’humanité est confrontée à des défis sans précédent.Le monde est à la croisée des chemins.Où devons-nous aller ? ».

Les États-Unis et la Chine sont les deux plus grands émetteurs de gaz à effet de serre, ce qui a amené les températures mondiales en moyenne à 1,1°C au-dessus des niveaux préindustriels, proche du seuil de 1,5°C au-delà duquel des changements irrémédiables pourraient survenir pour la planète.L'accord entre les deux pays avait contribué à parvenir à l'Accord de Paris en 2015, le premier pacte sur le réchauffement climatique dans lequel les pays développés et en développement s'engageaient à réduire les gaz à effet de serre."Il est inimaginable de maintenir l'augmentation des températures mondiales à moins de 1,5°C sans que les États-Unis et la Chine se parlent pendant le reste de cette décennie", a commenté Li Shuo, conseiller politique de Greenpeace à Pékin.« Les deux pays doivent envoyer le signal que le changement climatique représente une menace existentielle pour l’humanité qui mérite de mettre de côté nos différences. »

Les négociations entre les deux États sont gelées depuis des mois en raison des tensions croissantes sur le commerce, Taiwan et toute une série de questions de sécurité.Au cours de cette première semaine de COP en Égypte, l’envoyé américain pour le climat, Kerry, et son homologue chinois, Xie Zhenhua, n’ont pas eu de réunions formelles, même si beaucoup les ont vus ensemble à plusieurs reprises.

« Il n’y a aucun moyen de relever le défi climatique auquel nous sommes confrontés sans la coopération de tous les membres du G20 et en particulier sans la coopération des deux plus grandes économies, les États-Unis et la Chine.Et je suis très heureux que les deux pays aient eu un sommet aujourd'hui », il a commenté le secrétaire général des Nations Unies António Guterres.

« Les États aiment se cacher derrière les États-Unis et la Chine et dire :« Si les deux plus grands pollueurs ne travaillent pas ensemble, pourquoi devrions-nous le faire ? », explique Bernice Lee, experte en politique climatique au Chatham House Institute du Royaume-Uni.C’est pourquoi la réouverture des dialogues entre la Chine et les États-Unis pourrait donner un coup de fouet aux négociations de la COP27 en Égypte, la semaine même où un texte final doit être convenu.Même s’il n’est pas encore clair comment la coopération renouvelée entre Washington et Pékin pourra se traduire par des accords concrets d’ici le 18 novembre, jour de clôture de la Conférence sur le climat.

En effet, les deux pays sont en désaccord sur plusieurs fronts.À commencer par la création d’un nouveau fonds pour aider les pays pauvres à faire face aux pertes et aux dégâts causés par les catastrophes climatiques continues, comme les inondations dévastatrices au Pakistan et au Nigeria ou la nécessité de déplacer les communautés insulaires en raison de la montée du niveau de la mer.Hypothèse à laquelle s’oppose l’administration Biden, écrit Le New York Times, « en partie parce qu’il est peu probable qu’il obtienne un financement du Congrès, et en partie parce que l’administration ne veut pas être tenue responsable des coûts croissants des catastrophes mondiales ».Kerry a ajouté qu'il ne pourrait pas y avoir de nouveau fonds sans la participation de la Chine, suscitant le ressentiment de l'envoyé à l'égard du climat chinois.Pékin – qui s’accroche cependant à son statut de pays en développement et non de pays industrialisé au sein de l’organisme climatique de l’ONU – serait prêt à dépenser de l’argent pour aider les pays les plus pauvres, mais uniquement par des canaux distincts.Se pose ensuite la question des engagements pour maintenir le réchauffement climatique à 1,5°C.Ces derniers jours, des rumeurs ont circulé selon lesquelles la Chine aurait voulu s'abstenir de mentionner cet objectif dans le texte officiel de la COP27 mais, rapports Reuters, l'envoyé chinois Xie Zhenhua a déclaré que la Chine n'était pas opposée à y faire explicitement référence dans le document final de la Conférence sur le climat.

En tout cas, écrit le groupe de réflexion ici, les discussions en Indonésie, lors du sommet des pays du G20, pourraient être utiles en Egypte pour sortir de l'impasse dans laquelle se trouvent les négociations climatiques après la première semaine de la COP27.

Jusqu’à présent, on a davantage parlé de l’adaptation aux effets de la crise climatique que de l’atténuation du changement climatique.Mais, comme il l'observe Selon l'analyste Annalisa Perteghella sur Twitter, « sans réduction des émissions, les impacts climatiques sont voués à augmenter, et avec eux le montant des fonds nécessaires pour réparer les dégâts.

La lenteur des négociations à un certain moment a fait craindre que l’accord final ne sacrifie la limite de 1,5°C, revenant en quelque sorte à l’époque d’avant Paris 2015.« Il y a trop de problèmes non résolus.Si nous créons une impasse dans le processus, nous n’obtiendrons pas de résultat digne de la crise. » il a commenté à la BBC le secrétaire exécutif de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques, Simon Stiell.

Voici le site britannique Dossier Carbone suit l’évolution des négociations :

Selon deux rapports publiés ces derniers jours, édités respectivement par le Global Carbon Project (GCP) et le Climate Action Tracker, la tendance des émissions de Co2 et les actions prises pour faire face à la crise énergétique s'accélèrent au moment où nous dépasserons le seuil de 1,5°C fatidique.

En 2022, montrer Selon l’étude Global Carbon Budget, nous avons rejeté 40,6 milliards de tonnes de Co2 dans l’atmosphère.A ce rythme, écrit Ferdinando Cotugno sur Twitter, "à ce jour, nous avons une chance sur deux de dépasser le premier seuil critique de +1,5°C en neuf ans".Toutefois, si les émissions se poursuivaient aux niveaux actuels, nous dépasserions 1,5°C dans environ six ans et demi.Pour atteindre zéro émission d'ici 2050, explique le rapport, nous avons besoin d'une réduction de 1,4 milliard de tonnes de Co2 chaque année, essentiellement ce qui s'est produit en 2020 grâce aux confinements dus à la pandémie, mais cette fois avec un changement structurel à long terme de l'économie.Cela reflète l’immense ampleur du défi auquel nous sommes confrontés.

Le étude de Climate Action Tracker note cependant que la construction de tous les projets de gaz naturel liquéfié (GNL) en construction, approuvés et proposés d’ici 2050, menace sérieusement l’atteinte de l’objectif de 1,5°C.

Les conclusions de Climate Action Tracker suggèrent donc que toute augmentation de la production de combustibles fossiles, y compris le gaz, serait en conflit direct avec les objectifs de l'Accord de Paris.En effet, le point de départ de toute politique énergétique devrait inclure la suspension des investissements dans l’expansion, l’exploration et la production de nouveaux combustibles fossiles.Et la semaine dernière, la présidence égyptienne a souligné « le rôle vital du pétrole et du gaz dans la transition énergétique », en contraste évident avec les demandes de nombreux dirigeants africains en faveur d'une transition vers les énergies renouvelables et qui parlaient de « colonialisme énergétique » : la ruée de l'Occident vers le gaz des pays les plus pauvres et les plus touchés par la crise climatique qui finit par les emprisonner dans des projets polluants de combustibles fossiles avec peu de bénéfices économiques ou énergétiques pour les communautés dont les terres, l'eau et le patrimoine seront sacrifiés. On estime que 600 millions de personnes en Afrique n’ont toujours pas accès à l’électricité, en grande partie parce que la majorité des investissements dans les combustibles fossiles sont destinés aux infrastructures destinées à l’exportation plutôt qu’à la fourniture d’énergie en aval aux Africains. écrit Nina Lakhani sur Tuteur."Alors que nous luttons pour une transition rapide, nous devons réfléchir de manière plus critique aux investissements et à leur réglementation, afin que l'énergie soit moins extractive, que les entreprises soient tenues responsables et que les communautés bénéficient de la copropriété ou de la propriété communautaire", explique Thea Riofrancos, une professeur de sciences politiques au Providence College et expert en extraction de ressources, énergies renouvelables, changement climatique et mouvements sociaux.« Une transition juste dépend de systèmes énergétiques qui fonctionnent pour tous », note Lakhani.

Même l'Agence internationale de l'énergie (AIE), dans un nouveau rapport publié le 15 novembre, il a déclaré que "jeLe monde doit agir rapidement pour réduire de manière significative les émissions de dioxyde de carbone du charbon afin d'éviter les graves impacts du changement climatique, en appelant à une action politique immédiate pour mobiliser rapidement des financements massifs pour des énergies propres alternatives au charbon et pour garantir des transitions sûres, accessibles et équitables, en particulier dans économies émergentes et en développement.

De ce point de vue, l’Inde a avancé une proposition disruptive demandant d’étendre la transition écologique à toutes les énergies fossiles. Comme indiqué depuis Bloomberg, l’Inde fait en effet pression pour que la COP27 se conclue par une décision sur la réduction progressive de toutes les énergies fossiles, et donc pas seulement du charbon.Le vice-président de la Commission européenne, Timmermans, s'est prononcé en faveur, à condition que cela ne « diminue » pas l'accord d'élimination du charbon conclu lors de la COP26 à Glasgow. En même temps, il ajoute Reuters, L'Inde a dévoilé un rapport indiquant qu'elle accordera la priorité à une transition progressive vers des carburants plus propres et à la réduction de la consommation des ménages pour atteindre zéro émission nette d'ici 2070, respectant ainsi ses engagements de décarbonation pour 2021.Le plan à long terme de l'Inde se concentre sur six domaines clés, notamment l'électricité, l'urbanisation, les transports, les forêts, la finance et l'industrie."La nouveauté du plan est qu'il se concentre sur la réduction de la consommation au niveau individuel ou domestique, ainsi que sur le captage, l'utilisation et le stockage du carbone", explique Taryn Fransen, experte internationale en politique sur le changement climatique à l'institut à but non lucratif World Resources. Institut.

Enfin, sur la question des « pertes et dommages », c'est-à-dire des impacts réparables et de ceux qui sont irréversibles, pour la première fois l'hypothèse de la création d'un fonds dédié est entrée à l'ordre du jour officiel des négociations, avec le engagement à trouver une solution d’ici 2024.Cependant, comme nous l’avons mentionné, les divisions entre pays industrialisés et pays émergents sont claires.Biden a relancé la proposition allemande du G7 Global Shield, qui prévoit des mécanismes d'assurance mais n'inclut pas la partie compensation, "un élément fondamental de la justice climatique exigée par les pays en développement", commente Perteghella.La Première Ministre de la Barbade, Mia Mottley, a officiellement lancé l'Initiative de Bridgetown, son idée de réforme du système financier international et des banques multilatérales de développement.

La situation est critique, il a prévenu al Tuteur l'Administrateur du Programme des Nations Unies pour le Développement, Achim Steiner :"Actuellement, 54 pays en développement courent un risque de défaut de paiement et si de nouveaux chocs surviennent – ​​hausse des taux d'intérêt, emprunts plus coûteux, hausse des prix de l'énergie et des produits alimentaires – il deviendra presque inévitable de voir un certain nombre de ces économies incapables de payer."Et un éventuel défaut « n’aidera certainement pas l’action [climatique]…la question de la dette est devenue un problème si important pour de nombreuses économies en développement que résoudre la crise de la dette devient une condition préalable à une véritable accélération de l’action climatique.

Certains pays en développement risquent de se retirer des négociations des Nations Unies sur le climat si les gouvernements des pays développés ne tiennent pas leur promesse de longue date de fournir 100 milliards de dollars d'aide par an pour aider les pays les plus pauvres et les plus vulnérables au changement climatique à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre. s’adapter aux impacts des événements climatiques extrêmes.

Pendant ce temps, la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) il a publié un projet de texte sur le financement des « pertes et dommages » sur lequel les pays pourraient converger à l’issue de la COP27.Selon ce projet, il y aurait deux options pour financer les pertes et les dommages :une première envisage que le processus débouchera sur des « dispositions de financement » d’ici novembre 2024 par le biais d’un instrument de financement des Nations Unies ;une seconde reporterait à 2023 la décision sur le rôle de l’organisme climatique de l’ONU dans une « mosaïque » plus large d’options pour financer les pertes et les dommages.« Le financement des pertes et des dommages dans les pays en développement et le soutien national aux industries des énergies propres peuvent être politiquement difficiles, mais ce sont des investissements nécessaires. » commentaire Frank Jotzo, professeur à la Crawford School of Public Policy et directeur du Center for Climate Economics and Policy de l'Université nationale australienne.

Un groupe de médias appelle à imposer une taxe climatique aux géants des énergies fossiles

Le Tuteur et des dizaines de journaux internationaux ont publié un éditorial commun appelant à une réflexion radicale sur la manière de financer l'action climatique dans les pays les plus pauvres.« L’humanité doit mettre fin à sa dépendance aux combustibles fossiles.Les pays riches ne représentent aujourd’hui qu’une personne sur huit dans le monde, mais sont responsables de la moitié des gaz à effet de serre.Ces nations ont la responsabilité morale claire d’aider les autres », lit-on dans l’éditorial commun, coordonné par Tuteur.« Le changement climatique est un problème mondial qui nécessite la coopération de toutes les nations.L’heure n’est pas à l’apathie ou à la complaisance ;l’urgence du moment est sur nous.[Continuez à lire ici]

TuNur, le modèle d'exportation d'énergie verte de l'Afrique du Nord vers l'UE

Une entreprise anglo-tunisienne envisage de construire une centrale solaire géante dans le désert tunisien, une centrale qui nécessite une énorme consommation d'eau.Mais l'énergie verte n'ira qu'en Europe, écrivent Arianna Poletti et Aïda Delpuech sur Irpi."Nous ne sommes pas opposés aux énergies renouvelables, mais nous demandons une transition énergétique juste, qui tienne compte des exigences sociales et environnementales locales et ne reproduise pas la dynamique de l'industrie fossile", répètent les communautés observant l'installation de panneaux solaires européens depuis le maison avec fenêtre.[Continuez à lire ici]

Un pacte climatique mené par les États-Unis et le Japon offrira à l’Indonésie 15 milliards de dollars pour abandonner le charbon

Les États-Unis, le Japon et d’autres pays proposeront collectivement un accord de financement climatique d’une valeur d’au moins 15 milliards de dollars pour aider l’Indonésie à abandonner le charbon, rapporte Bloomberg.L’accord permettrait à l’Indonésie d’accélérer ses efforts pour mettre fin à la production excessive de combustibles fossiles et limiter les projets d’électricité au charbon, facteurs qui entravent actuellement le développement des énergies renouvelables.[Continuez à lire ici]

L'effrayant retrait du glacier Fellaria en time-lapse :"Ce n'est pas facile de trouver les adjectifs pour décrire ce qui s'est passé ces 4 derniers mois"

L’effrayant retrait du glacier Fellaria en time-lapse de l’été torride de 2022.La vidéo a été réalisée par le Service Glaciologique Lombard et témoigne de la fonte qu'a connue le glacier Fellaria, dans le Haut Valmalenco, au cours des 4 derniers mois, avec diverses comparaisons, y compris pluriannuelles, à partir de 2019.

"Il n'est pas facile de trouver les bons adjectifs - écrivent les experts du Service Glaciologique - pour décrire ce qui s'est passé au cours des 4 derniers mois sur les glaciers lombards, italiens et alpins.Il est vrai que dans un régime climatique caractérisé par la hausse des températures, les records sont plus facilement battus, mais l'année hydrologique 2021-2022 a été quelque chose de plus, quelque chose de tellement anormal qu'elle nous a obligé à mettre à jour toutes les échelles graphiques de nos états financiers en masse, quelque chose nous espérions ne pas arriver si tôt et avec cette force.[Continuez à lire ici]

Image d'aperçu :Image vidéo Bloomberg via YouTube

Autorisé sous: CC-BY-SA
CAPTCHA

Découvrez le site GratisForGratis

publicité

 

^