Des politiques climatiques ?En 20 ans, "seulement 63 sur 1.500 ont été efficaces" pour réduire significativement les gaz à effet de serre

L’étude menée par l’Institut de Potsdam retrace l’impact des efforts visant à limiter le changement climatique :«Le mix de mesures, taxes et incitations est fonctionnel»

Cela peut ressembler à une phrase finale, mais ce n’est pas le cas.La nouvelle étude publiée le Science et dirigé par l'Institut de Potsdam et l'Institut de recherche Mercator, a en effet décrété qu'en 20 ans de politiques de lutte contre le changement climatique, "seulement 63 interventions sur 1.500" ont été efficaces pour réduire de manière significative les gaz à effet de serre.L'enquête ne doit pas être interprétée comme un échec des politiques environnementales menées jusqu'à présent, mais comme un point de départ pour repartir de manière plus consciente afin de limiter l'impact du changement climatique.

La combinaison de mesures a un impact plus important :taxes et incitations

La recherche porte sur l’impact climatique d’environ 1 500 politiques mises en œuvre par les gouvernements de 41 pays entre 1998 et 2022 pour limiter les effets du changement climatique.Ce qui est plus fonctionnel, ce sont les manœuvres qui combinent plusieurs mesures, incitations et taxes, et pas seulement des politiques restrictives ou indulgentes.« Nos données montrent que de nombreuses politiques ne sont pas nécessairement synonymes de meilleurs résultats :Mais la bonne combinaison de mesures est fondamentale – a déclaré Nicolas Koch à la tête des chercheurs – Par exemple, les subventions ou les réglementations ne suffisent pas à elles seules.Ce n'est qu'en combinaison avec des instruments fondés sur les prix, tels que les taxes sur le carbone et l'énergie, qu'ils pourront permettre des réductions substantielles des émissions. »

Parmi les modèles à succès figurent la production d’électricité au Royaume-Uni et l’automobile en Norvège, qui ont mis en œuvre la bonne combinaison de réformes.L'analyse des chercheurs a également fait appel à l'intelligence artificielle ainsi qu'aux outils statistiques les plus éprouvés.D’autres exemples cités dans l’étude sont ceux proposés par la Chine et les États-Unis :le premier a considérablement réduit les émissions du pays en l’espace de quelques années grâce à l’utilisation judicieuse des échanges de droits d’émission, à la réduction des subventions aux combustibles fossiles et à de plus grandes incitations à l’efficacité énergétique ;Washington a plutôt combiné incitations fiscales et subventions pour les véhicules à faibles émissions tout en établissant de nouvelles normes d’efficacité en matière de dioxyde de carbone.