Separation of powers

La déférence fédérale envers Chevron est morte.Le 28 juin 2024, par 6 voix contre 3, la Cour suprême a renversé le principe juridique vieux de 40 ans selon lequel lorsqu'une loi fédérale reste muette ou ambiguë sur une question réglementaire particulière, les tribunaux devraient s’en remettre à l’interprétation raisonnable de la loi par l’agence d’exécution. Le renversement est intervenu dans une décision sur deux affaires de réglementation de la pêche, Loper Bright Enterprises c.Raimondo et Relentless, Inc.v.Département du Commerce. Cette décision signifie que les tribunaux fédéraux auront le dernier mot sur la signification d'une loi fédérale ambiguë.Ce qui n’est pas clair, c’est si la plupart des tribunaux écouteront toujours les agences fédérales expertes pour déterminer quelles interprétations sont les plus logiques. Même si les tribunaux et les juges varient, chercheur en droit de l'environnement, Je m’attends à ce que la disparition de la déférence Chevron permettra au...

La Cour suprême a entendu les plaidoiries en janvier.17 décembre 2024, dans deux affaires centrées sur la gestion des pêches, mais qui pourraient avoir de vastes répercussions sur le pouvoir de réglementation fédéral. La question au cœur de Loper Bright Entreprises c.Raimondo et Implacable Inc.v.Département du Commerce est de savoir si le secrétaire au Commerce, agissant par l'intermédiaire du Service national des pêches maritimes et suivant les Loi Magnuson-Stevens sur la conservation et la gestion des pêches, peut obliger les pêcheurs commerciaux à payer les observateurs à bord qu'ils sont tenus d'emmener lors de certains voyages de pêche.Dans les deux cas, les plaignants affirment que le Département du Commerce a outrepassé ses pouvoirs légaux.Cette affirmation dépend de la déférence que le tribunal devrait accorder à l’interprétation de la loi Magnuson-Stevens par l’agence. Les plaignants contestent une doctrine du droit administratif fédéral vieille de près de 40 ans, conn...