Il glifosato, il principio attivo del diserbante Roundup, viene rilevato nelle donne incinte che vivono vicino ai campi agricoli, il che solleva preoccupazioni per la salute

Vivere vicino a terreni agricoli può aumentare significativamente l’esposizione delle persone al glifosato, il principio attivo dell’erbicida ampiamente utilizzato Roundup, secondo una nuova ricerca.Questa sostanza chimica è stata collegata a problemi di salute, tra cui il linfoma non Hodgkin e un rischio più elevato di parto pretermine.

Noi siamo salute ambientale scienziati che studiano pesticida esposizioni nelle popolazioni umane, comprese le esposizioni agli erbicidi.Nel nostro ricerca appena pubblicata, abbiamo monitorato i livelli di glifosato nelle donne in gravidanza per 10 mesi.

Abbiamo scoperto che coloro che vivevano entro circa 500 metri da un campo agricolo avevano livelli di glifosato significativamente più alti nelle urine rispetto a quelli che vivevano più lontano.È importante sottolineare che abbiamo notato queste differenze solo durante il periodo dell’anno in cui gli agricoltori spruzzano il glifosato sui loro campi, suggerendo ulteriormente che l’irrorazione agricola sia la fonte di questa esposizione.

Nostro trovato anche la ricerca che mangiare cibo biologico, prodotto senza l’uso di pesticidi sintetici, potrebbe ridurre i livelli di glifosato nelle donne che vivono lontano dai campi agricoli, ma non nelle donne che vivono vicino ai campi agricoli.

Insieme, i risultati forniscono nuove informazioni su come le persone sono esposte a questa sostanza chimica comune e potenzialmente dannosa.

Perché è importante

Il glifosato è l'unico pesticida agricolo più utilizzato al mondo.Il suo utilizzo è cresciuto notevolmente negli ultimi due decenni con l’aumento della produzione di colture geneticamente modificate e resistenti agli erbicidi.Queste colture sono progettate per resistere agli effetti diserbanti degli erbicidi come il glifosato, il che significa che un intero campo può essere irrorato con queste sostanze chimiche, eliminando le erbacce senza danneggiare il raccolto stesso.Si tratta di un cambiamento rispetto alle pratiche precedenti, in cui le applicazioni di erbicidi dovevano essere più mirate.

Mentre gli erbicidi piacciono dicamba e 2,4-D sono noti per disperdersi nell'aria, il glifosato non è volatile, quindi c'è stata meno preoccupazione sulla sua potenziale dispersione quando viene spruzzato sui raccolti.

Tuttavia, la nostra ricerca fornisce la prova per la prima volta che l’uso agricolo del glifosato raggiunge ancora le persone che vivono nelle vicinanze.

È importante notarlo non c'è consenso se questo erbicida ampiamente utilizzato provochi o meno il cancro.

L’Agenzia internazionale per la ricerca sul cancro, parte dell’Organizzazione mondiale della sanità, ha stabilito che il glifosato è “probabilmente cancerogeno per l’uomo”, mentre gli Stati UnitiL’Agenzia per la Protezione dell’Ambiente ha concluso che è “probabilmente non cancerogeno per l’uomo.” Questo dibattito è in corso tribunali in tutti gli Stati Uniti, con risultati contrastanti.

Oltre alle preoccupazioni sul rischio di cancro, quattro recenti studi sull’uomo hanno scoperto che l’esposizione al glifosato durante la gravidanza era associata a effetti riproduttivi.Questi effetti includevano nascita pretermine, durata gestazionale ridotta E ridotta crescita fetale.

Tuttavia, scienziati sapere molto poco sui livelli e sulle fonti di esposizione al glifosato tra le donne in gravidanza.Il rischio potenziale e la mancanza di dati sono il motivo per cui il nostro studio si è concentrato su questo gruppo.

Come abbiamo svolto il nostro lavoro

Abbiamo raccolto 1.395 campioni di urina da 40 donne incinte che vivono nell'Idaho meridionale.Ciò includeva campioni di urina settimanali da febbraio a dicembre 2021.Tra le donne che vivono vicino ai campi, abbiamo scoperto che i livelli di glifosato urinario erano bassi circa il 50% in più durante la stagione dell’irrorazione dei pesticidi – Da maggio ad agosto nell’Idaho meridionale – rispetto al resto dell’anno.

Per due settimane nel mese di giugno, abbiamo fornito ai partecipanti allo studio anche una settimana di cibo biologico e una settimana di cibo convenzionale, in ordine casuale, e campioni di urina giornalieri raccolti.I livelli di glifosato sono diminuiti di circa il 25% dalla settimana dell’alimentazione convenzionale a quella dell’alimentazione biologica per i partecipanti che vivevano lontano dai campi.Ma per le donne che vivevano vicino ai campi, il passaggio a una dieta biologica non ha modificato i livelli di glifosato.

I risultati suggeriscono che, per le persone che vivono in città e paesi, una dieta biologica può essere un modo efficace per ridurre l’esposizione al glifosato.Tuttavia, per le persone che vivono vicino alle aziende agricole, l’esposizione derivante dalle applicazioni agricole vicine può avere maggiore importanza.

Cosa ancora non si sa

La nostra scoperta che vivere vicino all’agricoltura è associato a livelli più elevati di glifosato nel corpo fornisce nuove importanti informazioni su chi è esposto a questo erbicida.Tuttavia, non sappiamo ancora esattamente come si sta verificando questa esposizione.

Sebbene molti pesticidi vengano trasportati per via aerea, è possibile che il glifosato viaggi in modo diverso.Ad esempio, potrebbe aderire al terreno che viene trasportato dall'aria o trascinato nelle case.

Comprendere questo è fondamentale per ridurre l’esposizione umana alle sostanze chimiche nelle aree agricole.È importante anche come l’urbanizzazione prende il sopravvento su terreni precedentemente coltivati.Man mano che nuove suddivisioni e aree residenziali si espandono e frammentano le aree agricole, i proprietari di case si ritrovano con i campi agricoli e i loro prodotti chimici come vicini.

Il Research Brief è un breve resoconto di interessanti lavori accademici.

Leila in portoghese.