Proteggere lo spazio civico in tutto il mondo

Q:In molti luoghi continuiamo a vedere restrizioni governative alla libertà di parola e ad altri diritti.Come stanno lavorando le comunità per proteggere le loro libertà?

Oggi vediamo le persone presentarsi in modi mai visti prima, soprattutto i giovani.Negli Stati Uniti, gli studenti hanno protestato coraggiosamente contro ciò che sta accadendo a Gaza e hanno chiesto il disinvestimento delle loro università.Nel migliore dei casi, ciò ha portato al dialogo e persino ad accordi con alcune università per intraprendere passi verso il disinvestimento.

In Kenya, migliaia di giovani si sono organizzati attraverso i social media per protestare pacificamente contro gli aumenti fiscali proposti dal presidente.Hanno subito la violenza della polizia e decine di persone sono state uccise.Ma i loro sforzi hanno costretto il presidente a ritirare il piano fiscale.Da allora, i giovani hanno continuato a manifestare nonostante i rischi.

Questi sono esempi del potere dell’attivismo non violento, che sappiamo essere più efficace nel raggiungimento del cambiamento politico rispetto alla resistenza violenta*.

*“Tra il 1900 e il 2006, le campagne di resistenza nonviolenta sono state più del doppio più efficaci delle loro controparti violente”, secondo la politologa Erica Chenoweth, esperta di resistenza civile.Di più:www.ericachenoweth.com.

Q:Con le guerre a Gaza, in Ucraina, in Sudan e altrove, molti sostengono che il sistema internazionale basato sulle regole ci sta deludendo.Che cosa vede l’AFSC come futuro per la costruzione della pace?

Il sistema internazionale basato su regole si trova ad affrontare sfide significative, in particolare in termini di applicazione delle norme.Alcuni meccanismi, come la Corte internazionale di giustizia, hanno funzionato come previsto, come nel caso della sua storica conclusione secondo cui le azioni di Israele a Gaza sono plausibilmente genocide.Ma non esiste un’applicazione efficace per garantire che risultati come questi vengano seguiti.

Il Sudafrica, che ha vissuto l’apartheid, ha portato questo caso all’ICJ, cosa che considero un segno di speranza di attivismo nel sistema internazionale.Organizzazioni come AFSC devono rafforzare questi meccanismi, in particolare sostenendo le comunità e i paesi che si stanno intensificando.Dobbiamo anche ritenere responsabili i nostri governi.Ciò è particolarmente critico negli Stati Uniti, dove gli interessi politici possono prevalere sugli Stati Uniti.e leggi e convenzioni internazionali.La mancata applicazione della nostra Legge Leahy ne è un buon esempio.

Q:Quest’anno si sono svolte le elezioni in molti paesi.Ci sono lezioni apprese che potrebbero aiutare a rafforzare la democrazia mentre ci prepariamo per la crisi degli Stati Uniti?elezioni a novembre?

Possiamo imparare molto da ciò che sta accadendo nel mondo.In Sud Africa, l’African National Congress ha perso la maggioranza per la prima volta dalla fine dell’apartheid, ma il passaggio al potere è stato pacifico.L'ANC ha accettato i risultati.Ora, per la prima volta in 30 anni, si parla di un governo di unità nazionale.

Negli Stati Uniti, l’AFSC sta lavorando con le coalizioni per proteggere l’integrità elettorale, garantendo che ogni voto venga conteggiato e che ogni persona possa partecipare in sicurezza alle elezioni e alle proteste.Ci stiamo anche preparando a difenderci dalle politiche dannose che potrebbero derivare dalla prossima amministrazione.