EPA

L’11 maggio 2023 l’amministrazione Biden ha proposto nuove norme sulle centrali elettriche, che hanno il potenziale per essere tra le misure politiche federali più rigorose mai introdotte dagli Stati Uniti sulle centrali elettriche a carbone, petrolio e gas. La proposta sarebbe stabilire nuovi standard di inquinamento da carbonio per le centrali elettriche esistenti, limitando efficacemente le loro emissioni di anidride carbonica, un gas serra che contribuisce al cambiamento climatico.Gli operatori delle centrali elettriche a combustibili fossili dovrebbero trovare modi fattibili e innovativi per evitare rilasci eccessivi di anidride carbonica. Ciò attira l’attenzione su una tecnologia relativamente matura, ma costosa:cattura e stoccaggio del carbonio o CCS. La maggior parte dei CCS si separa chimicamente l'anidride carbonica generata durante la combustione dei combustibili fossili, la comprime e la trasporta attraverso le condutture per lo stoc...

vai a leggere

Tuo figlio potrebbe andare a lezione di ginnastica lunedì mattina e giocare a calcio su un campo che è stato spruzzato durante il fine settimana 2,4-D, un diserbante tossico quello è stato indagato come possibile causa di cancro.In alternativa, il cortile della scuola potrebbe essere stato trattato con un diserbante a bassa tossicità.O forse i giardini sono stati gestiti con prodotti e tecniche sicuri e non tossici. Quale di questi scenari si applichi dipende in gran parte dalle leggi e dai regolamenti del tuo stato oggi, più che dai regolamenti federali. Per esempio, Texas richiede che tutti i distretti scolastici adottino un programma integrato di gestione dei parassiti per gli edifici scolastici;L'IPM dà priorità ai metodi di controllo dei parassiti non chimici e include alcune protezioni in merito irrorazione dei terreni. Massachusetts limita anche l’uso dei pesticidi nei terreni scolastici.L'Illinois richiede l'IPM solo...

vai a leggere

È costoso inquinare l’acqua in Colorado.La multa media statale per le aziende sorprese a violare il Clean Water Act federale è di oltre 30.000 dollari, e ai trasgressori possono essere addebitati costi molto più alti.Nel Montana, tuttavia, la maggior parte dei trasgressori riceve appena una bacchettata: la multa media è di 300 dollari. Allo stesso modo, in Virginia, la tipica violazione del Clean Water Act emessa dallo stato è di 9.000 dollari, mentre oltre confine, nella Carolina del Nord, la media è di circa 600 dollari. Anche le sanzioni federali variano significativamente tra le regioni.Nel Sud (regione 6 EPA) la sanzione mediana del Clean Water Act emessa dagli Stati UnitiL’ufficio regionale dell’Environmental Protection Agency è di 10.000 dollari, mentre nella regione 9 dell’EPA (che comprende California, Nevada, Arizona e Hawaii), la mediana è oltre sei volte più alta. Abbiamo scoperto...

vai a leggere

OLYMPIA  - Nelle aree in cui alberi e vegetazione autoctoni possono prosperare lungo la riva di un fiume, i corsi d'acqua in genere hanno una migliore qualità dell'acqua, forniscono un habitat più adatto per i salmoni e sono più resistenti ai cambiamenti climatici. Per migliorare la salute dei corsi d'acqua e dei fiumi nella regione del Puget Sound, gli Stati UnitiL'Environmental Protection Agency ha assegnato al Dipartimento di Ecologia di Washington fino a 30 milioni di dollari da sborsare nei prossimi sei anni.Il finanziamento arriva attraverso il governo federale Legge bipartisan sulle infrastrutture. “Grazie alla legge bipartisan sulle infrastrutture, stiamo facendo sempre più – e più grandi – investimenti in progetti che migliorano la qualità dell’acqua, i flussi dei corsi d’acqua e gli habitat critici”, ha affermato Casey Sixkiller, amministratore regionale per...

vai a leggere
^