EU、自然回復法に関する協定:それには何が関係し、何が目的なのか

欧州の3機関は、グリーンディールの最も争点となっている柱の1つについて合意に達した

これはオリジナルで最も野心的なバージョンではないかもしれませんが、歴史的に重要な尺度であることは確かです。最近、欧州の 3 つの機関、委員会、評議会、議会が自然回復法に関して合意に達しました。これはグリーンディールの最も議論の分かれる柱の一つであり、欧州会議所の右派と中道右派のグループがこれに基づいて取り組んでいる。 彼らは反対した 長さ。昨年の7月には、 投票する 欧州議会では人民党の分裂が見られ、一部は中道左派勢力と同盟を結び、一部は主権主義者と同盟を結んだ。このゴーサインにより、いわゆる「トリローグ」、つまり欧州の 3 機関間の交渉に到達することが可能になりました。ブリュッセルで達し、加盟国と合意した最終合意には、欧州委員会が策定したより野心的な提案の一部が含まれていない。しかし、欧州の緑の課題の象徴的な措置の一つが完全に崩壊することは避けられた。

2030年と2050年の目標

この法律が特に革新的なのは、最も危険にさらされている自然地域の保護に初めて限定されないという事実である。しかし、すでに荒廃してしまった自然を回復するために規制が導入される。実際、ブリュッセルの推定によれば、ヨーロッパの生息地の 80% が劣悪な状態にあります。この規制によって設定された目標は野心的です。2030年までにEUの陸地と海域の少なくとも20％を回復し、2050年までにすべての生態系を回復する。これらの目標が尊重されるためには、加盟国は新法の対象となる生息地の種類の少なくとも30％を2030年までに良好な状態に回復することを約束する必要がある。2040年までにシェアを60％、2050年までに90％に高める。これを行うには、各政府が新法で設定された目標をどのように達成するつもりであるかを詳細に記した国家自然回復計画を採択する必要がある。修復に加えて、メンテナンスの問題も発生します。自然地域が良好な状態になったら、政府はそれが再び悪化しないようにする必要もあります。

農林

規制の中で最も議論されている点の一つである農業用地の復元に関しては、EU諸国は3つの指標のパフォーマンス向上に取り組む必要がある。それは、いわゆる「草原蝶指数」、生物多様性の高い農地の割合と耕作された鉱物土壌の炭素貯蔵量です。森林に関しては、新法に含まれる指示により、EU諸国は存在する樹種の数を増やすことが義務付けられています。そして何よりも、気候変動に対する彼らの抵抗力です。

委員会の「緊急ブレーキ」

欧州委員会は、これらすべてのパラメータの効果的な遵守を監視し、理事会は、条項の発効から1年後に、すべての資金を調達するためにEUレベルで利用可能な経済資源を含む報告書を提出する任務を委託することを決定した。必要な介入。合意の最終文では、食品の安全性に対する懸念が生じた場合に一部の目標を延期できる「緊急ブレーキ」を規定している。2033 年に、欧州委員会は規制の適用とさまざまな分野への影響を検討し、評価する必要があります。農業、漁業、森林管理など。

最後のステップ

欧州の 3 つの機関の間で合意に達した今、議会と理事会は更新された法律の条文に最終的な許可を与える必要があります。驚くべきことがなければ、このステップは単なる形式的なものにすぎません。「私たちの福祉と経済が依存する自然の回復に無駄な時間はありません」とグリーンディール担当の新執行副社長マロス・セフコビッチはコメントした。環境保護団体からの反応はもっと生ぬるいもので、彼らは規制の当初の提案に含まれていたより野心的な措置を維持することを望んでいたようだ。バードライフ・ヨーロッパ責任者のソフィー・ロイシャールト氏は、「交渉担当者が欧州国民を完全に失望させていないことを知り、安心した」とコメントした。

写真のクレジット:アンスプラッシュ/ルカ・ブラボー