ミラノ、サラ市長：「嵐で倒れた5,000本の木を植え直します。」しかし資金は存在せず、専門家はこう警告する。「それでは十分ではないでしょう」

ステファノ・カセリーニ教師:「世界的な行動がなければ、ミラノの気温は少なくとも10度上昇するだろう」

「確信から始めましょう:気候変動は存在する。」こうしてミラノ市長の演説は始まった ジュゼッペ・サラ イベントへ 私たちが気候変動にどう適応するか の結果を考慮した 嵐 7月24日から25日にかけてミラノを襲った。「私たちがここで冷静にそのことについて話しているのは、それが夜の出来事だったからにすぎません。午後4時だったら大惨事になっていただろう。」その夜、市は5,000本の木を失い、広範囲にわたる被害をもたらしました。「1か月で大部分を修正できました。正直に言って、私たちはうまくいきました」と緑の議員エレナ・グランディは称賛した。サラさんも同様で、市は資金探しに忙しいにもかかわらず、「すべて植え直す」と約束する。この発表は、ミラノ工科大学の気候変動緩和学科のステファノ・カセリーニ教授を安心させるものではなく、数時間後に同じ壇上で次のように述べた。「それだけでは十分ではないでしょう。私たちは介入を延期するために植林をしていますが、それは気候変動の影響を緩和するために適用される解決策の1つにすぎず、最も重要な解決策ではありません。」

木は資源ではありますが、解決策ではありません

しかし、ミランにとって樹木への挑戦は優先事項のようだ。市はそのプロジェクトに全力で取り組んでいます フォレスト・ミー 2030年までに300万本を植える計画だ。ロディ市の環境議員でもあるカセリーニ氏にとって、この解決策の背後には実際には危険が潜んでいるでしょう。「抑止力のリスクがあると思います。気候変動を解決するには米国ほどの広さの森林を植えれば十分だという説は真実ではありません。」教授の論文によれば、樹木遺産の実施と改善は、より影響力のある介入を避けるために悪用されるだろう。この戦略の限界を感じているのは教師だけではない。トゥシア大学のルイージ・ポルトゲージ教授にとって、樹木は恩恵をもたらすだけでなく、7月のような嵐の際には多くの樹木が根こそぎ倒れ、道路全体が使用できなくなった場合には不便ももたらす。教授は危機的状況を克服する方法を提案します。「検証可能なイベントに基づいてリスク指標を追加できる可能性があります」。各樹木は、どの要因がその生存にとって最も有害であるかを示す特性に基づいてカタログ化されます。ノースパークのディレクター、リッカルド・ジーニが尋ねるように、領土全体に緑を広げたいのであれば、「土地の消費も可能な限り制限しなければなりません」。関連する問題としては、根で隆起した路面の管理や駐車場の問題があるため、樹木遺産の管理も基本的なものです。農学者アレッサンドロ・ペスタロッツァにとって木の根の上に立つことは、計り知れないダメージを与えます。「植物は発育途中で窒息死しており、雨水を吸収できません」。

したがって、私たちは都市の緑を増やすことだけに力を注ぐべきではありません。カセリーニ氏はいくつかの介入を提案しています。「化石生産システムを廃止し、ヒートポンプを使用し、太陽光発電パネルを設置する」。最終的には、大気汚染を軽減するために抜本的な対策を講じることが、人類が設計したミラノの未来を阻止できる唯一の手段である、と教授は説明する。 IPCC第6次報告書. 。「私たちが今何をするかが重要です」とカセリーニ氏は宣言します、「ミラノのブレラ天文台では、気温はすでに 3 度上昇しています。最悪のシナリオでは、緩和措置が講じられなければ、この都市の気温は 10 ～ 15 度上昇するでしょう。」

(Ansa のカバー写真: Andrea Fasani)