https://www.open.online/2023/09/27/nubifragio-di-milano-sindaco-sala-alberi
- |
« Partons d'une certitude :le changement climatique existe."Ainsi commença le discours du maire de Milan Giuseppe Sala à l'événement Comment nous nous adaptons au changement climatique qui a fait le point sur les conséquences de tempête qui a frappé Milan entre le 24 et le 25 juillet.«Si nous en parlons ici avec sérénité, c'est uniquement parce que cela s'est passé la nuit.À 16 heures, cela aurait été une immense tragédie. »Cette nuit-là, la ville a perdu 5 000 arbres, causant des dégâts considérables :"En un mois, nous avons réparé l'essentiel, avouons-le, nous avons été bons", s'est réjouie la conseillère verte Elena Grandi.Sala lui fait écho et promet de "tous les replanter", même si la municipalité est toujours à la recherche de fonds.Une annonce qui ne rassure pas le professeur d'atténuation du changement climatique à l'École polytechnique de Milan Stefano Caserini, qui, depuis la même scène, déclare quelques heures plus tard :«Ils ne suffiront pas.Nous plantons des arbres pour retarder notre intervention, mais ils ne constituent qu'une des solutions à appliquer pour atténuer les impacts du changement climatique et non la plus importante.
Les arbres sont une ressource, mais pas la solution
Pourtant, le défi des arbres semble être une priorité pour Milan :la ville s'engage dans le projet Forêt-moi qui prévoit d’en planter 3 millions d’ici 2030.Pour Caserini, qui est également conseiller à l'Environnement de la commune de Lodi, il y aurait en réalité un danger derrière cette solution :«Je vois un risque de dissuasion.Ce que l’on lit n’est pas vrai selon lequel il suffirait de planter une forêt de la taille des États-Unis pour résoudre le changement climatique. »Selon la thèse du professeur, la mise en œuvre et l'amélioration du patrimoine arboré seraient exploitées pour éviter des interventions plus impactantes.L’enseignant n’est pas le seul à voir les limites de cette stratégie.Pour Luigi Portoghesi, professeur à l'Université de Tuscia, les arbres apportent non seulement des avantages mais aussi des inconvénients en cas de tempête comme celle de juillet qui a déraciné un grand nombre d'entre eux, rendant des routes entières inutilisables.Le professeur propose une méthode pour surmonter les situations de crise :«Un indice de risque pourrait être ajouté en fonction de l'événement vérifiable».Chaque arbre serait catalogué en fonction de ses caractéristiques qui indiqueraient quels facteurs seraient les plus nocifs pour sa survie.Si l'on veut étendre la verdure sur tout le territoire, comme le demande le directeur du Parc Nord Riccardo Gini, "il faut aussi limiter au maximum la consommation des terres".Le soin du patrimoine arboré est également fondamental car parmi les problèmes liés, il y a la gestion du revêtement routier, soulevé par les racines, et la question du stationnement.Pour l’agronome Alessandro Pestalozza, se tenir au-dessus des racines des arbres est un dommage incalculable :«La plante est étouffée dans son développement et est incapable d'absorber l'eau de pluie».
Nous ne devons donc pas concentrer nos efforts uniquement sur l’augmentation de la verdure urbaine.Caserini suggère quelques interventions :« Abandonner le système de production fossile, utiliser des pompes à chaleur, installer des panneaux photovoltaïques ».En fin de compte, explique le professeur, en adoptant des mesures drastiques pour réduire la pollution, les seules capables d'arrêter le futur de Milan conçu par Sixième rapport du GIEC.«Ce que nous faisons maintenant compte», déclare Caserini, «pour l'observatoire de Brera à Milan, les températures ont déjà augmenté de trois degrés.Dans le pire des cas, sans aucune intervention d’atténuation, les températures dans cette ville augmenteront de 10 à 15 degrés. »
(Photo de couverture par Andrea Fasani pour Ansa)