フランス、マクロンにとって「誰も勝てなかった」。考えられるシナリオ

フランスのマクロン大統領は国民に宛てた書簡の中で、広範な合意の可能性を提起した。しかし新人民戦線はこの提案を拒否。

簡単な出口はないようだ で 政治危機 に始まった フランス 大統領が望んだ議会の解散に伴い エマニュエル・マクロン 欧州選挙の余波で、超保守的な運動が優勢となった。 全国集会 (Rn)。周知のとおり、その後の議会選挙の第一回投票では極右政党の優位が確認されたが、 投票用紙 数百人の候補者または中道左派連合（新しい人気のフロント, 、NFP）、あるいはマクロン支持中道派が撤退し、反RNに票を集中させた。

左派は今のところ、フランス全体を統治する権利を主張している

結果は達成されました: 一番右 席数では1位から3位になった。そして、相対多数を獲得したのは NFP であり、したがって NFP は直ちに次の権利を主張した。 首相を表現する. 。この人物を任命するのは大統領であるが、実際の実務では、最も多くの議席を獲得した政党（または連立政権）に政府が委ねられるのが合理的であると考えられている。これらが届かなくても、 絶対多数. 。たとえば、2022年の議会選挙では中道連合が第1位となったが、 相対多数の場合のみ. 。それでもマクロン氏は、その幹部を自分のグループに任せることに躊躇しなかった。

もちろん、どれでも 「少数派政府」 政治的な観点からすると、必然的に特に困難な状況に陥ることになるだろう。神に合格する可能性を除いて 法令, 、法律を承認してもらうためには、必然的に作成を試みる必要があります。 可変幾何学多数派, 、実際に妥協に取り組む他のグループと時々同盟を結びます。

マクロン大統領、フランスに書簡を送り、広範な合意の可能性を提起

これが意味です 手紙 7月10日水曜日に送信 マクロン氏からフランス国民へ, その中で彼は、有権者の過半数が政府内に極右がいることを望んでいないという事実を指摘し、その後、自分の意見として次のように説明した。 「誰も勝てなかった」 議会選挙。そしてそれが彼が実際に去った理由です 首相の選択は保留中である, 必要性を呼び起こす 「必然的に強固な多数派を構築する」 複数”。したがって、一部の人への支持 「幅広い理解」, ただし、どの強制力であるかを正確に指定することはありません。

この書簡は、少なくとも意図的には「平和」への一歩を示すはずだったが、実際には、フランスの主要新聞が強調したように、 ルモンド, 、逆の効果を達成しました 「政治的緊張が再燃する」。 特に新人民戦線では、共同声明でその勝利を改めて表明し、進歩連合から首相を選ぶ必要性を大統領に思い出させた。

進歩的な指導者たちはこう答えます。「選挙結果は否定される」

その一方で、政府指導者は自らを政府首脳のポストに公然と立候補した 社会党, 、オリヴィエ・フォーレ 彼は同時にマクロンを非難した 「フランス人の投票を尊重していない」ということです。国家書記官側も同様の立場 グリーンズ (Eelv)、マリン・トンデリア氏は「国と民主主義に損害を与える否定」について語った。

「世論調査の結果を避けるのはやめてください」と党首は付け加えた。 共産党 フランス人、ファビアン・ラッセル。一方、マチルデ・パノット氏は、 ラ・フランス・アンスミーズ, 、「選挙結果を否定する大統領クーデター」について語った。

フランス情勢に関する外国紙の立場

ル・モンドとアルプスを越える左翼政党の立場も、以下の国々と実質的に共有されているようだ。 数多くの国際新聞. 。スイスの新聞なら テンプ マクロン氏の様子見の選択を批判し、それは 「反対派が増えるだろう」, 政治的 「新人民戦線の勝利を勝利と見なさない」という選択がどのように引き起こされるかを強調している 盾の上げ 左"。

それほどまでに、 ニューヨークタイムズ紙によると, 、このように播種するリスクがあります 「漂流の種」. 。アメリカの新聞はさらにこう付け加えた。「フランス第5共和政の大統領、特にこれまで議会を強力に回避してきた大統領が、イタリアやベルギーの例に倣ってより議会制の文化を採用すべきだと発言したという事実は、この激変の程度を物語っている」マクロンが選挙に行くという不可解な決断によって引き起こしたことだ。」

マクロン氏が今できること

したがって、フランス議会の解散が政治情勢をかなり段階的に悪化させたとすれば、 不確かな, 、議会選挙後にエリゼ宮がとった立場は、状況を単純化するものではないようです。さらに、1年間は 新たな解散手続きを進めることはできなくなります 国会の。新人民戦線が中道派との統治に同意する勢力とこの種の提案を拒否する勢力に「維持」され、分裂しなければ、マクロン氏は進歩的少数派幹部の試みを受け入れざるを得なくなる可能性がある。

そうしないと、依然として次のような問題が課される可能性があります。 彼の分野の首相 （さらに少数派政府による）しかし、フランス社会に大きな亀裂が生じるリスクを伴う。暫定政権の可能性も排除できない。しかしここでも、どの国会議員が彼を支持することに同意するかを見極める必要があるだろう。そして、もう一度言いますが、RN を除外すると、すべては NFP がコンパクトかどうかによって決まります。